Резолютивная часть решения от 13 марта 2020 г. по делу № А07-9281/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

«13» марта 2020г. Дело №А07-9281/2019


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Планета К-ПЭКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2005, ИНН: <***>; юридический адрес: 450098, <...>, кабинет 7)

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>; 450059, <...>)

о признании незаконным решения ГУ – УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ от 27.12.2018г. №002V0180001446/2 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Башкортостан (ИНН <***>; <...>)

Общество с ограниченной ответственностью "Планета К-ПЭКС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее – ГУ – УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы, ответчик, ПФР, Управление ПФР) о признании незаконным решения от 27.12.2018г. №002V0180001446/2 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.

21.02.2020г. от заявителя поступило дополнение к заявлению, которое судом принято.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания судом незаконным решения органов местного самоуправления необходимо наличие следующих условий: незаконность решения, а также нарушение прав и свобод гражданина либо создание препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо незаконное возложение на гражданина обязанности или незаконное привлечение к ответственности, при этом удовлетворение требований заявителей возможно только при доказанности всей совокупности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Как следует из материалов дела, согласно решению Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан № 156 от 27.12.2018г., не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, произведенные Обществом с ограниченной ответственностью «Планета К-ПЭКС» на общую сумму - 13845,22 руб.

Решение ГУ–РО ФСС РФ по РБ № 156 от 27.12.2018г. о не принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, было обжаловано Обществом.

При рассмотрении дела № А07-9336/2019 судом установлено, что филиалом №1 ГУ-РО ФСС РФ по РБ проведена плановая выездная проверка в отношении страхователя ООО «Планета К-ПЭКС» по вопросу правильности произведенных расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2015г. по 31.12.2016г. По результатам проверки составлен акт выездной проверки № 177-ОССр от 30.11.2018г.

По результатам рассмотрения материалов выездной проверки, а также письменных возражений от 06.12.2018г. вх. №4113, представленных страхователем, Филиалом №1 ГУ-РО ФСС РФ по РБ принято решение №156 от 27.12.2018г. о непринятие к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 13 845,22 руб.

Основанием для принятия оспариваемого решения явился вывод о том, что страхователем расходы произведены с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядки листков нетрудоспособности.

Обществу предложено произвести корректировку суммы расходов и доплатить страховые взносы в указанной сумме, не принятой к зачету расходов.

На основании решения № 156 от 27.12.2018г., 27 декабря 2018 года ответчиком было принято оспариваемое решение № 002V0180001446/2 от 27.12.2018 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, согласно которому Общество привлечено к ответственности и обязано уплатить недоимку в размере – 3 752,06 руб., штраф – 750,41 руб., пени – 676,32 руб.

По мнению Управления ПФР, Обществом допущено нарушение ч. 1ст. 7 и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ), в виде занижения облагаемой базы по страховым взносам на сумму, не принятых органами ФСС РФ к зачету расходов по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, произведенные страхователем с нарушением требований законодательных и иных нормативных актов, либо не подтвержденные документами в установленном порядке, в размере 13 845,22 руб.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-9336/2019 от 02 октября 2019 года признано недействительным решение Государственного - учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 156 от 27.12.2018г.

Данное решение было обжаловано ГУ РО ФСС РФ по РБ.

Согласно постановлению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 г. №18АП-17672/2019, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2019 по делу № А07-9336/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку решение № 156 от 27.12.2018г., на основании которого принято оспариваемое решение ГУ – УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы от 27.12.2018г. №002V0180001446/2, признано недействительным, то заявленные требования Общества являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "Планета К-ПЭКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2005, ИНН: <***>; юридический адрес: 450098, <...>, кабинет 7) удовлетворить.

Признать недействительным решение Государственного учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан от 27.12.2018г. №002V0180001446/2 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Взыскать с Государственного учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>; 450059, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Планета К-ПЭКС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2005, ИНН: <***>; юридический адрес: 450098, <...>, кабинет 7) судебные расходы в размере 3000 руб. по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Г.Ф. Ахметова