Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № А40-15432/2016




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-53833/2017

Дело № А40-15432/16
г. Москва
06 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2017 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

к/у ООО «ТКЗ» ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2017г.

по делу №А40-15432/16, вынесенное судьёй ФИО2,о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Троицкий Крановый Завод» требование ООО «Факторинговая компания «Лайф» в размере 2 237 427 руб., в том числе 2 187 300 руб. - основной долг, 50 127 руб. - пени, подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов,в деле о признании ООО «Троицкий Крановый Завод» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.



У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2016г. в отношении ООО«Троицкий Крановый Завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2016г. ООО «Троицкий Крановый Завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2017г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Троицкий Крановый Завод» требование ООО «Факторинговая компания «Лайф» в размере 2 237 427 руб., в том числе 2 187 300 руб. – основной долг, 50 127 руб. – пени, подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО «ТКЗ» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 14 сентября 2017 года по делу А40-15432/2016-177-ЗЗБ о включении в реестр требований кредиторов требования ООО «ФК «Лайф»; принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО «ТКЗ».

В жалобе заявитель указывает, что требование кредитора было заявлено с пропуском установленного ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока, 09.03.217г., в связи с чем не подлежало включению в реестр требований кредиторов.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что задолженность ООО «Троицкий Крановый Завод» перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» образовалась в результате неисполнения обязательств по договору поставки продукции №01/ВС от 11.12.2010г. и договора №1334-810/11 от 09.02.2011г. факторингового обслуживания.

Требования в заявленной сумме подтверждены представленными в материалы дела договорами, реестром уступленных прав, товарной накладной, платежным поручением и иными доказательствами, представленными в материалы дела.

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2017г. по делу №А40-15432/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО «ТКЗ» ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: М.С. Сафронова

А.С. Маслов


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "НЕВИННОМЫССКИЙ АЗОТ" (ИНН: 2631015563 ОГРН: 1022603620885) (подробнее)
АО "Новинномысский Азот" (подробнее)
АО "СЕВЕРСТАЛЬ ДИСТРИБУЦИЯ" (подробнее)
АО Тихвинский вагоностроительный завод (подробнее)
АО ЦС Звездочка (подробнее)
ИФНС №51 (подробнее)
МИФНС №51 (подробнее)
ООО "СМУ-24" (подробнее)
ООО "Факторинговая компания "Лайф" (ИНН: 7743658843 ОГРН: 1077759960740) (подробнее)
ООО "ФК "Лайф" (подробнее)
ООО "Фрегат" (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ИП Котов А. И. (подробнее)
ООО "Троицкий крановый завод" (ИНН: 5046067230 ОГРН: 1055011318636) (подробнее)

Судьи дела:

Порывкин П.А. (судья) (подробнее)