Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А52-132/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-132/2023
город Псков
06 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области (адрес: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосокольнический» (адрес: 182200, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 28 088 руб. 06 коп., а также почтовых расходов в размере 126 руб. 25 коп.,

при участии в заседании:

от истца: явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Псковской области 17.01.2023 обратился Региональный оператор - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосокольнический» о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 28 088 руб. 06 коп., а также почтовых расходов в размере 126 руб. 25 коп.

Определением суда от 24.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 27.02.2023.

Определением от 27.02.2023 предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание арбитражного суда первой.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о проведении судебного заседания 27.02.2023 в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в материалы дела отзыв, в соответствии с которым полагал требования истца не подлежащими удовлетворению, указал, что оплата не производилась, поскольку счета на оплату не поступало, заявил о пропуске срока исковой давности, ходатайствовал о рассмотрении дела 27.02.2023 в отсутствие представителя.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ спор по существу рассмотрен в отсутствие представителя сторон.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

МО МВД России "Новосокольнический" принадлежит нежилое помещение площадью 77,00 кв.м., по адресу : Новосокольнический р-н, Новосокольники г/п, <...>, нж 1001 на праве оперативного управления.

Многоквартирный дом №21 по ул Бабахина г. Новосокольники включен в Постановление Администрации Псковской области от 07.02.2014 N 30 "О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Псковской области, на 2014 -2043 годы", в том числе и в приложение к постановлению - перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Псковской области. Данное постановление опубликовано 27.06.2014г. в полном объеме в газете "Псковская правда" N 70. Данная публикация в соответствии со статьей 3 Закона Псковской области от 12.02.2003 N 242-03 "О порядке опубликования и вступления в силу Устава и Законов области, иных нормативных правовых актов области" является официальным опубликованием.

Таким образом обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений возникла с марта месяца 2015 года.

Собственники помещений обязаны в силу требований части 1 статьи 169, пункта 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса РФ уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Взнос на капитальный ремонт в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возложена только на собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, включенных в региональную программу. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (ч. 3 ст. 169 ЖК РФ).

Согласно постановлению Администрации города Пскова от 20.09.2017 N 1843 «Об утверждении перечня многоквартирных домов, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора» и в соответствии с частью 7 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.

Задолженность МО МВД России "Новосокольнический" по уплате взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора составила 28 088,06 руб. и не погашена.

19.09.2022 года в адрес МО МВД России "Новосокольнический" направлена претензия № ФК-02-3630 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Требование получено МО МВД России "Новосокольнический" 22.09.2022 года, что подтверждается прилагаемым почтовым уведомлением о вручении.

Поскольку претензия осталась без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с представленным расчетом задолженность в размере 28 088,06 руб. образовалась в результате неоплаты взносов за период с 01.03.2015 по 31.12.2019 включительно.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлен общий срок исковой давности – три года.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом пунктом 16 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 151 ЖК РФ и частью 3 статьи 171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт подлежат оплате не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт применительно к ежемесячным взносам за период с марта 2015 года по ноябрь 2019 года включительно (три года до даты обращения в суд и с учетом 30-ти дневного срока на претензионный порядок, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ) истек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку срок исковой давности по взносам на капитальный ремонт за период с марта 2015 года по ноябрь 2019 года истек, о чем заявлено стороной в споре, требования Фонда в данной части удовлетворению не подлежат.

В оставшейся части требования о взыскании взносов за период декабрь 2019 года подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать взносы на капитальный ремонт возникает согласно статей 154, 158, 169, 171, 181 ЖКРФ.

На основании положений пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу статей 123.21, 210 и 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования пункта 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153, части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, в связи с чем право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Наличие государственной регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество является правовым основанием для выставления платежных документов непосредственно лицу, за которым закреплен объект недвижимости на праве оперативного управления.

Согласно статьям 216 и 296 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 5 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Таким образом у ответчика возникла обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность ответчиком не исполнена, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства осуществления уплаты взносов на капитальный ремонт за указанное нежилое помещение обществом за период декабрь 2019 года не представлены. Представленные в материалы дела платежные поручения со стороны ответчика свидетельствуют о внесении оплат за иные периоды, не заявленные в рамках настоящего иска.

Постановлением Администрации Псковской области от 14.11.2018 N 373 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Псковской области на 2019 год" установлен минимальный размер взноса в размере 6,81 руб. на квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику-такого помещения, в месяц - для домов без лифта; 7,94 руб. - для домов с лифтом.

Согласно расчету истца, исходя из установленных минимальных размеров взносов на капитальный ремонт и площади нежилого помещения ответчика, определённой по выписке из ЕГРН, задолженность ответчика по взносам на капитальный ремонт составляет за период декабрь 2019 в сумме 524 руб.37 коп.

Представленный в материалы дела расчет судом проверен, является верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца, с учетом примененного судом срока исковой давности о взыскании с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосокольнический» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за декабрь 2019 года в размере 524 руб. 37 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 37 руб. 00 коп. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, что пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой почтовой корреспонденции в размере 126 руб. 25 коп., несение которых подтверждено почтовым реестром и квитанцией.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ подлежит удовлетворению заявление Фонда о взыскании судебных расходов, связанных с возмещением почтовых расходов, в сумме 2 руб. 36 коп., что пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосокольнический» в пользу Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за декабрь 2019 года в размере 524 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 2 руб. 36 коп. В остальной части отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья А.Ю. Тарасова