Резолютивная часть решения от 16 января 2018 г. по делу № А63-17676/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17676/2017
г. Ставрополь
16 января 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании по первоначальному иску акционерного общества «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, к открытому акционерному обществу «Ставропольское» по племенной работе», ОГРН <***>,

ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 31 860 руб. задолженности по договору

№ 2-26 ТПХ от 01.094.2015, 110 872 руб. 80 коп. неустойки за период с 31.07.2015 по 25.09.2017, 5 282 руб. судебных расходов,

по встречному иску открытого акционерного общества «Ставропольское» по племенной работе», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», ОГРН <***>,

ИНН <***>, г. Москва, о признании договора № 2-26ТПХ от 01.04.2015 недействительным,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ставропольское» по племенной работе», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу акционерного общества «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», ОГРН <***>,

ИНН <***>, г. Москва 31 860 руб. долга, 9 417 руб. неустойки, 5 282 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

В остальной части первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречных исковых требованиях отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная