Решение от 8 ноября 2024 г. по делу № А40-184775/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-184775/23-94-1503
г. Москва
08 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУФССП России по ФИО1 Сулеймановича ( пер. 1-й Коптельский, д. 14/16, стр. 2, <...>)

к ответчикам – 1) Публично-правовой компании "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛ., Д. 10, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2021, ИНН: <***>, КПП: 770701001)

2) Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙАЛЬЯНС" (119034, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

третьи лица – 1) ООО "ЭРИА" (105120, Россия, <...>, К.Б., ЭТАЖ/ПОМЕНЩЕНИЕ 4/1 КОМ. 30)

2) Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства (109240, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО "СТРОЙАЛЬЯНС

при участии:

от истца (заявителя):. не явился, извещен;

от заинтересованного лица: 1) ФИО2, доверенность от 01.01.2024 г. 2) не явился, извещен;

от третьего лица: 1) не явился, извещен; 2) ФИО3, доверенность от 09.01.2024 г.



У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №1 ГУФССП России по ФИО1 Сулейманович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «СТРОЙАЛЬЯНС».

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из заявления, на исполнении в ОСП по ЦАО №1 УФССП России по Москве у судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится производства от 23.05.2023 № 142131/23/77053-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 029805108 от 18.05.2023, выданного органом: Арбитражный суд Московской области по делу № А41-24737/2022, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 30 000 000 руб., в отношении должника: ООО "СТРОЙАЛЬЯНС", ИНН <***>.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" имеется дебиторская задолженность, возникшая на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2022 по делу № А40-209481/19-15-1602 на общую сумму в размере 33 391 362,77 руб.

24.05.2023 вынесено постановление № 77053/23/466451 о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника, возникшую на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2022 по делу № А40-209481/19-15-1602.

01.06.2023 вынесено постановление № 77053/23/489980 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника, однако, дебитор оставил данное постановление без исполнения и в настоящее время оспаривает его в суде.

21.06.2023 повторно вынесено постановление № 77053/23/521764 о наложении ареста на вышеуказанную дебиторскую задолженность должника.

На основании указанного, заявитель обратился в суд с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также средств, подлежащих в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации казначейскому сопровождению, устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч.1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

В силу статьи 4 АПК РФ за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права.

В соответствии с материалами дела, в адрес межрегионального операционного управления Федерального казначейства поступил на исполнение от ООО «СтройАльянс» исполнительный лист серии ФС № 043020546 от 03.04.2023 (Вх.№ УПЛ-23-00100727-13).

Денежные средства, указанные в исполнительном листе серии ФС № 043020546 от 03.04.2023 были оплачены ООО «СтройАльянсу» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 11.07.2023 № 2461, 07.09.2023 № 748004.

Данное обстоятельство подтверждает отсутствие дебиторской задолженности ППК «Единый заказчик» перед ООО «СтройАльянс».

В связи с чем, требования заявления удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции



РЕШИЛ:

В иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов