Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № А40-288448/2021

1075/2023-197122(2)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-35935/2023

Дело № А40-288448/21
г. Москва
20 июля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой, судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Логистика Сервис Качество» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2023 о повороте исполнения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу № А40288448/21 в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 638 741 руб. 92 коп., по заявлению ООО "Логистика сервис качество" к ООО "Вина Ливадии" о взыскании задолженности и процентов по договору,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Логистика Сервис Качество» - ФИО2, по дов. от 01.01.2023 иные лица не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Логистика сервис качество" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Вина Ливадии" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 10/06 от 10.06.2015 в размере 454 906 руб. 30 коп., процентов за период с 01.02.2017 по 22.12.2021 в размере 638 741 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2022 исковое заявление судом принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2022 года по делу № А40-288448/21-173-1946 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2022 по делу № А40-288448/21 отменено, с ООО "Вина Ливадии" в пользу ООО "Логистика сервис качество" взыскана задолженность в размере 454 906 руб. 30 коп., проценты за период с 01.02.2017 по 22.12.2021 в размере 638 741 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины по иску в размере 23 936 руб., по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.


10.08.2022 Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-288448/21-173- 1946 выдан и направлен взыскателю исполнительный лист серии ФС 040590780.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01 ноября 2022 года Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2022 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2022 года по делу № А40-288448/2021 – в части рассмотрения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 638 741 руб. 92 коп. и соответствующих судебных расходов отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

07.11.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ответчика ООО "Вина Ливадии"о повороте исполнения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2022 года по делу № А40-288448/21 в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 638 741 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2023 суд определил: удовлетворить заявление ООО "Вина Ливадии" о повороте исполнения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу № А40-288448/21-1731946. Взыскать с ООО «Логистика Сервис Качество» в пользу ООО "Вина Ливадии" денежные средства в размере 638 741 (шестьсот тридцать восемь тысяч семьсот сорок один) руб. 92 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Логистика Сервис Качество» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 638 741 руб. 92 коп.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО «Логистика Сервис Качество» поддержал доводы апелляционной жалобы, представил суду дополнительные материалы по делу, приобщенные судом к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2022 года по делу № А40-288448/21 судом выдан и направлен взыскателю ООО "Логистика сервис качество" исполнительный лист ФС 040590780 на взыскание с должника ООО "Вина Ливадии" задолженности в размере 454 906 руб. 30 коп., процентов за период с 01.02.2017 по 22.12.2021 в размере 638 741 руб. 92 коп., расходов по оплате госпошлины по иску в размере 23 936 руб., по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2022 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2022 года по делу № А40-288448/2021 отменены в части рассмотрения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 638 741 руб. 92 коп. и соответствующих судебных расходов, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.


Согласно ч. 2 ст. 326 АПК РФ, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с положениями части 2 статьи 70 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ перечисление денежных средств со счета должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк расчетных документов. Согласно положениям статьи 8 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем одновременно с заявлением о взыскании.

В положениях пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Согласно постановления СПИ ОСП Ялты от 11.07.23, денежные средства в сумме 1120584,22 поступили на депозит ОСП Ялты от ООО «Вина Ливадии» по платежному поручению от 11.10.22 № 604.

Таким образом, установленный судом первой инстанции факт списания денежных средств Федеральной службой судебных приставов с расчётного счёт ответчика, подтвержденный платежным поручением о списании денежных средств службой судебных приставов, копия которого была предоставлена ответчиком для приобщения при рассмотрении дела судом первой инстанции, доказывает исполнение ответчиком судебного акта.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО "Вина Ливадии" о повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2022 года по делу № А40-288448/21-173-1946 в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 638 741 руб. 92 коп.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2023 года по делу № А40288448/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Ж.В. Поташова Судьи: М.С. Сафронова

Н.В. Юркова