Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А32-7837/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-7837/19 «04» апреля 2019 г. г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Восканян М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорте Анапа, г. Анапа (наименование заявителя) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Пятихатки, Анапский район (наименование ответчика) о привлечении к административной ответственности при участии: от заявителя: не явился, уведомлён, от ответчика: не явился, уведомлён, Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорте Анапа (далее территориальный отдел Роспотребнадзора, заявитель) обратилось с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении от 06.02.2019 № 00733/38. Заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом. Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд установил, что ФИО1, дата рождения: 21.06.1963, место рождения: г. Новоалександровск Ставропольского края, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП: <***>, дата регистрации 25.03.2011, ИНН: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>. На основании распоряжения управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю от 05.02.2019 № 37-р-14-2019 сотрудниками территориального отдела Роспотребнадзора 06.02.2019 в отношении предпринимателя, осуществляющего свою деятельность в торговом павильоне и нестационарном объекте мелкорозничной торговли - Тонаре № С 047 КТ 23, по адресу: <...> территория ярмарки-привоза, проведена внеплановая проверка. В ходе проверки выявлен факт предложения к реализации предпринимателем пищевой продукции: сала весом 9 кг, фарша индейки весом 2 кг 980 гр., жира свиного весом 1 кг 380 гр.; охлажденных тушек цыплят бройлеров в количестве 20 кг.; сала соленого собственного производства весом 2 кг 300 гр. без сопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость указанной выше пищевой продукции, а также без маркировок с указанием наименования, даты изготовления, срока годности, условий хранения. Срок хранения охлажденных тушек цыплят бройлеров истек 03.02.2019. В действиях ответчика сотрудниками территориального отдела Роспотребнадзора усмотрено нарушение требований частей 3,4 статьи 5, части 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее ТР ТС 021/2011); части 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881022/2011 (далее ТР ТС 022/2011). В присутствии двух понятых и предпринимателя сотрудниками территориального отдела Роспотребнадзора составлены протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.02.2019 (далее протокол осмотра от 05.02.2019), после произведен арест выявленной у ответчика пищевой продукции: сала весом 9 кг, фарша индейки весом 2 кг 980 гр., жира свиного весом 1 кг 380 гр.; охлажденных тушек цыплят бройлеров в количестве 20 кг.; сала соленого собственного производства весом 2 кг 300 гр., о чём составлен протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.02.2019. Указанная выше пищевая продукция передана на ответственное хранение предпринимателю в холодильное оборудование. За нарушение требований ТР ТС 021/2011, ТР ТС 022/2011 должностным лицом территориального отдела Роспотребнадзора 06.02.2019 в отношении предпринимателя составлен протокол № 00733/38 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ Для принятия решения на основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный суд, с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Принимая решение, суд исходит из следующего. Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулирует Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее Закон о качестве и безопасности пищевых продуктов). В соответствии со статьей 1 Закона о качестве и безопасности пищевых продуктов под пищевыми продуктами понимаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки. Таким образом, продукция включает в себя такое понятие как пищевые продукты. Из положения части 2 статьи 3 указанного выше закона следует, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Пунктом 1 статьи 20 Закона о качестве и безопасности пищевых продуктов предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов. Требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования, в том числе, к пищевой продукции, установлены ТР ТС 021/2011. В силу статьи 2 ТР ТС 021/2011 целями его принятия являются: защита жизни и (или) здоровья человека; предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей / потребителей); защита окружающей среды. ТР ТС 022/2011 устанавливает обязательные требования к маркировке пищевой продукции, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза. Согласно частям 3, 4 статьи 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции. Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию. Частью 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011 установлено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. В силу положений статьи 4.1. ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, и др. Согласно статье 2 Федерального закона о техническом регулировании технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации. Согласно пункту 1 статьи 6 Закона о техническом регулировании технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения. Таким образом, соблюдение обязательных требований технических регламентов Таможенного Союза является гарантией реализации потребителям безопасной продукции, исключающей воздействие на человека неблагоприятных факторов, связанных с наличием в пищевой продукции контаминантов, загрязнителей, создающих угрозу жизни или здоровью человека, либо угрозу для жизни и здоровья будущих поколений. Обеспечение безопасности пищевых продуктов включает действия, направленные на обеспечение максимально возможной безопасности всех пищевых продуктов на этапах от производства до потребления. В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона о техническом регулировании за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации). Ответственность за нарушение требований технических регламентов установлена статьей 14.43 КоАП РФ. Как следует из части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлено, что действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. Субъектами правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ являются граждане, индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица. Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов. Объективная сторона правонарушения состоит в совершении действий, предусмотренных частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, повлекших причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ответчиком административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, в том числе протоколом осмотра от 05.02.2019, протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ от 06.02.2019 № 00733/38. Допущенное предпринимателем нарушение не было вызвано объективно непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля предпринимателя, и, следовательно, ответчик должен был соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения законодательно установленных обязанностей. Осуществляя реализацию пищевой продукции с истекшим сроком хранения, без сопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость пищевой продукции, без маркировок с указанием сведений о сроке изготовления пищевой продукции, сроке годности и условиях хранения, предприниматель не мог не знать о возможности наступления вредных последствий от таких действий, хотя должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий, но не принял всех зависящих от него мер по соблюдению нарушенных им правил и норм, в то время как, у него имелась такая возможность. Ответчиком не представлены доказательства принятия всех зависящих от него по мер по соблюдению требований законодательства. Нарушений норм процессуального права при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Таким образом, требование заявителя о привлечении ответчика к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении от 06.02.2019 № 00733/38 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку ответчик ранее к административной ответственности в течении года не привлекался, ответчику следует назначить наказание в виде минимального штрафа 30000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней после вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа – Управление федерального казначейства МФ РФ по Краснодарскому краю (Управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю) Южное ГУ Банка России г. Краснодар, счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***> БИК 040349001, КПП 230801001, КБК14111601000016000140, ОКТМО 03703000, УИН 14104230039200024609. Назначение платежа: административный штраф по решению АС КК от 04.04.2019 по делу № А32-7837/2019. Доказательства оплаты штрафа ответчику представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела. В случае неуплаты штрафа ответчик может быть привлечен к административной ответственности по статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 2.1, 4.1, 4.2, 14.43, 26.1-26.3, 26.11, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьями 2, 9, 27, 29, 64, 71, 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Привлечь ФИО1, дата рождения: 21.06.1963, место рождения: г. Новоалександровск Ставропольского края, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: <***>, дата регистрации 25.03.2011, ИНН: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорте Анапа от 06.02.2019 № 00733/38 и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с конфискацией пищевой продукции: сала весом 9 кг, фарша индейки весом 2 кг 980 гр., жира свиного весом 1 кг 380 гр.; охлажденных тушек цыплят бройлеров в количестве 20 кг.; сала соленого собственного производства весом 2 кг 300 гр., арестованной по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.02.2019 и находящейся на ответственном у ФИО1. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в 10-дневный срок со дня принятия. Судья И.П.Гонзус Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КК в г-к Анапа (подробнее)Последние документы по делу: |