Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А74-2701/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-2701/2020 14 августа 2020 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года. Решение в полном объеме выполнено 14 августа 2020 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной рассмотрел в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Аптека № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании принимал участие представить МУП «Аптека №1» - ФИО1 на основании доверенности от 27.07.2020. Муниципальное унитарное предприятие «Аптека № 1» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. До судебного заседания от должника поступили дополнительные документы. В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от должника документы. Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестр юридических лиц, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника является торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) (код по ОКВЭД 47.73). Задолженность должника перед уполномоченным органом и кредиторами подтверждается следующими документами: - решением арбитражного суда от 12.02.2020 по делу № А74-15340/2019 о взыскании с должника в пользу ПАО «МРСК Сибири» 2 309 руб. 86 коп.; - решением Арбитражного суда Омской области от 11.10.2019 по делу № А46-14745/2019 о взыскании с должника в пользу ООО «Медэкспорт-Северная звезда» 113 761 руб. 03 коп. основного долга, 13 207 руб. 78 коп. неустойки за период с 09.05.2019 по 09.08.2019, а также 4 809 руб. расходов по уплате государственной пошлины; - постановлением судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 08.10.2019 об окончании исполнительного производства № 72614/19/19019-ИПв связи с ликвидацией должника, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 238 406 руб. 72 коп.; - актами сверок с ООО «Медэкспорт-Северная звезда», ИП ФИО2,ООО «Агроресурсы», ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница поселка Майна», ООО «Седар», филиалом ЗАО фирмы ЦВ «Протек» «Протек-07», ООО «Мороз», ООО «ФК Гранд Капитал Красноярск», ООО «Алвин-Групп», ООО «Фармгрант», филиалом АО НПК «Катрен» в г. Красноярске, ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница», подтверждающими наличие задолженности в размере 1 041 731 руб. 51 коп. Должник также указывает на наличие задолженности по налогам и сборам в размере 750 187 руб. 44 коп., заработной плате в размере 943 596 руб. 16 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.03.2020 № 9965-20-17875402 должник находится в стадии ликвидации. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Представленным в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника задолженности перед кредиторами и уполномоченным органом в размере, превышающем установленный законом предел, просроченной свыше трех месяцев на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Для признания должника - юридического лица банкротом, как ликвидируемого, необходимо одновременное наличие следующих условий: - должник находится в процессе ликвидации; - стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов) должника. Факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований подлежит установлению арбитражным судом вне зависимости от того, обратился ли с заявлением сам ликвидатор либо кредитор. Наличие имущества должника определяется на основании данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика. Согласно промежуточному ликвидационному балансу должника на 31.01.2020 стоимость активов должника составляет 157 000 руб., кредиторская задолженность - 3 131 000 руб. Таким образом, у должника имеются признаки недостаточности имущества. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства) как ликвидируемый должник, заявление должника подлежит удовлетворению и в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве в отношении должника подлежит открытию процедура конкурсного производства. В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. С учётом времени, необходимого для опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом, предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику, рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе оформления отчёта о результатах проведения конкурсного производства и соответствующих документов к нему, арбитражный суд считает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. В результате автоматического распределения в соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией судом выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, арбитражный суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим. При обращении в арбитражный суд должнику предоставлена отсрочка по уплате государственном пошлины в размере 6 000 руб. до принятия решения по делу. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 147, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление муниципального унитарного предприятия «Аптека № 1». Признать муниципальное унитарное предприятие «Аптека № 1» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3(член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3369; почтовый адрес: 454080, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Коммуны, ЮЦ «Виктория Плюс», д. 135А). 3. Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии и иных органов управления муниципального унитарного предприятия «Аптека № 1» (за исключением полномочий собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Аптека № 1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 09 час. 00 мин. 11 февраля 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, каб. 116. Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.А. Конопелько Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:Администрация МО г. Саяногорск (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "СРО АУ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее) МУП "Аптека №1" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее) Управление ФНС по РХ (подробнее) Управление ФССП по РХ (подробнее) |