Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А24-8370/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-8370/2018
г. Петропавловск-Камчатский
01 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 8» Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору от 01.01.2018 № 1 в сумме 765 308, 97 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – директор;

ФИО3 – представитель по доверенности от 25.03.2019 (сроком на 1 год);

от ответчика:

не явились,

установил:

муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 8» Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, МАОУ «Средняя школа № 8», место нахождения которого: 683031, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальний Восток» (далее – ответчик, место нахождения которого: 683049, <...>) 765 308,97 руб. долга по договору от 01.01.2018 № 1.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Дальний Восток» (оператор) и муниципальным автономным общеобразовательным учреждением «Средняя школа № 8» Петропавловск-Камчатского городского округа (абонент) заключили договор № 1, по условиям которого абонент поручает, а оператор принимает на себя обязательство осуществлять действия по администрированию внесенных и списанных платежей, осуществлять перевод денежных средств плательщиков в пользу абонента, передавать последнему информацию о списанных платежах, вносить по указанию абонента информацию о лимите, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора, оператор обязан еженедельно, по завершению расчетного периода, в течение 4 рабочих дней подготавливать и передавать абоненту информацию о списанных платежах за прошедший расчетный период с указанием даты осуществления списанных платежей и суммы.

Согласно пункту 3.2.2 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) абонентом какого-либо из обязательств, предусмотренных настоящим договором, оператор вправе, предварительно за 24 часа уведомив абонента, приостановить перевод денежных средств абоненту, и в устной либо письменной форме потребовать немедленного устранения нарушений, а также возмещения убытков.

Согласно разделу 4 договора сумма к переводу складывается из сумм, рассчитанных для каждого лицевого счета. Расчет суммы лицевого счета следующий: сумма равна сумме списанных платежей по лицевому счету в расчетном периоде за вычетом % комиссии оператора, рассчитанной от полученной суммы.

В разделе 5 стороны согласовали, что размер стоимости услуги оператора составляет 8% от оборота денежных средств законных представителей, питающихся на платной основе в наличной и безналичной форме, осуществленных в расчетном периоде в пользу абонента (пункт 5.1 договора).

Для безналичной формы расчета базой для исчисления процента является сумма, рассчитанная по правилам пункта 4.1.2. Сумма вознаграждения оператора удерживается из суммы к переводу абоненту (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договора для наличной формы расчета базой для исчисления процента является сумма наличных денежных средств, полученная абонентом в расчетном периоде. Абонент осуществляет расчет с оператором в течение 5 рабочих дней по завершению каждого расчетного периода. Расчет производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на указанный оператором расчетный счет. Обязательства абонента по оплате услуги считаются исполненными на дату поступления денежных средств на расчетный счет оператора. Возврат денежных средств плательщику с лицевого счета производится в офисе оператора без взимания процента.

В соответствии с пунктом 9.1 договора договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря года подписания.

Согласно пункту 9.2 договор считается пролонгированным на каждый последующий год с 01 января по 31 декабря, если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не уведомила другую сторону о своем желании прекратить действие договора.

Истец за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 предоставил платное питание учащимся на общую сумму 1 916 152,91 руб. Данная сумма была перечислена ответчику плательщиками по договору от 01.01.2018 № 1. Ответчик произвел истцу выплаты в размере 1 106 468,94 руб. Часть стоимости услуг по предоставлению платного питания в сумме 44 375 руб. была оплачена родителями обучающихся.

Долг по договору от 01.01.2018 № 1 с учетом произведенных ответчиком платежей по расчету истца составил 765 308, 97 руб. (1 916 152,91 руб. – 1 106 468,94 руб. – 44 375 руб.).

Претензиями от 14.05.2018, 28.05.2018, 20.06.2018, 17.08.2018 истец обратился к ответчику с требованиями об оплате задолженности.

Ответчик в письме от 18.05.2018 гарантировал произвести оплату долга в срок до 15.06.2018, однако так и не исполнил свои обязательства. Неисполнение обязанности по оплате явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Проанализировав содержание договора от 01.01.2018 № 1, суд приходит к выводу, что он заключен в соответствии с требованиями закона и между сторонами возникли отношения из агентского договора, регулируемые главой 52 ГК РФ и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленными в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт исполнения истцом обязательств по договору от 01.01.2018 № 1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Расчет 765 308,97 руб. долга проверен судом и признан верным с учетом права истца самостоятельно определять размер исковых требований

Ответчик доказательств оплаты долга либо доказательств, опровергающих требования истца, суду не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Поскольку ответчик, извещенный о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, суд, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 Кодекса, приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012.

С учетом вышеизложенного требование МАОУ «Средняя школа № 8» о взыскании с ООО «Дальний Восток» 765 308, 97 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере без удержания комиссии, предусмотренной договором, поскольку ответчик услуги, предусмотренные договором, в спорный период истцу не оказал.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 307 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальний Восток» в пользу муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 8» Петропавловск-Камчатского городского округа 765 308, 97 руб. долга и 18 307 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 783 815, 97 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер