Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А40-118819/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-118819/17-48-881 18 декабря 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 25.08.2017 года Мотивированная часть решения изготовлена 18.12.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи И.Ю. Бурмакова (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СаТиКом" (дата регистрации 13.01.2011, 460000, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МУСЫ ДЖАЛИЛЯ, 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница № 15 имени О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы" (дата регистрации 19.05.1994, 111539, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕШНЯКОВСКАЯ, 23, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по Контрактам от 04.07.2014 г. № 0373200024414000116_48695 (далее - Контракт 0116), и от 11.09.2014 г. № 0373200024414000235_48695 (далее - Контракт 0235) на поставку лекарственных препаратов по уплате пени в размере 17 767,00 руб. 00 коп.; о взыскании почтовых расходов по направлению претензии в размере 50 руб. 50 коп., а так же почтовых расходов по направлению копии настоящего искового заявления в размере 53 руб. 00 коп. без вызова сторон Иск заявлен с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании пени в размере 14 914,81 руб., почтовых расходов по направлению претензии в размере 50 руб. 50 коп. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2017г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковые требования и доказательства в обосновании своих возражений, которые судом в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 68, 75 АПК РФ приобщены в материалы дела. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Истцом через систему электронной подачи документов от истца в суд поступило ходатайство об изготовлении судом мотивированного решения суда. Судом ходатайство рассмотрено в порядке ст.ст. 159, 229 АПК РФ и удовлетворено, срок изготовления мотивированного решения восстановлен. Суд, исследовав все представленные в материалы дела письменные доказательства считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами ответчика. Из материалов дела усматривается, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница № 15 имени О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы" (далее – Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «СаТиКом» (далее - Поставщик) в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) заключили Контракты от 04.07.2014 г. № 0373200024414000116_48695 (далее - Контракт 0116), и от 11.09.2014 г. № 0373200024414000235_48695 (далее - Контракт 0235) на поставку лекарственных препаратов (далее – Контракты). В согласно п. 1.1. Контрактов, Поставщик обязуется передать Заказчику лекарственные препараты (далее - товар, товары) в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации поставляемых товаров (приложение 1 к настоящему Контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта (далее - Спецификация поставляемых товаров), в сроки, установленные в Техническом задании (приложение 2 к настоящему Контракту), являющемся неотъемлемой частью настоящего Контракта (далее – Техническое задание). Согласно п. 1.4. Контрактов, Заказчик обеспечивает оплату товаров в установленных Контрактом порядке, форме и размере. Пунктом 2.7. Контрактов предусмотрено, что оплата Цены Контракта производится Заказчиком на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи товара в соответствии с п. 4.21 настоящего Контракта и товарно-транспортных накладных (п. 4.10 настоящего Контракта) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи товара по выставленному Поставщиком счету на оплату Цены Контракта. Согласно с контрактом № 0373200024414000116_48695 по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) проведенного 16.06.2014 года, путем электронного аукциона, на право заключения Контракта на поставку антибиотиков (далее - Товар) Общество признано победителем, в связи, с чем между Больницей и Обществом 04.07.2014 года заключен Контракт № 0373200024414000116_48695. В соответствии с условиями Контракта (п. 1.1., п. 1.З., п. З.1., п. 3.3., и приложением № 2 к Контракту), Общество должно было в срок до 09.07.2014 года поставить и передать Больнице Товар на сумму 646 972 руб. 20 коп. Фактически обязанность поставить и передать Товар в собственность Больнице полностью исполнена Обществом 22.07.2014 года (просрочка в исполнении Контракта составила 12 дней), что подтверждается Товарной накладной от 16 июля 2014 года N 651. Ответчиком 15.07.2014 года (исх. № 1419) в адрес Общества, в связи с невыполнением взятых обязательств, направлялась претензия с предложением выполнить обязательства по Контракту надлежащим образом, а также об ответственности в случае просрочки поставки Товара. Вместе с тем 25.07.2014 года (исх. № 1471) ответчик за нарушение срока поставки Товара, согласно п. 7.4.1. Контракта, а также «Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063, направила Обществу претензию с требованием об уплате пени за просрочку исполнения обязательств по поставке Товара в размере 19 215 руб. 00 коп., за период с 11 по 22 июля 2014 года. Однако в установленные претензии сроки истцом вышеуказанный размер неустойки на счет Больницы в добровольном порядке не перечислил. Тогда 11.09.2014 года (исх. 1908) ответчик повторно направил в адрес истца претензию с требованием погасить неустойку за несвоевременную поставку Товара, в добровольном порядке. 17.09.2014 года истец перечислил вышеуказанный размер неустойки на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от 17.09.2014 № 883. Согласно условиям Контракта (п. п. 2.7., 4.1.0., 4.21.) оплата за поставленный Товар производится Больницей-Заказчиком на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи товара в соответствии с п. 4.21 Контракта и товарно - транспортных накладных (п. 4.10. Контракта) в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи товара по выставленному Обществом - Поставщиком счету на оплату цены Контракта. Пунктом 4.10. Контракта предусмотрено, что в день отгрузки Товара Поставщик обязан передать Заказчику оригиналы товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, Акт приемки-передачи товара, составленного по форме приложения 4 Контракта, подписанный Поставщиком, в двух экземплярах. Пунктом 4.21. Контракта предусмотрено, что по итогам приемки Товара при наличии документов, указанных в п. 4.10 Контракта, и при отсутствии претензий на поставленный Товар Заказчик-Больница подписывает Акт приемки-передачи товара в 2 (Двух) экземплярах и передает один экземпляр Поставщику. Вышеуказанный Акт приемки-передачи товаров по Контракту между Обществом и Больницей был подписан только 16 декабря 2014 года, о чем в указанном документе имеется соответствующая запись (прилагается). Оплата за поставленный Обществом Товар была осуществлена Больницей в полном объеме 10.12.2014 года платежным поручением № 4414, до подписания Акта приемки-передачи, в соответствии с товарной накладной от 16.07.2014 № 651. Согласно контракту № 0373200024414000235 48695 по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) проведенного 28.08.2014 года, путем электронного аукциона, на право заключения Контракта на поставку препаратов для лечения заболеваний сердечно-сосудистой системы (далее - Товар) Общество было признано победителем, в связи, с чем между Больницей и Обществом 01.09.2014 года заключен Контракт № 0373200024414000235_48695. В соответствии с условиями Контракта (п. 1.1., п. 1.З., п. З.1., п. 3.3., и приложением № 2 к Контракту), Общество должно было в срок до 10.12.2014 года поставить и передать Больнице Товар на сумму 509 783 руб. 12 коп. Фактически обязанность поставить и передать Товар в собственность Больнице, полностью исполнена Обществом только 30.01.2015 года (просрочка в исполнении Контракта составила 50 дней), что подтверждается Товарной накладной от 29 января 2015 года N 251. Ответчиком 30.12.2014 года (исх. № 2795) в адрес истца, в связи с невыполнением взятых обязательств, была направлена претензия, с предложением выполнить обязательства по Контракту надлежащим образом, а также об ответственности в случае просрочки поставки Товара. Вместе с тем 05.02.2015 года (исх. № 218) ответчик за нарушение срока поставки Товара, согласно п. 7.4.1. Контракта, а также «Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063, направила Обществу претензию с требованием уплатить в добровольном порядке пени за просрочку исполнения обязательств по поставке Товара в размере 15 591 (Пятнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 70 (Семьдесят) копеек, за период с 12 декабря 2014 года по 30 января 2015 года. Тогда как истцом 04.03.2015 года было перечислено вышеуказанный размер неустойки на счет Больницы, что подтверждается платежным поручением от 04.03.2015 № 861. Оплата за поставленный Обществом Товар осуществлялась Больницей поэтапно, по факту поставки Товара по товарным накладным, без предоставления Обществом Акта приемки-передачи товара: за поставленный 15.09.2014 года Товар на сумму 81719,00 рублей, оплата была произведена платежным поручением от 10.12.2014 № 4378; за поставленный 25.09.2014 года Товар на сумму 54 719,50 рублей, оплата была произведена платежным поручением от 23.12.2014 № 5336; за поставленный 07.10.2014 года Товар на сумму 7 260,00 рублей, оплата была произведена платежным поручением от 25.12.2014 № 5542; за поставленный 09.12.2014 года Товар на сумму 46 649,02 рублей, оплата произведена платежным поручением от 26.12.2014 № 6489; за поставленный 09.12.2014 года Товар на сумму 130 444,60 рублей, оплата произведена платежным поручением от 26.12.2014 № 6488; за поставленный товар 30.01.2015 года на сумму 188 991,00 рублей, оплата произведена платежным поручением от 10.03.2015 № 749. Согласно условиям Контракта п. п. 2.7., 4.1.0., 4.21. оплата за поставленный Товар производится Больницей-Заказчиком на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи товара в соответствии с п. 4.21 Контракта и товарно-транспортных накладных (п. 4.10. Контракта) в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи товара по выставленному Обществом-Поставщиком счету на оплату цены Контракта. Пунктом 4.10. Контракта предусмотрено, что в день отгрузки Товара Поставщик обязан передать Заказчику оригиналы товарно-транспортных накладных и счетов-фактур. Акт приемки-передачи товара, составленного по форме приложения 4 к Контракту, подписанный Поставщиком, в двух экземплярах. Согласно п. 4.21. Контракта предусмотрено, что по итогам приемки Товара при наличии документов, указанных в п. 4.10 Контракта, и при отсутствии претензий на поставленный Товар Заказчик-Больница подписывает Акт приемки-передачи товара в 2 (Двух) экземплярах и передает один экземпляр Поставщику. Вышеуказанный Акт приемки-передачи товаров по Контракту между Обществом и Больницей подписан лишь 16 марта 2015 года, о чем в указанном документе имеется соответствующая запись. В соответствии со ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик взятые на себя обязательства по Контрактам от 04.07.2014 г. № 0373200024414000116_48695 и от 11.09.2014 г. № 0373200024414000235_48695 на поставку лекарственных препаратов исполнил надлежащим образом. В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу действия ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В силу требований ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом какого-либо нарушения условий Контракта со стороны ответчика, в части произведения оплаты Обществу за поставленный Товар отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме, так как истец не доказал документально факт наличия ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств предусмотренных Контрактами от 04.07.2014 г. № 0373200024414000116_48695 и от 11.09.2014 г. № 0373200024414000235_48695 на поставку лекарственных препаратов. В связи с отказом в исковых требованиях расходы на по направлению претензии в адрес ответчика размере 50 руб. 50 коп. также не подлежат удовлетворению. Госпошлина относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ, Принять заявление (ходатайство) истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании пени в размере 14 914,81 руб., почтовых расходов по направлению претензии в размере 50 руб. 50 коп., а так же почтовых расходов по направлению копии настоящего искового заявления в размере 53 руб. 00 коп В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия. СУДЬЯИ. ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "САТИКОМ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №15 ИМЕНИ О.М. ФИЛАТОВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |