Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А33-10298/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2024 года Дело № А33-10298/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Газпром Нефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа, убытков, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: от истца (путем участия в онлайн-заседании): ФИО1, представителя по доверенности от 19.08.2022 (сроком действия по 31.12.2024), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом), от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2023 (сроком действия по 31.12.2024), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом), в отсутствие третьего лица, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оганесян А.С., с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи, посредством систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания, публичное акционерное общество "Газпром Нефть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснаб" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации): - штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 912 500,00 руб. - штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 14 000 руб. - убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 73 720,69 руб. - убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 23 327,77 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.04.2023 возбуждено производство по делу. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Судебное разбирательство по делу откладывалось судом. 19.03.2024 в судебное заседание явились представители сторон. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие. 14.02.2024 от ГВЦ – филиала ОАО РЖД поступили истребованные судом доказательства. 12.03.2024 от ответчика поступили дополнительные документы по делу. Поступившие документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. 16.03.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 960 000,00 руб., штраф за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 8 000,00 руб., убытки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 62 094,46 руб., убытки за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 13 806,70 руб. 18.03.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика: - 885 500,00 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, - 8 000,00 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии; - 62 094,46 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии; - 13 806,70 руб. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений. Представитель ответчика заявил ходатайство о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца возразил относительно снижения неустойки по статье статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В соответствии с Приложением № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) между ПАО «Газпром нефть» (поставщик) и ООО "РегионСнаб" (покупатель), заключены генеральные соглашения: 1. № ГПН-15/27160/01360/Д от 15.06.2015 года; 2. № ГПН-15/27160/01380/Д от 16.06.2015 года. Согласно п. 9.1 Правил торгов условия договора, заключаемого на бирже содержаться в заявках и в правилах торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара. Согласно п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.18.4 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.18.2 - 06.18.5 Приложения №01 к Правилам торгов. Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга. Согласно п.18.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: - в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; - в размере 4 700 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ; - или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику. Согласно п. 06.18.8 в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». Также Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: - ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); - временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); - отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; - отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: - актов общей формы (Форма ГУ-23); - памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); - ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). В соответствии с п.06.18.9 Правил торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные. На основании генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставляло товар по железнодорожным накладным. Из иска следует, что в нарушение п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного правилами торгов срока В связи с нарушением условий п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01360/Д от 15.06.2015 года в адрес ответчика были предъявлены претензии № ГПН-Л-01/05/012969 от 30.11.2020, № ГПН-Л-01/05/014286 от 24.12.2020: претензия № ГПН-Л-01/05/012969 от 30.11.2020: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 50296979 Э0685996 17.10.2020 19.10.2020 Э0937524 22.10.2020 22.10.2020 1,00 1 500,00 2 51586436 Э0685996 17.10.2020 19.10.2020 Э0937524 22.10.2020 22.10.2020 1,00 1 500,00 3 53917589 Э0685996 17.10.2020 19.10.2020 Э0937524 22.10.2020 22.10.2020 1,00 1 500,00 4 53995080 Э0685996 17.10.2020 19.10.2020 Э0937524 22.10.2020 22.10.2020 1,00 1 500,00 5 57233660 Э0685996 17.10.2020 19.10.2020 Э0937524 22.10.2020 22.10.2020 1,00 1 500,00 6 57940983 Э0685996 17.10.2020 19.10.2020 Э0937524 22.10.2020 22.10.2020 1,00 1 500,00 претензия № ГПН-Л-01/05/014286 от 24.12.2020: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 51844207 ЭП587880 03.11.2020 09.11.2020 ЭР199481 14.11.2020 12.11.2020 3,00 4 500,00 2 53905550 ЭП587880 03.11.2020 09.11.2020 ЭР200641 14.11.2020 12.11.2020 3,00 4 500,00 3 57215675 ЭП587880 03.11.2020 09.11.2020 ЭР163789 14.11.2020 12.11.2020 3,00 4 500,00 4 58639782 ЭП587880 03.11.2020 09.11.2020 ЭР163789 14.11.2020 12.11.2020 3,00 4 500,00 Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. В связи с нарушением условий п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01380/Д от 16.06.2015 года в адрес ответчика были предъявлены претензии № ГПН-Л-01/05/009011 от 27.08.2020, № ГПН-Л-01/05/009096 от 27.08.2020, № ГПН-Л-01/05/010147 от 17.09.2020, № ГПН-Л-01/05/012973 от 30.11.2020, № ГПН-Л-01/05/001029 от 02.02.2021, № ГПН-Л-01/05/005226 от 20.05.2021, ГПН-Л-01/05/007148 от 29.06.2021, № ГПН-Л-01/05/010452 от 27.09.2021, № ГПН-Л-01/05/000150 от 10.01.2022, № ГПН-Л-01/05/003468 от 28.03.2022, № ГПН-Л-01/05/007087 от 22.06.2022, № ЭР-08.01/000880 от 19.09.2022, № ЭР-08.01/002423 от 19.10.2022, № ЭР-08.01/003255 от 05.12.2022, № ЭР-08.01/003256 от 05.12.2022, № ЭР-08.01/003625 от 22.12.2022, № ЭР-08.01/000535 от 17.02.2023: Претензия № ГПН-Л-01/05/009011 от 27.08.2020: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 57128423 ЭД381263 04.06.2020 09.06.2020 ЭД905919 15.06.2020 12.06.2020 4,00 6 000,00 2 58149857 ЭД381263 04.06.2020 09.06.2020 ЭД905919 15.06.2020 12.06.2020 4,00 6 000,00 Претензия № ГПН-Л-01/05/009096 от 27.08.2020: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 51063147 Э3823486 16.07.2020 19.07.2020 ЭИ267661 24.07.2020 22.07.2020 3,00 4 500,00 2 51083889 ЭЕ989765 25.06.2020 01.07.2020 ЭЖ751539 04.07.2020 04.07.2020 1,00 1 500,00 3 58300534 Э3823486 16.07.2020 19.07.2020 ЭИ267825 24.07.2020 22.07.2020 3,00 4 500,00 Претензия № ГПН-Л-01/05/010147 от 17.09.2020: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 51292563 ЭК842143 21.08.2020 25.08.2020 ЭЛ307903 28.08.2020 28.08.2020 1,00 1500,00 Претензия № ГПН-Л-01/05/012973 от 30.11.2020: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 76756881 ЭО902993 21.10.2020 26.10.2020 ЭП341065 30.10.2020 29.10.2020 2,00 3 000,00 2 76758333 ЭО902993 21.10.2020 26.10.2020 ЭП328262 30.10.2020 29.10.2020 2,00 3 000,00 Претензия № ГПН-Л-01/05/001029 от 02.02.2021: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 50234491 ЭС453747 04.12.2020 07.12.2020 ЭС951007 02.12.2020 10.12.2020 3 4500 2 50780998 ЭС923811 01.12.2020 16.12.2020 ЭТ392629 20.12.2020 09.12.2020 2 3000 3 51123867 ЭС3491105 02.12.2020 06.12.2020 ЭС804167 02.12.2020 09.12.2020 4 6000 4 51460442 ЭС349105 02.12.2020 06.12.2020 ЭС728661 09.12.2020 09.12.2020 1 1500 5 51477552 ЭТ181317 06.12.2020 20.12.2020 ЭТ680230 26.12.2020 23.12.2020 4 6000 6 51819894 ЭС259913 01.12.2020 06.12.2020 ЭС871208 01.12.2020 09.12.2020 3 4500 7 51925980 ЭС259913 01.12.2020 06.12.2020 ЭС815515 02.12.2020 09.12.2020 4 6000 8 53899076 ЭС259913 01.12.2020 06.12.2020 ЭС868883 01.12.2020 09.12.2020 3 4500 9 54598073 ЭТ181317 06.12.2020 20.12.2020 ЭТ608395 25.12.2020 23.12.2020 3 4500 10 54669742 ЭТ181317 06.12.2020 20.12.2020 ЭТ608495 25.12.2020 23.12.2020 3 4500 11 57535296 ЭС899072 01.12.2020 16.12.2020 ЭТ39292 20.12.2020 09.12.2020 2 3000 12 57946105 ЭС453747 04.12.2020 07.12.2020 ЭС950993 02.12.2020 0.12.2020 3 4500 13 57947582 ЭТ181317 06.12.2020 20.12.2020 ЭТ608395 25.12.2020 23.12.2020 3 4500 14 58145368 ЭТ181317 06.12.2020 20.12.2020 ЭТ646187 25.12.2020 23.12.2020 3 4500 15 58278532 ЭС899072 01.12.2020 16.12.2020 ЭТ343332 20.12.2020 09.12.2020 2 3000 16 58305145 ЭС577968 06.12.2020 11.12.2020 ЭТ023755 04.12.2020 04.12.2020 1 1500 17 73982035 ЭС349105 02.12.2020 06.12.2020 ЭС804167 02.12.2020 09.12.2020 4 6000 18 47981705 ЭС349105 02.12.2020 06.12.2020 ЭС728661 09.12.2020 09.12.2020 1 1500 19 75032359 ЭТ181317 06.12.2020 20.12.2020 ЭТ609014 25.12.2020 23.12.2020 3 4500 20 75159210 ЭС453747 04.12.2020 07.12.2020 ЭС951007 02.12.2020 0.12.2020 3 4500 Претензия № ГПН-Л-01/05/005226 от 20.05.2021: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 50467414 ЭЧ099841 19.03.2021 26.03.2021 ЭЧ853456 04.04.2021 29.03.2021 7,00 9 000,00 2 51082618 ЭЧ099841 19.03.2021 26.03.2021 ЭЧ853456 04.04.2021 29.03.2021 7,00 9 000,00 3 53916102 ЭЧ099841 19.03.2021 26.03.2021 ЭЧ853456 04.04.2021 29.03.2021 7,00 9 000,00 Претензия № ГПН-Л-01/05/007148 от 29.06.2021: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 50524529 ЭЫ253481 26.04.2021 01.05.2021 ЭЫ695800 05.05.2021 04.05.2021 2,00 3 000,00 2 50538792 ЭЬ219471 13.05.2021 17.05.2021 ЭЬ688927 22.05.2021 20.05.2021 3,00 4 500,00 3 51574101 ЭЫ104989 23.04.2021 27.04.2021 ЭЫ870832 09.05.2021 30.04.2021 10,00 15 000,00 4 51701803 ЭЬ219471 13.05.2021 17.05.2021 ЭЬ688927 22.05.2021 20.05.2021 3,00 4 500,00 5 51725026 ЭЬ219471 13.05.2021 17.05.2021 ЭЬ688927 22.05.2021 20.05.2021 3,00 4 500,00 6 57165870 ЭЬ219471 13.05.2021 17.05.2021 ЭЬ688927 22.05.2021 20.05.2021 3,00 4 500,00 7 58273293 ЭЬ233380 13.05.2021 17.05.2021 ЭЬ688927 22.05.2021 20.05.2021 3,00 4 500,00 8 74975418 ЭЬ233380 13.05.2021 17.05.2021 ЭЬ688927 22.05.2021 20.05.2021 3,00 4 500,00 Претензия № ГПН-Л-01/05/010452 от 27.09.2021: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 50569748 ЭВ542556 17.08.2021 22.08.2021 ЭВ980103 27.08.2021 25.08.2021 3,00 4 500,00 2 51705432 ЭВ542556 17.08.2021 22.08.2021 ЭВ980103 27.08.2021 25.08.2021 3,00 4 500,00 3 57358244 ЭВ542556 17.08.2021 22.08.2021 ЭВ980103 27.08.2021 25.08.2021 3,00 4 500,00 4 57503690 ЭВ542556 17.08.2021 22.08.2021 ЭВ980103 27.08.2021 25.08.2021 3,00 4 500,00 Претензия № ГПН-Л-01/05/000150 от 10.01.2022: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 58142100 ЭЙ095492 11.12.2021 15.12.2021 ЭЙ507355 23.12.2021 18.12.2021 6 9000 Претензия № ГПН-Л-01/05/003468 от 28.03.2022: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 51114601 ЭМ835849 16.02.2022 21.02.2022 ЭН209553 25.02.2022 24.02.2022 2,00 3 000,00 2 51117992 ЭМ835849 16.02.2022 21.02.2022 ЭН209553 25.02.2022 24.02.2022 2,00 3 000,00 3 51622355 ЭМ835849 16.02.2022 21.02.2022 ЭН209553 25.02.2022 24.02.2022 2,00 3 000,00 4 57331498 ЭМ835849 16.02.2022 21.02.2022 ЭН209553 25.02.2022 24.02.2022 2,00 3 000,00 Претензия № ГПН-Л-01/05/007087 от 22.06.2022: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 50331586 ЭР478976 25.04.2022 30.04.2022 ЭР845182 05.05.2022 03.05.2022 3,00 4 500,00 2 51370088 ЭР478976 25.04.2022 01.05.2022 ЭС078280 17.05.2022 04.05.2022 14,00 21 000,00 3 51427144 ЭР961249 04.05.2022 08.05.2022 ЭС361987 12.05.2022 11.05.2022 2,00 3 000,00 4 54050935 ЭР893077 04.05.2022 07.05.2022 ЭС423146 19.05.2022 10.05.2022 10,00 15 000,00 5 57142382 ЭР893077 04.05.2022 07.05.2022 ЭС423146 19.05.2022 10.05.2022 10,00 15 000,00 6 57172181 ЭР893077 04.05.2022 07.05.2022 ЭС423146 19.05.2022 10.05.2022 10,00 15 000,00 7 57369225 ЭР893077 04.05.2022 07.05.2022 ЭС423146 19.05.2022 10.05.2022 10,00 15 000,00 Претензия № ЭР-08.01/000880 от 19.09.2022: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 74988213 ЭС938769 20.05.2022 01.06.2022 ЭТ792869 04.06.2022 04.06.2022 1,00 1 500,00 2 75057836 ЭС938769 20.05.2022 01.06.2022 ЭТ792869 04.06.2022 04.06.2022 1,00 1 500,00 3 51897841 ЭТ265651 26.05.2022 02.06.2022 ЭТ790116 06.06.2022 05.06.2022 2,00 3 000,00 4 75159020 ЭТ265651 26.05.2022 02.06.2022 ЭТ790116 06.06.2022 05.06.2022 2,00 3 000,00 5 51305027 ЭУ209058 11.06.2022 16.06.2022 ЭУ547610 19.06.2022 19.06.2022 1,00 1 500,00 6 51369841 ЭУ209058 11.06.2022 16.06.2022 ЭУ547610 19.06.2022 19.06.2022 1,00 1 500,00 7 58149972 ЭУ734313 22.06.2022 26.06.2022 ЭФ085657 29.06.2022 29.06.2022 1,00 1 500,00 8 54075940 ЭУ734313 22.06.2022 26.06.2022 ЭФ085657 29.06.2022 29.06.2022 1,00 1 500,00 9 54723564 ЭУ734313 22.06.2022 26.06.2022 ЭФ085657 29.06.2022 29.06.2022 1,00 1 500,00 Претензия № ЭР-08.01/002423 от 19.10.2022: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 53905634 ЭУ740701 22.06.2022 28.06.2022 ЭФ184264 01.07.2022 01.07.2022 1,00 0,00 2 58702432 ЭУ740701 22.06.2022 28.06.2022 ЭФ184264 01.07.2022 01.07.2022 1,00 0,00 3 53918389 ЭУ799429 23.06.2022 29.06.2022 ЭФ292725 02.07.2022 02.07.2022 1,00 1 500,00 4 57182883 ЭУ799429 23.06.2022 29.06.2022 ЭФ292725 02.07.2022 02.07.2022 1,00 1 500,00 5 58305178 ЭУ799429 23.06.2022 29.06.2022 ЭФ292725 02.07.2022 02.07.2022 1,00 1 500,00 6 75152041 ЭУ799429 23.06.2022 29.06.2022 ЭФ292725 02.07.2022 02.07.2022 1,00 1 500,00 Претензия № ЭР-08.01/003255 от 05.12.2022: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 51108892 ЭХ256237 19.07.2022 23.07.2022 ЭХ739525 28.07.2022 26.07.2022 3,00 6 000,00 2 51122992 ЭХ256237 19.07.2022 23.07.2022 ЭХ739525 28.07.2022 26.07.2022 3,00 6 000,00 3 56901317 ЭХ256237 19.07.2022 23.07.2022 ЭХ739525 28.07.2022 26.07.2022 3,00 6 000,00 4 50338086 ЭХ271708 20.07.2022 27.07.2022 ЭХ838915 30.07.2022 30.07.2022 1,00 2 000,00 5 50596675 ЭХ271708 20.07.2022 27.07.2022 ЭХ838915 30.07.2022 30.07.2022 1,00 2 000,00 6 51516334 ЭХ271708 20.07.2022 27.07.2022 ЭХ838915 30.07.2022 30.07.2022 1,00 2 000,00 7 53900080 ЭХ271708 20.07.2022 27.07.2022 ЭХ838915 30.07.2022 30.07.2022 1,00 2 000,00 8 57144941 ЭХ271708 20.07.2022 27.07.2022 ЭХ838915 30.07.2022 30.07.2022 1,00 2 000,00 9 75149054 ЭХ271708 20.07.2022 27.07.2022 ЭХ838915 30.07.2022 30.07.2022 1,00 2 000,00 Претензия № ЭР-08.01/003256 от 05.12.2022: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 57922098 ЭХ531292 24.07.2022 28.07.2022 ЭЦ273626 08.08.2022 31.07.2022 9,00 28 000,00 2 50027028 ЭХ570832 25.07.2022 29.07.2022 ЭЦ087594 04.08.2022 01.08.2022 4,00 6 000,00 3 53937801 ЭХ570832 25.07.2022 29.07.2022 ЭЦ087594 04.08.2022 01.08.2022 4,00 6 000,00 4 50546654 ЭХ977911 31.07.2022 06.08.2022 ЭЦ400604 10.08.2022 09.08.2022 2,00 4 000,00 5 51492544 ЭХ977911 31.07.2022 06.08.2022 ЭЦ400604 10.08.2022 09.08.2022 2,00 4 000,00 6 76751783 ЭХ977911 31.07.2022 06.08.2022 ЭЦ400604 10.08.2022 09.08.2022 2,00 4 000,00 7 51363240 ЭЦ012395 01.08.2022 06.08.2022 ЭЦ400604 10.08.2022 09.08.2022 2,00 4 000,00 8 51587525 ЭЦ012395 01.08.2022 06.08.2022 ЭЦ400604 10.08.2022 09.08.2022 2,00 4 000,00 9 51608602 ЭЦ132550 03.08.2022 06.08.2022 ЭЦ400604 10.08.2022 09.08.2022 2,00 4 000,00 10 54634381 ЭЦ953947 17.08.2022 22.08.2022 ЭЧ416741 26.08.2022 25.08.2022 2,00 4 000,00 Претензия № ЭР-08.01/003625 от 22.12.2022: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 51492908 ЭШ731455 22.09.2022 26.09.2022 ЭШ984445 29.09.2022 29.09.2022 1,00 2 000,00 Претензия № ЭР-08.01/000535 от 17.02.2023: № п/п № Вагона № ж.д. накладной на отгрузку Товара Дата отгрузки Товара Дата доставки Товара № ж.д. накладной на возврат порожнего Вагона Дата сдачи порожнего Вагона железной дороге для возврата Дата, с которой отсчитывается сверхнормативный простой Вагона Количество суток cверхнормативного простоя Вагона Итого сумма штрафа за вагон руб. 1 57631756 ЭЫ11989 20.10.2022 24.10.2022 ЭЬ379337 28.10.2022 27.10.2022 2,00 2 000,00 2 50568930 ЭЫ 60753 21.10.2022 25.10.2022 ЭЬ407579 28.10.2022 28.10.2022 1,00 0,00 3 51074649 ЭЫ 60753 21.10.2022 25.10.2022 ЭЬ407579 28.10.2022 28.10.2022 1,00 0,00 4 51211696 ЭЫ 60753 21.10.2022 25.10.2022 ЭЬ407579 28.10.2022 28.10.2022 1,00 0,00 5 51514750 ЭЫ 60753 21.10.2022 25.10.2022 ЭЬ407579 28.10.2022 28.10.2022 1,00 0,00 6 57037749 ЭЫ 60753 21.10.2022 25.10.2022 ЭЬ407579 28.10.2022 28.10.2022 1,00 0,00 7 50679182 ЭЫ211655 01.10.2022 05.10.2022 ЭЫ745461 13.10.2022 08.10.2022 6,00 16 000,00 8 51203784 ЭЬ208122 22.10.2022 26.10.2022 ЭЬ485163 30.10.2022 29.10.2022 2,00 2 000,00 9 57082083 ЭЬ208128 22.10.2022 26.10.2022 ЭЬ485163 30.10.2022 29.10.2022 2,00 2 000,00 10 75063974 ЭЬ208132 22.10.2022 26.10.2022 ЭЬ485163 30.10.2022 29.10.2022 2,00 2 000,00 11 51673366 ЭЬ208133 22.10.2022 26.10.2022 ЭЬ485163 30.10.2022 29.10.2022 2,00 2 000,00 12 51051357 ЭЬ210681 22.10.2022 26.10.2022 ЭЬ485144 30.10.2022 29.10.2022 2,00 2 000,00 13 51073013 ЭЬ210681 22.10.2022 26.10.2022 ЭЬ485144 30.10.2022 29.10.2022 2,00 2 000,00 14 57500399 ЭЬ210681 22.10.2022 26.10.2022 ЭЬ485144 30.10.2022 29.10.2022 2,00 2 000,00 15 58305384 ЭЬ210681 22.10.2022 26.10.2022 ЭЬ485144 30.10.2022 29.10.2022 2,00 2 000,00 16 54457163 ЭЫ882469 15.10.2022 19.10.2022 ЭЫ 07866 22.10.2022 22.10.2022 1,00 0,00 17 57256455 ЭЫ882469 15.10.2022 19.10.2022 ЭЫ 07866 22.10.2022 22.10.2022 1,00 0,00 18 51622173 ЭЫ365479 05.10.2022 09.10.2022 ЭЫ768122 14.10.2022 12.10.2022 3,00 6 000,00 19 73782187 ЭЫ365479 05.10.2022 09.10.2022 ЭЫ792698 14.10.2022 12.10.2022 3,00 6 000,00 20 50564160 ЭЫ365479 05.10.2022 09.10.2022 ЭЫ886285 17.10.2022 12.10.2022 6,00 16 000,00 21 50299437 ЭЫ 193688 01.10.2022 06.10.2022 ЭЫ527664 09.10.2022 09.10.2022 1,00 2 000,00 22 54681895 ЭЫ 193688 01.10.2022 06.10.2022 ЭЫ527664 09.10.2022 09.10.2022 1,00 2 000,00 23 55955629 ЭЫ 193688 01.10.2022 06.10.2022 ЭЫ527664 09.10.2022 09.10.2022 1,00 2 000,00 24 57038440 ЭЫ 193688 01.10.2022 06.10.2022 ЭЫ527664 09.10.2022 09.10.2022 1,00 2 000,00 25 76763168 ЭЫ 193688 01.10.2022 06.10.2022 ЭЫ527664 09.10.2022 09.10.2022 1,00 2 000,00 26 50029529 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ554145 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 27 50468057 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ524811 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 28 50679125 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ548479 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 29 50928191 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ554145 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 30 51051365 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ548479 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 31 51167492 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ548479 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 32 51390268 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ554145 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 33 51624435 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ548479 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 34 53915237 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ548479 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 35 53919932 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ554145 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 36 54676473 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ548479 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 37 54718689 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ554145 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 38 57018830 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ524811 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 39 57331126 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ548479 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 40 57432163 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ554145 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 41 57731499 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ524811 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 42 74923533 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ548479 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 43 75159905 ЭЬ228147 22.10.2022 27.10.2022 ЭЬ554145 30.10.2022 30.10.2022 1,00 2 000,00 44 57574691 ЭЫ015615 27.09.2022 02.10.2022 ЭЫ296668 06.10.2022 05.10.2022 2,00 2 000,00 45 75149815 ЭЫ015615 27.09.2022 02.10.2022 ЭЫ296668 06.10.2022 05.10.2022 2,00 2 000,00 Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. С учетом частичной оплаты, а также корректировки исковых требований, истец числит за ответчиком задолженность по сумме штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 885 500,00 руб. Согласно п. 06.12 Правил торгов порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн. Пунктом 06.13 Правил торгов определено, что покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003. В соответствии с п.18.10. Правил торгов в случае нарушения Покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязан по требованию поставщика оплатить неустойку за простые цистерны за время нахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 (две тысячи) рублей за цистерну за каждые сутки нахождения её под очисткой. Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн покупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно. Из иска следует, что вследствие возврата вагонов в коммерчески непригодном состоянии ООО «Трансойл» (далее - экспедитор, третье лицо) в адрес ПАО «Газпром нефть» предъявлены претензии. В связи с нарушением условий п. 06.13 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01360/Д от 15.06.2015 года в адрес ответчика были предъявлены претензии: № ГПН-Л-01/05/009146 от 28.08.2020: № п/п № Вагона Дата отгрузки № ж.д. накладной на отгрузку Продукции № акта Дата акта Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам, по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб. Сумма штрафа, руб. 1 50718808 04.01.2019 ЭГ265002 2012 13.01.2019 13 527,48 2 000,00 № ЭР-08.01/000081 от 23.01.2023: № п/п № Вагона Дата отгрузки № ж.д. накладной на отгрузку Продукции № акта Дата акта Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам, по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб. Сумма штрафа, руб. 1 73919144 31.01.2020 ЭЧ754790 3\483 08.02.2020 10 756,01 2 000,00 В связи с нарушением условий п. 06.13 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01380/Д от 16.06.2015 года в адрес ответчика были предъявлены претензии: - № ГПН-Л-01/05/009150 от 28.08.2020: № п/п № Вагона Дата отгрузки № ж.д. накладной на отгрузку Продукции № акта Дата акта Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам, по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб. Сумма штрафа, руб. 1 50955368 14.02.2019 ЭЕ087082 3374 24.02.2019 13 527,48 2 000,00 - № ГПН-Л-01/05/007029 от 22.06.2022: № п/п № Вагона Дата отгрузки № ж.д. накладной на отгрузку Продукции № акта Дата акта Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам, по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб. Сумма штрафа, руб. 1 51650315 22.12.2018 ЭВ722707 634 05.01.2019 13 527,48 2 000,00 - № ЭР-08.01/000084 от 23.01.2023: № п/п № Вагона Дата отгрузки № ж.д. накладной на отгрузку Продукции № акта Дата акта Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам, по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб. Сумма штрафа, руб. 1 53935730 22.12.2019 ЭХ732768 3\65 05.01.2020 10 756,01 2 000,00 Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. Обозначенные в расчетах документы, в том числе: железнодорожные накладные, акты общей формы ГУ-23, справки, акты выполненных работ, счет-фактуры, акты ВУ-20а, платежные поручения, дефектные ведомости, представлены в материалы дела. Согласно иску, с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец числит за ответчиком 8 000,00 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, а также 62 094,46 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии. В соответствии с п.06.13 Правил торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы. Согласно иску, вследствие возврата вагонов в технически неисправном состоянии ООО «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть» предъявлены претензии. В связи с нарушением условий п. 06.13 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01360/Д от 15.06.2015 года в адрес ответчика была предъявлена претензия: - № ГПН-Л-01/05/007028 от 22.06.2022: № п/п № Вагона Дата отгрузки товара № ж.д. накладной на отгрузку Продукции № акта общей формы (ГУ-23) о неисправности вагона Дата акта ГУ-23 Стоимость подготовки к ремонту, выплаченная третьими лицами, руб. Стоимость ремонта, выплаченная третьими лицами, руб. Сумма штрафа, руб. 1 51313898 23.12.2018 ЭВ751212 428 03.01.2019 7 643,70 2 163,00 2 000,00 Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. С учетом изложенного, согласно иску, уточненному истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец числит за ответчиком задолженность по сумме убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 13 806,70 руб. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик уточненные исковые требования истца в части штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов не оспорил, заявил ходатайство о его снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска ответчик заявил возражения, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Истец представил возражения на отзыв, в которых отклонил доводы ответчика. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 516 Кодекса предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (пункт 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота (пункты 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ). Соглашениями сторон предусмотрена поставка товара в адрес ответчика в цистернах, которые после выгрузки подлежат возврату ответчиком истцу. Как следует из иска и материалов дела и прилагаемого истцом расчета, в адрес ответчика осуществлена поставка нефтепродуктов в цистернах, не принадлежащих истцу. Истец указал, что ответчиком допущено сверхнормативное пользование вагонами-цистернами на станции выгрузки. Истец начислил 885 500 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Расчет представлен в материалы дела. В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Проверив расчет истца, суд нарушений не установил. Расчет суммы штрафа судом рассмотрен, не противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела, составлен в соответствии с Правилами торгов. Ответчик факт сверхнормативного использования вагонов, цистерн, в соответствии с уточненным расчетом не оспорил, указал на верность произведенного истцом расчета. Доказательств оплаты суммы начисленного штрафа в материалы дела не представлено. Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении суммы начисленного штрафа с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела документы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о наличии оснований применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с пунктами 69 - 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 75 указанного постановления установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, и что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера пени могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, арбитражный суд снижает сумму неустойки. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора. Задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению. Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17). Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, размер начисленного штрафа, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к начисленной сумме штрафа снизить его размер до суммы 600 000 руб. При этом суд считает данную сумму штрафа справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что штраф служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 600 000 руб. Ссылаясь на то, что при осмотре порожних вагонов, прибывших на промывочно-пропарочную станцию, был обнаружен сверхнормативный остаток нефтепродуктов в нарушение пункта 06.13 приложения №01 к Правилам торгов, что привело к расходам истца по их устранению, истец обратился также с требованием о взыскании 8 000 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии; 62 094,46 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии. Также, истец указал, что понес убытки в связи с возвратом вагонов в технически неисправном состоянии в сумме 13 806,70 руб. В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и включают в себя расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25) следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, наличие вины причинителя вреда. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Подлежащий возмещению реальный ущерб, нанесенный истцу, составляет в рассматриваемом споре стоимость расходов истца, понесенных им в связи с нарушением ответчиком обязательства по возврату цистерн в надлежащем коммерчески пригодном состоянии. Основанием для применения ответственности в виде возмещения убытков является подтвержденный материалами дела факт неисполнения обязанности по передаче вагонов в пригодном коммерчески исправном состоянии. Заявленные требования ПАО «Газпром нефть» по возмещению убытков и взысканию штрафа основаны на фактах выявления неисправностей в ходе осмотра вагонов по их прибытию на станцию назначения и зафиксированными актами общей формы ГУ-23, составленными при участии перевозчика и представителя собственника вагона - в момент окончания перевозки. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик, кроме прочего, указал на пропуск истцом срока исковой давности. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Из материалов дела не следует исполнение истцом в адрес третьего лица обязательства по возмещению расходов за возврат вагонов в коммерчески непригодном и технически неисправном состоянии. Более того, истец пояснил, что такую оплату не производил и производить до рассмотрения настоящего спора не намерен. Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.06.2013 N 1399/13, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511, если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами. Между сторонами сложились отношения в рамках генеральных соглашений на поставку товара. Таким образом, в рамках исполнения данных отношений на ответчика была возложена обязанность по возврату многооборотной тары (вагонов, цистерн) в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии. Из материалов дела следует, что фактическое выявление неисправностей в ходе осмотра вагонов по их прибытию на станцию назначения зафиксировано актами общей формы ГУ-23, составленными при участии перевозчика и представителя собственника вагона - в момент окончания перевозки, датированными 2015-2020 г. Таким образом, моментом выявления технической неисправности и коммерческой непригодности вагонов являются акты общей формы №428 от 03.01.2019, №3/65 от 05.01.2020, №3/483 от 08.02.2020, №3374 от 24.02.2019, №2012 от 13.01.2019, №634 от 05.01.2019. С настоящим иском истец обратился в суд в апреле 2023 года, т.е. с превышением трёхлетнего срока с момента выявления неисправностей и непригодностей вагонов. Возражая относительно довода ответчика о пропуске срока исковой давности, истец ссылается на выставление ему третьим лицом претензий в 2022 году. Вместе с тем, суд учитывает, что между истцом и ответчиком сложились отношения в рамках генеральных соглашений. Таким образом, с момента отправки ответчиком порожних вагонов, у сторон должна быть правовая определенность по факту надлежащего либо ненадлежащего исполнения обязательств по соглашениям. Арбитражный суд полагает в настоящем деле срок исковой давности пропущенным, поскольку фактическое выявление недостатков приходилось на 2015-2020 г. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что до настоящего времени истец в добровольном порядке претензионные требования третьего лица не исполнил, третье лицо после предъявления претензий истцу с иском о взыскании убытков и штрафа не обращалось, в связи с чем, факт несения убытков истцом не обоснован и документально не подтвержден. При данных обстоятельствах, положения пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению, поскольку оплата истцом не производилась. Более того, ответчик указал, что при данных обстоятельствах, истец не понесет расходы, поскольку при возможном обращении третьего лица в суд с иском к истцу, последний вправе заявить об истечении срока исковой давности с учетом периода выявления неисправностей (2015-2022 гг.), соответственно расходы с истца взысканы не будут. С учетом изложенного, доводы истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента получения истцом от третьего лица претензий, суд полагает не обоснованными, создающими правовую неопределенность для ответчика по настоящему делу, в том числе с учетом истечения трехлетнего срока с момента составления актов общей формы (2015- 2019 гг.) и направлением претензий третьим лицом истцу (2020-2023 гг.). При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 8 000,00 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 62 094,46 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 13 806,70 руб. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд учитывает, что в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром Нефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 600 000 руб. штрафа, 20 450,33 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром Нефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 322 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8519 от 30.03.2023. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.А. Горбатова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "Газпром нефть" (ИНН: 5504036333) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНСНАБ" (ИНН: 2465248142) (подробнее)Иные лица:ОАО ГВЦ "РЖД" (подробнее)ОАО "РЖД" (подробнее) ООО "Трансойл (подробнее) Судьи дела:Горбатова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |