Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № А10-2917/2018




Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,

http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №А10-2917/2018
01 апреля 2019 года
г. Чита



Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Барковской О.В.при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ангара» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 декабря 2018 года по делу №А10-2917/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО2 (г. Улан-Удэ), ФИО3 (г. Улан-Удэ), муниципальное казённое учреждение «Управления муниципальной жилищной инспекции администрации г. УланУдэ» (ИНН0323368514, ОГРН1130327008459) о признании действий незаконными (суд первой инстанции: Путинцева Н.Г.)

определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 судья Оширова Л.В. заменен на судью Барковскую О.В. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Ангара» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» о признании незаконными действий по начислению платы за потребляемую тепловую энергию в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: <...>, мкр. 140 А дом 10 блоки А, Б, В, Г, мкр. 140А дом №5, дом №6, исходя из норматива потребления начиная с 01.03.2018.

Определением от 18.06.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 23.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена ФИО2.

Определением от 13.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г. Улан-Удэ», ФИО3.

Определением от 29.11.2018 года в отдельное производство с присвоением номера дела А10-7311/2018 выделено требование общества с ограниченной ответственностью «Ангара» к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о признании незаконными действий ПАО «ТГК № 14» по начислению платы за потребляемую тепловую энергию в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: г. Улан –Удэ, мкр. 140а, д. 10, блоки А, Б, В, Г исходя из норматива потребления начиная с 01.03.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 декабря 2018 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ООО «Ангара» по адресу <...> выполнило все обязательства перед ответчиком по поверке прибора учета. На момент установки прибор учета был пригоден к эксплуатации.

В данном случае ПАО «ТГК-14» является организацией , оказывающей услуги по передаче тепловой энергии в отношении многоквартирного дома и в силу части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении обязано осуществить деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых оно осуществляет.

Последующий вывод прибора учета с коммерческого учета не принятие ответчиком его показаний для осуществления расчетов, не связано с процедурой эксплуатации прибора учета. В данном случае правомерность и причины вывода прибора учета с коммерческого учета должны рассматриваться в рамках допуска прибора учета в эксплуатацию.

Поверка приборов учета по адресу: г. Улан- Удэ, ул. Ключевская д. 144, мкр. 140 А дом 5, дом проведена в срок. ООО «Ангара» выполнила все обязательства перед ответчиком по поверки приборов учета. В срок были выведены прибора учета, и подано заявление о принятии данного прибора учета.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены. В пояснениях во исполнение определения суда ответчик указал, что нарушений законодательства в области теплоснабжения не усматривается, произведение расчетов произведено в соответствии с пп. 42(1), 59(1), 60 (1) Правил № 354.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Ангара» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <...> мкр. 140А д.№5, №6.

Ответчик в спорный период осуществлял поставку тепловой энергии в дома, находящиеся в управлении ответчика.

В период с 01.11.2017 по 31.01.2018 ответчиком расчет выполнен в соответствии с п.59(1) Правил №354 в соответствии со среднемесячными показаниями прибора учета.

С 01.02.2018 в связи с истечением предельного срока, предусмотренного п. 59(1), руководствуясь п. 60(1) расчет ответчиком выполнен в соответствии с п.2 (1) Правил №354 с применением норматива потребления тепловой энергии: SxNxT, где S - площадь помещения, N - норматив потребления тепловой энергии, T - тариф. Норматив потребления утвержден Решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 05.12.2003 №466-51 и составляет 0,0233 Гкал/кв.м. в месяц.

Истец не согласен с определением объема потребляемых коммунальных услуг по нормативу потребления коммунальных услуг, в связи, с чем обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из отсутствия в действиях ПАО «ТГК-14» нарушений законодательства в области теплоснабжения.

Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила № 354 (постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил № 354).

Действующее законодательство предусматривает только два способа определения объема потребляемых коммунальных услуг: по общедомовым приборам учета либо по нормативам потребления коммунальных услуг.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (пункт 42 (1) Правил № 354).

В силу пункта 59 (1) Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 данных Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более трех расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 60 (1) Правил № 354 по истечении указанного в пункте 59 (1) данных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальную услугу по отоплению за расчетный период рассчитывается в порядке, указанном в пункте 42 (1) этих Правил.

Исходя из положений абзаца второго пункта 42(1) Правил № 354, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42 (1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42 (1) данных Правил, формулы 2 и 2 (1) приложения № 2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Так, согласно абзацу третьему пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения № 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В пункте 3 (2) Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3 (1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3 (2), из которой следует, что корректированный размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется как разница между размером платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год (Рк.пр), с учетом отношения общей площади i-го (Si) и общей площади ^об) всех помещений (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, и общим размером платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год (Pfn.i).

Из материалов дела следует, что общедомовой прибор учета, расположенный по адресу <...>, 07.09.2017 был выведен из коммерческого учета для проведения поверки по заявке ООО «Ангара».

27.09.2017 проведена поверка термопреобразователей и преобразователей расхода.

19.10.2017 составлен акт №38-0000239 об отказе в постановке на коммерческий учет в связи с отсутствием датчиков заземления и датчиков давления.

24.01.2018 в постановке на коммерческий учет отказано в связи с несоответствием устройства рабочего заземления. 26.01.2018 ОДНУ поставлен на коммерческий учет в соответствии с актом №31-0000100 от 14.03.2018.

Доводы истца, о необоснованном отказе в постановке на коммерческий учет в связи с отсутствием датчиков заземления и датчиков давления, отсутствие которых не влияет на правильность показаний приборов учета правомерно отклонены судом первой инстанции на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Во исполнение указанной нормы в статье 13 названного закона закреплена обязанность собственников объектов недвижимости, органов власти, ресурсоснабжающих организаций оборудовать объекты, в которых осуществляется потребление энергетических ресурсов соответствующими приборами учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя представляет собой установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (часть 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Как следует из пункта 68 Правил № 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.

Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 данных Правил (пункт 73 Правил № 1034).

В пункте 4 Правил № 1034 предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях: а) осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии; б) контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребляющих установок; в) контроля за рациональным использованием тепловой энергии, теплоносителя; г) документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления.

На основании пункта 111 Правил №1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В пункте 3 Правил № 1034 содержатся определения "узел учета", "прибор учета" и "качество теплоснабжения". Так, узлом учета является техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя, в то время как прибор учета представляет собой средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.

Из приведенных определений следует, что узел учета тепловой энергии может включать в состав несколько различных приборов учета. Под качеством теплоснабжения понимается совокупность параметров (температур и давлений) теплоносителя, используемых в процессах производства, передачи и потребления тепловой энергии, обеспечивающих пригодность теплоносителя для работы теплопотребляющих установок в соответствии с их назначением.

Исходя из буквального толкования Правил №1034, под вводом в эксплуатацию узла учета следует понимать процедуру проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Как следует из пунктов 1, 2, 13 и 24 статьи 2 Закона о теплоснабжении, коммерческому учету подлежит не только количество, но и качество передаваемых или потребляемых с помощью приборов учета ресурсов.

В Правилах № 1034 также содержатся нормы, согласно которым коммерческий учет организуется не только с целью определения количества (объема) поставленных ресурсов, но и с целью контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребляющих установок; документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления (подпункты "а" и "б" пункта 1, подпункты "б" и "г" пункта 4 Правил № 1034). При этом данное требование Правил № 1034 относится ко всем системам теплоснабжения без исключения.

Как следует из пункта 34 Правил № 1034, теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации. При измерении перегретого пара дополнительно устанавливается датчик давления пара.

Согласно пунктам 94 и 95 Правил № 1034 коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении. В целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение в том числе давления в подающем и обратном трубопроводах. Данное нормативное регулирование применяется ко всем без исключения системам теплоснабжения, в том числе к закрытым системам теплоснабжения.

В пунктах 105 - 109 Правил № 1034 перечислены требования к контролю качества теплоснабжения. Согласно пункту 107 данных Правил контролю качества теплоснабжения подлежит, в том числе, такой параметр, как давление в подающем и обратном трубопроводах.

Следовательно, отсутствие датчиков давления в соответствии с подпунктом "б" пункта 95 Правил № 1034 является самостоятельным основанием для недопуска узла учета в эксплуатацию.

Кроме того, прибор учета должен соответствовать проектной документации. В руководстве по эксплуатации прибора учета 4218-003-89503403 РЭ указано на необходимость заземления.

Таким образом, доказательства того, что ПАО «ТГК-14» уклонялось от допуска прибора учета в эксплуатацию, истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Учитывая, что в период с 07.09.2017 по 07.12.2017 прибор учета не поставлен на коммерческий учет, в соответствии с п.п. 59(1) и 60(1) Правил №354 с февраля 2018г. расчет производится с применением норматива.

Из материалов также следует, что по общедомовому прибору учета, расположенному по адресу <...> дом №5, 04.10.2017 закончился срок поверки термопреобразователей сопротивления. Указанный срок зафиксирован в акте допуска ОДПУ в эксплуатацию №02-00018 от 13.03.2015.

13 февраля 2018г. направлена заявка на снятие пломб для осуществления очередной поверки. 15 февраля 2018г. сняты пломбы в соответствии с актом №39-0000081.

26 февраля 2018г. получено свидетельство о поверке №169/17.

22 марта 2018г. ОДПУ введен в эксплуатацию актом №31-0000140.

Срок поверки термопреобразователей истек 04.10.2017 (согласно Акту 02-00018 первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 13.03.2015).

Согласно подпункту "е" пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

При истечении межповерочного интервала поверки прибор учета считается вышедшим из строя (подпункт "д" пункта 81 (12) Правил № 354).

Учитывая, что в период с 04.10.2017 по 22.03.2018 прибор учета, вышедший из строя в связи с истечением срока поверки, не поставлен на коммерческий учет, в соответствии с п.п. 59(1) и 60(1) Правил №354 расчет правомерно производен с применением норматива (период более трех месяцев).

По общедомовому прибору учета, расположенному по адресу <...>, 25.11.2017 закончился срок поверки теплосчетчика. Срок указан в акте допуска в эксплуатацию №02-00016 от 13 марта 2015г.

13 февраля 2018г. направлено заявление о снятии пломб для проведения поверки теплосчетчика. 15 февраля 2018г. пломбы сняты, что подтверждается актом №39-0000082.

25 февраля 2018г. произведено поверка, выдано свидетельство о поверке №168/17. 22 марта 2018г. ОДПУ поставлен на коммерческий учет актом №31-0000141 от 22.03.2018.

Срок поверки теплосчетчика истек 25.11.2017 (согласно Акту 02-00016 первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 13.03.2015).

Согласно подпункту "е" пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

При истечении межповерочного интервала поверки прибор учета считается вышедшим из строя (подпункт "д" пункта 81 (12) Правил № 354).

Учитывая, что в период с 25.11.2017 по 22.03.2018 прибор учета, вышедший из строя в связи с истечением срока поверки, не поставлен на коммерческий учет, в соответствии с п.п. 59(1) и 60(1) Правил №354 расчет правомерно производен с применением норматива (период более трех месяцев).

Таким образом, при установленных обстоятельствах су первой инстанции сделал правильный вывод, что ответчиком правомерно расчеты произведены в соответствии с п.42(1), п.59(1), п.60(1) Правил №354, нарушений законодательства в области теплоснабжения в действиях ответчика не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 268271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 декабря 2018 года по делу №А10-2917/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

ПредседательствующийО.В. Монакова

СудьиО.В. Барковская

Н.А. Корзова



Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Ангара (подробнее)

Ответчики:

ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее)

Иные лица:

Муниципальное казенное учреждение Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ