Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А14-10798/2014АРБИТРАЖНЫЙ СУД Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-10798/2014 « 16 » октября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2013 по новым обстоятельствам в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Острогожск», Воронежская область, Острогожский район, поселок свх. Победа 2 Отделение, ул. Беговая, д. 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в судебном заседании: от АО «Российский Сельскохозяйственный банк»: ФИО2 – представитель (доверенность от 16.04.2016 № 55); от ФНС России: ФИО3 – представитель (доверенность от 26.09.2017 № 10-08/27539), ФИО4 – представитель (доверенность от 26.09.2017 № 10-08/27542); от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Острогожск» (далее – должник). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО5. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2015 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее – конкурсный управляющий). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2016 (резолютивная часть оглашена 06.12.2016) производство по делу № А14-10798/2014 о признании должника несостоятельным (банкротом) было прекращено. Арбитражный суд Воронежской области определением от 19.12.2016 по делу № А14-10798/2014 прекратил производство по рассмотрению заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об установлении требований в общем размере 279 426 179 руб. 40 коп. как обеспеченных залогом имущества должника в реестр требований кредиторов должника. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2016 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) 25.04.2016 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2013 по новым обстоятельствам. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке статьи 316 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель банка просил заявление удовлетворить, представители Федеральной налоговой службы возражали против удовлетворения заявления. В судебном заседании объявлялись перерывы с 28.09.2017 по 05.10.2017 и с 05.10.2017 по 12.10.2017. Из материалов дела следует, что Арбитражный суд Воронежской области определением от 19.12.2016 по делу № А14-10798/2014 прекратил производство по рассмотрению заявления банка об установлении требований в общем размере 279 426 179 руб. 40 коп. как обеспеченных залогом имущества должника в реестр требований кредиторов должника в связи с тем, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2016 (резолютивная часть оглашена 06.12.2016) производство по делу № А14-10798/2014 о признании должника несостоятельным (банкротом) было прекращено. Ссылаясь на то, что Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.04.2017 определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2016 отменил и вопрос направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области, банк обратился в суд с настоящими требованиями. В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 АПК РФ. Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ. К числу таковых относятся, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ). В обоснование заявленных требований, банк сослался на то, что Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.04.2017 отменил определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2016 о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника и вопрос направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. При таких обстоятельствах, заявление банка о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2016 подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ. Возражения ФНС России не принимаются судом как противоречащие материалами дела и основанные на неправильном толковании норм права. Руководствуясь статьями 4, 9, 167 – 170, 180, 181, 309, 310, 311, 316, 317 АПК РФ, арбитражный суд Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 19.12.2016 по делу № А14-10798/2014 удовлетворить. Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2016 по делу № А14-10798/2014 о прекращении производства по рассмотрению заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований в общем размере 279 426 179 руб. 40 коп. как обеспеченных залогом имущества должника в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Острогожск», Воронежская область, Острогожский район, поселок свх. Победа Отделение, ул. Беговая, 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение. Судья А. А. Гумуржи Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Единственный участник ООО "ТД "Острогожск"" Щербаков С. Н. (подробнее)ЗАО "Алексеевский Бекон" (ИНН: 3122506583 ОГРН: 1073122001160) (подробнее) ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Воронежского регионального филиала (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее) ООО "Острогожский мелькомбинат" (ИНН: 3619009759 ОГРН: 1073619000300) (подробнее) ООО "ЧОП "Славянский Щит" (ИНН: 3666145734 ОГРН: 1073667028270) (подробнее) ПАО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ" (ИНН: 0278081806 ОГРН: 1020200000040) (подробнее) Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих (ИНН: 5836140948 ОГРН: 1075800000088) (подробнее) Ответчики:ООО "ТД "Острогожск" (ИНН: 3619011500) (подробнее)Судьи дела:Гумуржи А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |