Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А66-15647/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-15647/2020 г.Тверь 22 декабря 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей от заявителя – ФИО2, ответчика – не явился, рассмотрев дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Агропромкомплектация», с.Дмитрова Гора Конаковского района к Отделу автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Тверь об оспаривании постановления, Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Агропромкомплектация» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик) в котором просит признать незаконным и отменить постановление от 19.11.2020 № 014717 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, предусмотренном ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 000 руб. Заявитель, не оспаривая факт совершения административного правонарушения, ходатайствовал о применении положений, ходатайствует о применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 01.10.2020г. в 05 часов 20 минут на 30км. автодороги М10 «Россия» Конаково-Иваньково произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г.р.н. В719НР69 и автобуса ПАЗ 320412-05 г.р.н В204ОХ69 под управлением ФИО3 эксплуатируемого согласно путевого листа №19282 срок действия с 30.09.2020г по 01.10.2020г ООО «Агропромтранс», в салоне которого находилось 20 пассажиров. В ходе проверки наличия договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров путем отправки запроса сведений о договоре обязательного страхования на транспортное средство ПАЗ 320412-05 регистрационный знак <***> на официальном сайте «Национального союза страховщиков ответственности» http://www.nsso.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что у ООО «Агропромтранс» по состоянию на 01.10.2020г отсутствовал договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров на транспортное средство ПАЗ 320412-05 регистрационный знак <***>. В ходе проверки наличия договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров путем отправки запроса сведений о договоре обязательного страхования по ИНН страхователя ООО «Агропромтранс» (ИНН <***>) на официальном сайте «Национального союза страховщиков ответственности» http://www.nsso.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что у ООО «Агропромтранс» по состоянию на 01.10.2020г. отсутствовал договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров на транспортное средство ПАЗ 320412-05 регистрационный знак <***>. По результатам проверки 29.10.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении № 013357 по признакам совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ. Постановлением о привлечении к административной ответственности от 19.11.2020 № 014717 Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.31 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 000 руб. Рассматривая дело, суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с частью 1 статьи 11.31 КоАП РФ несоблюдение перевозчиком требований законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, регулируются Законом от 14.06.2012 N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" (далее - Закон N 67-ФЗ). Данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также регулирует отношения, возникающие в связи с возмещением вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном, устанавливает обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном), а также устанавливает порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном. Согласно части 1 статьи 5 Закона N 67-ФЗ независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена) перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована. Частью 3 названной статьи предусмотрено, что перевозчик, не исполнивший возложенной на него настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и осуществляющий перевозки при отсутствии договора обязательного страхования, несет ответственность за причиненный при перевозках вред на тех же условиях, на которых должно быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, если федеральным законом не установлен больший размер ответственности, а также иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Как следует из обжалуемого постановления, в вину Обществу вменяется нарушение части 1 статьи 5 Закона N 67-ФЗ, выразившееся в неисполнении обязанности и не предоставлении сведений (документов) о страховании гражданской ответственности за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Законом. Доказательств наличия у Общества договора обязательного страхования, заключенного в отношении спорных транспортных средств, в период проведения проверки, заявитель не представил. Таким образом, 01.10.2020 Общество осуществляло регулярную перевозку пассажиров и багажа в городском сообщении без заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, чем нарушило требования части 1 статьи 5 Федерального закона от 14.06.2012г. № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном». В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению утвержденных законодательством норм. Какие-либо неустранимые сомнения в виновности заявителя отсутствуют. Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает, что заявителем допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 11.31 КоАП РФ. Нарушений, которые носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено, о времени и месте рассмотрения дела составления протокола Общество извещено надлежащим образом. Срок давности привлечения к ответственности, определенный статьей 4.5 КоАП РФ, административным органом не нарушен. За нарушение страхового законодательства постановление о привлечении к ответственности не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Суд не находит оснований для признания нарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и замены санкции в виде административного штрафа на предупреждение в порядке части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, так как вмененное правонарушение посягает на общественно значимые отношения в сфере организации транспортных перевозок. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Однако согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Пунктом 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. В рассматриваемом случае при оценке размера назначаемого наказания, суд учитывает, что Общество ранее не привлекалось к ответственности за аналогичные нарушения. С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Обществу административную ответственность в виде штрафа в размере 250 000 руб. В силу части 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 211 АПК РФ, суд Заявленные требования удовлетворить частично. Признать незаконным и отменить постановление Отдела автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19.11.2020 № 014717 в части наложения на Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Агропромкомплектация» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2010, ИНН: <***>) административного штрафа в размере 500 000 руб. Считать Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Агропромкомплектация» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2010, ИНН: <***>) привлеченным к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 250 000 руб. В остальной части – оспоренное постановление оставить без изменения. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в десятидневный срок со дня его принятия. Судья А.А. Пугачев Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "АгроПромТранс" (подробнее)Ответчики:Отдел автотранспортного надзора по Тверской области Центрального межрегиональго управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)Последние документы по делу: |