Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А75-15390/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д.27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-20, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15390/2017
01 ноября 2017 г
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры (628260, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Милктрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628260, <...>), ФИО2 (628240, <...>) о ликвидации

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Милктрейд», ФИО2 о ликвидации.

Стороны возражений о переходе в судебное заседание непосредственно по окончании предварительного судебного заседания не заявили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 суд завершил предварительную подготовку по делу и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика по доказательствам, имеющимся в деле.

Ответчики отзыв на исковое заявление не представили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к нижеследующему.

Как следует из материалов дела, 16.06.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) за ОГРН <***> внесены сведения о создании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Милкгрейд»» (далее - ООО «Торговый дом «Мнлктрейд»», Общество) ИНН <***> КПП <***>.

При подаче документов на регистрацию адрес места нахождения указан: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>.

Учредителем при создании Общества выступил ФИО2 (Решение от 05.06.2014 №1).

Внесение указанных сведений подтверждаются листом записи ЕГРЮЛ от 16.06.2014.

По состоянию на текущую дату участником и директором общества является ФИО2, проживающий по адресу: ул. Добролюбова, д. 11. г. Советский, Ханты-Мансийский автономный округ, 628260.

В течение продолжительного времени общество не находится по адресу государственной регистрации.

Корреспонденция, направляемая Инспекцией по юридическому адресу Общества: 628260. Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>. 74/1 возвращается с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно протоколу осмотра (обследования) от 10.10.2016 № 000267 проведенному Инспекцией по адресу: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <...>, ООО «Торговый дом «Милктрейд»»» не находится.

По данному адресу располагается двухэтажное нежилое блочное здание обшитое плиткой с красной металлической крышей. На момент осмотра вывески и таблички отсутствуют. Почтовый ящик отсутствует. На момент осмотра помещение закрыто на внутренний замок, свет в окнах не горел.

При проведении контрольных мероприятий было установлено, что помещение принадлежит на праве собственности ФИО3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав от 01.06.2012. здание, расположенное по адресу: 628260. Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <...>. 74/1 с 01.11.2007 по настоящее время принадлежит ФИО3.

В связи с указанными обстоятельствами директору и одновременно участник) ФИО2, по адресу места жительства, внесенному в ЕГРЮЛ, направлено уведомление о необходимости представления (внесения) в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица от 12.10.2016 №04-27/09546. Согласно данным сайта ФГУП «Почта России» заказное письмо с идентификационным номером 6282600201210 получено адресатом 15.10.2016.

Уведомление о необходимости представления (внесения) в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица от 12.10.2016 №04- 27/09545 было направлено Инспекцией на юридический адрес Общества. Согласно данным сайга ФГУП «Почта России» заказное письмо с идентификационным номером 62826002016197 не вручено адресату по причине «передано на временное хранение».

В связи с непредставлением достоверных сведений в части адреса места нахождения ООО «Торговый дом «Милкгрейд»», содержащихся в ЕГРЮЛ, Инспекцией 26.04.2017 внесена запись со сведениями о невозможности взаимодействия с юридическим лицом по заявленному адресу, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2016 № 306 директор ООО «Торговый дом «Милкгрейд»» ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствие юридического лица по заявленному адресу, указанному в учредительных документах.

Таким образом, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения в части достоверности адреса ООО «Торговый дом «Милктрейд», по которому осуществляется связь с юридическим лицом, не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации, поскольку по указанному адресу организация или его исполнительный орган фактически отсутствует, осуществление связи не представляется возможным, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, а также государства в лице регистрирующего органа как отвечающего за достоверность ЕГРЮЛ и содержащихся в нем сведений.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) ЕГРЮЛ содержит сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ч.9 ст. 14 Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Пунктами 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее - Постановление №61) при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

Согласно пункту 7 Постановления № 61 при рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 Постановления № 61 основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

У ООО «Торговый дом «Милктрейд»» имеются открытые банковские счета в кредитных организациях, согласно выписки последняя операция по счету осуществлялась до 15.05.2017.

Инспекция уведомила письмом от 12.10.2016 № 04-29/09544 ЗСф ПАО Банка «ФК Открытие» об отсутствии ООО «Торговый дом «Милктрейд»» по заявленном) адресу местонахождения.

Согласно справке о состоянии расчетов ООО «Торговый дом «Милктрейд»» имеет недоимку, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам от 17.08.2017.

ООО «Торговый дом «Милктрейд» 28.07.2017 предоставило последнюю отчетность - расчет сумм НДФЛ.

Пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ установлено, что заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба, осуществляющая свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим как государственную регистрацию юридических лиц, так и осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства интересы Российской Федерации.

В настоящее время в Налоговом кодексе Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не является основанием для прекращения обязанности по уплате налога (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации) либо для признания задолженности безнадежной к взысканию (статья 59 Налогового кодекса Российской Федерации) вне зависимости от наличия или отсутствия возможности взыскания задолженности. Таким образом, права и законные интересы налоговых органов затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица, не исполнившего налоговые обязательства, из ЕГРЮЛ, что исходя из пунктов 3 и 4 статьи 22.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ является основанием для непринятия решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, в связи с предоставлением ООО «Торговый дом «Милктрейд» налоговой отчетности, у инспекции отсутствует возможность исключения Общества из ЕГРЮЛ в порядке, установленном статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Установленные Инспекцией обстоятельства достоверно подтверждают грубое нарушение Обществом подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Указанное нарушение носит неустранимый характер. Иных мер защиты нарушенных прав Инспекции и иных способов воздействия на Общество, кроме как ликвидации, не имеется.

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84) на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

В силу пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 при возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица. Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства. Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, вытекают из публичных правоотношений (часть 2 статьи 46 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Р Е Ш И Л:

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Милкгрейд» ОГРН <***> ИНН <***>.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Милкгрейд» ОГРН <***> ИНН <***> на участника общества ФИО2.

Установить предельный срок представления участником общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Милкгрейд» ФИО2 утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Милкгрейд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (с даты изготовления в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия (с даты изготовления в полном объеме) в суд кассационной инстанции Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Кузнецова