Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № А05-11818/2023

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-11818/2023
г. Вологда
07 октября 2024 года


Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 октября 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,

при участии от федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 по доверенности от 08.04.2024, ФИО2 по доверенности от 08.04.2024, федерального автономного учреждения «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны Российской Федерации ФИО3 по доверенности 27.12.2023, ФИО4 по доверенности от 27.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, федерального автономного учреждения «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 марта 2024 года и дополнительное решение от 09 июля 2024 года по делу № А05-11818/2023,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Спартаковская, дом 2б; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к федеральному автономному учреждению «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 123007, Москва, ул. Полины Осипенко, дом 20а; далее – Центр) о взыскании 223 808 руб. 07 коп. долга и неустойки.

Решением суда от 09 июля 2024 года с ответчика в пользу истца взыскано 6 712 руб. 51 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Стороны с решением суда не согласились, обратились с апелляционными жалобами.

Управление просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы настаивает на правильности произведенного расчета на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденную приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр), ввиду неисправности в исковой период узла учета тепловой энергии. Полагает, что система горячего водоснабжения ответчика является открытой.

Центр просит решение суда в части взыскания с него неустойки отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на несвоевременное направление истцом в его адрес актов оказанных услуг и счетов-фактур.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, изучив доводы, приведенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Как усматривается из материалов дела, 27.02.2023 истцом и ответчиком заключён единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 09-09-29-02-150/31/23/1 (далее – договор № 150), по условиям которого истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязался оплачивать холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, кроме того, истец обязался осуществить приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент - оплачивать водоотведение.

Согласно пункту 3 договора № 150 местом исполнения обязательств по договору является: водопровод – первый колодец на впуске в здание, канализация – первый колодец на выпуске из здания.

В силу пункта 8 договора № 150 расчётный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке: оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения у счетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетом периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Пунктом 16 договора № 150 предусмотрено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 17-19 договора № 150 сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в приложении № 5 к договору; коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

В приложении № 5 к договору № 150 указаны сведения о приборе учета - СПТ 944, заводской номер 04710, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Мирный, «Крытый ледовый каток», дата опломбирования - 07.09.2022, дата очередной поверки - 07.09.2026.

На основании пункта 20 договора № 150 количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 28 числа (пункт 22 договора № 150).

Для оплаты за воду и водоотведение за июль и август 2023 года истец выставил ответчику счета от 31.07.2023 № 09ГУ-005571 на сумму 60 716 руб. 62 коп., от 31.08.2023 № 09ГУ-006196 на сумму 56 368 руб. 36 коп., от 31.08.2023 № 09ГУ-006200 на сумму 2 471 руб. 47 коп., всего на сумму 119 556 руб. 45 коп.

Ответчик произвел оплату за воду и водоотведение за июль 2023 года в сумме 54 630 руб. 94 коп. 01.09.2023, за август 2023 года в сумме 50 424 руб. 20 коп. 14.09.2023.

В дальнейшем, истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения от 28.02.2023 № 09-09-29-01-151/32/23/1 (далее – договор № 151), по условиям которого истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с пунктом 5 договора № 151 местом исполнения обязательств по договору является крытый ледовый каток, расположенный по адресу: <...>.

В силу пункта 10 договора № 151 абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, направляемых организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В приложении 5 к договору № 151 указаны сведения об узле учета горячей воды в составе: расходомер ПИТЕРФЛОУ НС-40-45 зав. № 145376, расходомер ВЗЛЕТ ЭР зав. № 1811123, КТПТР – 01 зав. № 8052/8О52А, СДВ-И зав. № А 538128, СДВ-И зав. № А 538115.

Пунктом 18 договора № 151 установлено, что коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивает абонент.

Согласно пункту 19 договора № 151 объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных воды, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее – Закон № 416-ФЗ).

Абонент снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды на последнее число расчетного периода, установленного договором, вносит показания приборов учета в журнал учета потребления горячей воды и передает указанные сведения в организацию, осуществляющею горячее водоснабжение, не позднее 28 числа (пункт 20 договора № 151).

Для оплаты за горячее водоснабжение за июль и август 2023 года истец выставил ответчику счета от 31.07.2023 № 09ГУ-005810 на сумму 43 484 руб. 40 коп., от 31.08.2023 № 09ГУ-006194 на сумму 52 181 руб., от 31.08.2023 № 09ГУ-006199 на сумму 8 696 руб. 78 коп., всего на сумму 104 362 руб. 18 коп.

Ответчик произвел оплату за горячее водоснабжение за июль 2023 года в сумме 44 927 руб. 90 коп. 01.09.2023, за август 2023 года в сумме 29 342 руб. 08 коп. 14.09.2023.

Между истцом и ответчиком заключен договор на теплоснабжение от 27.02.2023 № 09-09-29-01-152/30/23/1 (далее – договор № 152), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с приложением 1 к договору № 152 точкой поставки является крытый ледовый каток, расположенный по адресу: <...>, от котельной в/г 15 ЦТП-21.

Согласно пункту 4.1 договора № 152 учет принятой абонентом тепловой энергии осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих.

В соответствии с приложением 6.1 к договору № 152 в ведении абонента находится прибор учета СПТ 944 № 04710, дата госповерки - 07.09.2022, дата очередной госповерки - 07.09.2026.

Снятие показаний узла (прибора) учета производится абонентом ежемесячно по состоянию на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным. Отчетные ведомости за потребленную тепловую энергию представляются в теплоснабжающую организацию не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за расчетным (пункт 4.3 договора № 152).

В силу пункта 8.1 договора № 152 расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Для оплаты за тепловую энергию (вентиляцию) за июль и август 2023 года истец выставил ответчику счета от 31.07.2023 № 09ГУ-005570 на сумму 218 395 руб. 50 коп., от 31.08.2023 № 09ГУ-006195 на сумму 218 395 руб. 50 коп., всего на сумму 436 791 руб.

Ответчик произвел оплату за горячее водоснабжение за июль 2023 года в сумме 204 052 руб. 40 коп. 01.09.2023, за август 2023 года в сумме 117 713 руб. 56 коп. 14.09.2023.

Поскольку ответчик выставленные счета оплатил не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ приведенные сторонами доводы и доказательства в их совокупности и взаимной связи, отказал в удовлетворении требования о взыскании долга в полном объеме, требование о взыскании неустойки удовлетворил частично.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, а доводы, изложенные в апелляционных жалобах, отклоняет на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчик факт оказания ему истцом в исковой период услуг горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения, а также водоотведения не оспаривает.

Разногласия сторон касаются порядка определения объема и стоимости поставленного ресурса. Истец применил расчетный способ, ссылаясь на Методику № 99/пр, полагая, что расходомер СПТ 944 № 04710 неисправен. Ответчик объем ресурсов за спорный период определил в соответствии с показаниями приборов учета.

Судом установлено и из условий заключенного сторонами договора горячего водоснабжения № 151, а также представленной ответчиком проектной документации следует, что истец подает ответчику горячую воду из закрытых систем горячего водоснабжения.

Данные обстоятельства также установлены судебными актами по делу № А05-10694/2023.

В силу пункта 9 статьи 32 Закона № 416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения в закрытой системе устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.11.2022 № 94-в/26 Управлению, обеспечивающему горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, на 2023 год на горячую воду установлены двухкомпонентные тарифы.

Согласно части 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

В соответствии с частью 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.

В силу пункта 14 Правил № 776 в случае отсутствия прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

На основании подпункта «а» пункта 22 Правил № 776 при отсутствии прибора учета коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом.

В силу пункта 23 тех же Правил при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III названных Правил.

Судом установлено, что при проектировании и вводе в эксплуатацию индивидуального теплового пункта ледового катка введены в эксплуатацию следующие узлы учета: узел учета горячего водоснабжения (акт приемки в эксплуатацию узла учета горячей воды от 29.05.2019), узел учета тепловой энергии (акты приемки в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 29.05.2019, от 01.11.2022 № 102 (после поверки).

В соответствии с актом приемки в эксплуатацию узла учета горячей воды от 29.05.2019 в состав узла учета горячей воды входят следующие приборы учета: расходомер ПИТЕРФЛОУ PC - 40 - 45, зав. № 145376, расходомер ВЗЛЕТ ЭР, зав. № 1811123, комплект термопреобразователей КТПТР-01, зав № 8052/8052А, преобразователь давления СДВ-И, зав. № А538128, преобразователь давления СДВ-И, зав. № А538115.

В соответствии с приложением № 5 к договору № 151 для расчета ГВС используются показания следующих приборов учета:расходомер ПИТЕРФЛОУ РС-40-45 зав. № 145376, расходомер ВЗЛЕТ ЭР. зав. № 1811123, КТПТР-01 зав. № 8052/8052А, СДВ-И, зав. № А 538128, СДВ-И, зав. № А 538115.

В соответствии с актом приемки в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 29.05.2019 в состав узла учета тепловой энергии входят следующие приборы учета: тепловычислитель СПТ 944, зав. № 04710, расходомер ПИТЕРФЛОУ PC-80, зав. № 139492, расходомер ПИТЕРФЛОУ PC-80, зав. № 139272, комплект термопреобразователей КТПТР - 01, зав № 8044/8044А, преобразователь давления СДВ-И, зав. № А538127, преобразователь давления СДВ-И, зав. № А538116.

В соответствии с приложением № 6.1 к договору № 152 в ведении абонента находится прибор учета СПТ 944 № 04710.

Соответственно, прибор СПТ 944, зав. № 04710 входит в состав узла учета тепловой энергии.

Согласно свидетельствам о поверке от 30.08.2022, от 07.09.2022, от 08.09.2022 все входящие в состав узла учета, в том числе и СПТ 944, надлежащим образом поверены.

В соответствии с актом от 01.11.2022 № 102, подписанным обеими сторонами, узел учета тепловой энергии после поверки опломбирован, принят в эксплуатацию и к коммерческому учету с 01.11.2022.

Сторонами 26.04.2023 проведена проверка состоянию узла учета ХВС и ГВС, в ходе которой установлено, что узлы учета опломбированы, расходомеры работают правильно, о чем составлен акт № 119.

В дальнейшем 22.06.2023 проведена комиссионная проверка с целью определения причин наличия погрешности в показаниях прибора учета СПТ 944, по результатам которой составлен акт от 28.06.2023, подписанный ответчиком с разногласиями.

В соответствии с указанным актом незаконных подключений к сетям ГВС не выявлено, тепловычислитель СПТ 944, расходомеры ПИТЕРФЛОУ PC-40-45, зав. № 145376, ВЗЛЕТ ЭР, зав. № 1811123 поверены, неучтенных потерь ГВС не выявлено. Также установлено, что в результате перекрытия подачи ХВС с 10.30 до 13.30 22.06.2023 выявлено, что узел учета ГВС стал фиксировать положительную разницу между подающим и обратным трубопроводами (разбор ГВС), комиссия зафиксировала наличие подмеса воды из системы ХВС в систему ГВС. Предложено вывести из эксплуатации с 22.06.2023 узел учета ГВС в составе узла учета тепловой энергии и в течение 60 дней со дня утверждения этого акта устранить подмес в системе ГВС из системы ХВС.

Сторонами 25.08.2023 произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии, о чем составлен акт от 25.08.2023 б/н, установлено, что узел учета пригоден к коммерческим расчетам, функциональных сбоев не имеется, технические дефекты не выявлены.

Исходя из схемы установки приборов учета узла горячего водоснабжения объем горячей воды на подающем трубопроводе измеряется с помощью прибора - расходомер ПИТЕРФЛОУ PC-40-45, зав. № 145376, а объем горячей воды на обратном трубопроводе - расходомером ВЗЛЕТ ЭР, зав. № 1811123.

Тепловычислитель СПТ 944 входит в состав узла учета тепловой энергии и одновременно обрабатывает электрические сигналы по ГВС, поступающие по независимым вводам, что подтверждается руководством по эксплуатации названного прибора.

Сторонами 17.04.2024 проведен совместный осмотр состояния индивидуального теплового пункта и эксплуатационной документации к нему, о чём составлен акт от 23.04.2024 № 155, подписанный ответчиком с учетом особого мнения.

В указанном акте истцом сделан вывод о том, что приборы учета, установленные на открытой водяной системе теплоснабжения катка (ГВС - контур ТВ2), входят в состав узла учета тепловой энергии; узел учета тепловой энергии неисправен, так как зафиксированы нештатные ситуации и диагностируемые сообщения, предложено результаты измерений узла учета тепловой энергии считать недостоверными с момента монтажа узла учета тепловой энергии.

Ответчик в особом мнении к акту указал, что система ГВС катка закрытая, следовательно, подлежат применению положения Правил № 776; приборы учета, входящие в состав узлов учета тепловой энергии, горячей воды и холодной воды соответствуют рабочей документации, надлежащим образом введены в эксплуатацию, исправны, поверены, после поверки введены в эксплуатацию, пломбы в наличии, не повреждены, приборы учета работают в пределах межповерочного интервала, оснований для их вывода из эксплуатации не имеется.

Суд первой инстанции обоснованно не принял данный акт во внимание, поскольку он составлен истцом в одностороннем порядке, ответчик на составление данного акта не приглашался.

В материалы дела истцом представлено заключение от 23.04.2024, выполненное метрологом-экспертом ФИО2 по результатам проведения метрологической экспертизы документации на узел учета тепловой энергии катка.

Согласно заключению акты приемки в эксплуатацию узлов учета энергоресурсов не соответствуют требованиям нормативных документов; акты монтажных работ соответствуют требованиям нормативных документов; технические условия на подключение к сети теплоснабжения здания не соответствуют требованиям нормативных документов; рабочая документация «Узел учета тепловой энергии. 500/КЛК-ОВ4» в основном соответствует требованиям нормативных документов, но имеются замечания, которые влияют на правильное функционирование узла учета тепловой энергии.

В своем же особом мнении ФИО2 пришел к выводу о неисправности (неправильном функционировании) узла учета тепловой энергии объекта 500/КЛК, вызванной несогласованностью технических характеристик СПТ944 и Взлет ЭР Ду 25.

Оценив представленное заключение в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что оно в силу пункта 49 Правил № 776 не подтверждает выход из строя прибора учета.

Правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения работоспособности спорного прибора учета в суде апелляционной инстанции истец не воспользовался.

В то же время исправность приборов учета, указанных в приложении 5 к договору на ГВС, подтверждена ответчиком надлежащими доказательствами, в том числе актами ввода в эксплуатацию узлов учета, свидетельствами о поверке приборов учета. Из представленных ответчиком суточных архивов прибора СПТ 944 за спорный период усматривается, что нештатной ситуации ДС 82 не зафиксировано.

Таким образом, ответчик правомерно определил объем ресурсов, поставленных в спорный период, на основании показаний согласованных в договорах, исправных приборов учета.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует положениям статьи 330 ГК РФ, частям 6.2 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ.

Судом установлено, что денежное обязательство за спорный период исполнено ответчиком с нарушением установленного договорами срока (до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом).

В связи с этим, откорректировав расчет неустойки применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд правомерно определил к взысканию с ответчика в пользу истца 6 712 руб. 51 коп. пеней.

При этом суд обоснованно отклонил доводы ответчика о несвоевременном направлении ему истцом актов выполненных работ и счетов-фактур.

Так, обязательство ответчика по оплате потребленного ресурса и оказанных услуг не является встречным по отношению к обязательству истца представить расчетные документы, поскольку действующее гражданское законодательство связывает возникновение у покупателя обязанности по оплате поставленного ему товара с фактом его принятия.

Счет-фактура на оплату является документом налогового учета и не может рассматриваться в качестве основания для возникновения гражданско-правового обязательства. Ответчик не представил доказательств того, что отсутствие необходимых документов от истца вызывало у него затруднения в оплате поставленного ресурса и того, что он, действуя добросовестно, пытался преодолеть эти затруднения путем запроса у истца недостающих документов.

Срок оплаты, установленный сторонами в договорах, никоим образом не зависит от факта представления документации.

Следовательно, ответчик не может ссылаться на просрочку кредитора.

Таким образом, поскольку доводы жалоб не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, приведенные апеллянтами аргументы не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемых решений, нормы права применены судом верно, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2024 года по делу № А05-11818/2023 оставить без изменения, апелляционные жалобы федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, федерального автономного учреждения «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Селиванова

Судьи

Л.Н. Рогатенко

А.А. Холминов