Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А60-48585/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48585/2022
11 апреля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Шуровой рассмотрел дело №А60-48585/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иволга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации городского округа Среднеуральск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.09.2021.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст" к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на тепловую сеть - теплотрассу, протяженностью 150 м, расположенную по адресу: <...> кадастровый номер 66:62:0101002:391.

От Администрации поступил отзыв, в котором сторона указывает, что для того, чтобы установить идентичность объектов недвижимости необходимо установить, что совпадают их индивидуальные характеристики, позволяющие определить их как индивидуально-определенную вещь. Такие характеристики перечислены в ст. 8 Закона 218-ФЗ к ним, например, относится протяженность, адрес, описание местоположения объекта недвижимости. Данные сведения вносятся на основании документов, перечисленных в ст. 14 Закона 218-ФЗ. Для сооружений таким документом является технический план. Технический план Истцом не представлен. Выписки же из ЕГРН указывают на то, что это два разных объекта недвижимости, т.к. у них разные характеристики: кадастровый номер, местоположение, протяженность, объекты недвижимости в пределах которых они расположены. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

Истец представил в материалы дела возражение на отзыв, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

09.01.2023 года от общества с ограниченной ответственностью «Иволга» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Правопреемство в материальном правоотношении влечет за собой процессуальное правопреемство.

Согласно части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные правопредшественником, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

С учетом отсутствия возражений от ответчика суд считает необходимым произвести процессуальное правопреемство на стороне истца.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе считает необходимым истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>) информацию по объектам недвижимости с кадастровыми номерами № 66:62:0101002:391 и 66:62:0000000:2860.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Между ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст) и ПАО «Энел Россия» заключен договор теплоснабжения № 31/ТЭО от 16.08.2019 г. Согласно приложению № 1 к данному договору (акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон). Зоной балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Траст» является участок тепловой сети длиной 820 м. Указанный участок состоит из:

-объект недвижимости - сооружение, тепловая сеть, протяженностью 700 метров, с кадастровым номером 66:62:0101002:264.

- спорной тепловой сети длиной 120 м.

ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст) на праве собственности принадлежит недвижимое имущество -теплотрасса с кадастровым номером 66:62:0101002:264. Наименование данного объекта - от теплопункта цеха №3 СУЗМК до теплопункта СУЖБИ.

Участок тепловой сети от теплопункта до объекта ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст) состоит из двух участков: находящегося в собственности ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст) и спорного. ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст) осуществляет открытое использование, обслуживание и эксплуатацию всего участка тепловой сети.

ООО «Иволга» ( правопредшественник ООО Траст) полагает, что спорный участок тепловой сети изначально был выполнен для нужд ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст). Согласно протокола от 06.94г. СУЗМК (Среднеуральский Завод Металлоконструкций Конструкций), на территории которого в настоящий момент находится имущество, принадлежащее ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст), осуществляет обслуживание и ремонт теплотрассы от насосных баков аккумуляторов до врезки на теплопункт цеха № 3 СУЗМК (п.3.2.2).

Прокуратурой города Верхней Пышмы в результате проводимой проверки установлено, что вышеуказанная сеть, в том числе и участок сети «от насосных баков аккумуляторов СУРГЭС до врезки на теплопункт цеха № 3 СУЗМК» включен постановлением Администрации ГО Среднеуральск от 28.09.2017г. № 529 в перечень бесхозяйных сетей.

Постановлением Администрации ГО Среднеуральск № 216 от 17.04.2018 в ответ на представление Прокуратуры города Верхней Пышмы указанная сеть исключена из перечня бесхозяйных сетей.

ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст)осуществляет обслуживание и эксплуатацию данного участка тепловой сети. Участок тепловой сети поставлен на кадастровый учет.

Решением главы города Среднеуральска № 49/3 от 25.04.2019г. указанная сеть повторно включена в перечень бесхозяйных сетей

В ответе на запрос ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст) Администрация города Среднеуральск в письме № 01-01-31/4062 от 22.12.2021 г. сообщает, что документ - основание регистрации данного участка сети как бесхозяйного в архивах Администрации г. Среднеуральск отсутствует.

Администрация г.о. Среднеуральск обратилась в Верхнепышминский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости -теплотрассу, протяженностью 150 м, расположенную по адресу: <...> кадастровый номер 66:62:0101002:391.

Определением Верхнепышминского городского суда от 22.03.2022г. суд установил наличие спора о праве на данный участок сети, производство по делу было прекращено.

ООО «Иволга»( правопредшественник ООО Траст) осуществляет открытое использование, обслуживание и эксплуатацию всего участка тепловой сети.

В своем ответе на досудебную претензию ответчик прямо предложил подать исковое заявление в суд о признании права собственности.

В связи с чем истец просит признать право собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект ввиду отсутствия возможности регистрации права собственности во внесудебном порядке.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания возникновения права собственности. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 218 ГК РФ).

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Внесение Федеральным законом от 21.12.2021 № 430-ФЗ изменений в статью 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты лиц, обязанных в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию этих объектов, направленного на защиту не только частных интересов собственника и владельца сетевого имущества, но и публично-правовых интересов, как то: достижение правовой определенности, возвращение имущества в гражданский оборот, реализация фискальных целей и уменьшение расходов ресурсоснабжающих организации, учитываемых при установлении тарифов.

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в ответе на запрос суда предоставило информацию по объекту недвижимости с кадастровым номером № 66:62:0101002:391 из которой следует, что объект принят на учет ка к бесхозяйный объект недвижимого имущества 15 05.2020.

Спорные объект, расположенный по адресу <...> находится во владении и пользовании общества с ограниченной ответственностью «Иволга», которое эксплуатирует их по прямому назначению и несет бремя содержания.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, факт доказанности истцом наличия у спорного объекта признаков бесхозяйного имущества и с целью создания правовой определенности в отношении указанного имущества пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик относительно исковых требований не заявил (ст. 65 АПК РФ).

Принятое по настоящему делу решение является основанием для внесения соответствующей записи в реестр.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина распределению не подлежит, так как ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал, является ответчиком в силу своих прав и обязанностей, предусмотренных в законодательстве.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования удовлетворить.

Признать за общества с ограниченной ответственностью «Иволга» право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № 66:62:0101002:391 протяженностью 150м, расположенный по адресу <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3.В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяД.В. Ефимов