Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А60-54465/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54465/2015
05 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "ВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № А60-54465/2015 от 28.12.2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПАССАЖИРСКИЕ АВТОПЕРЕВОЗКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 350000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Свердловской области 28 декабря 2015 года вынесено решение по делу №А60-54465/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПАССАЖИРСКИЕ АВТОПЕРЕВОЗКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 350000 руб. 00 коп.

Решением арбитражного суда от 28.12.2015 с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАССАЖИРСКИЕ АВТОПЕРЕВОЗКИ" взыскано 350000 руб. 00 коп. – основной долг по договору от 01.06.2013г., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Решение вступило в законную силу.

От общества с ограниченной ответственностью «Восточная энергетическая компания» в арбитражный суд поступило заявление от 10 апреля 2019 г. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением от 12.04.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.04.2019.

В судебное заседание 22.04.2019 лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзыва не представлено.

В связи с тем, что у суда отсутствует доказательство надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о дате и времени судебного заседания, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Судебное заседание отложено на 31.05.2019.

В судебное заседание 31.05.2019 лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзыва не представлено.

В судебном заседании 31.05.2019 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 09 час. 50 мин. 04.06.2019.

Судебное заседание продолжено 04.06.2019 в том же составе суда.

В судебное заседание 04.06.2019 лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзыва не представлено.

В обоснование необходимости удовлетворения настоящего заявления, истец указал, решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2017г. дело №А60-36602/2016 ООО «ВЭК» было признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, определением от 28.11.2018г. конкурсным управляющим назначен ФИО1

В рамках процедуры конкурсного производства поступило заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала (далее - ОАО «Энергосбыт Плюс») о признании недействительными сделок должника, заключенных с ООО «Пассажирские автоперевозки»: - договор аренды нежилого помещения площадью 1647,7 кв. м., расположенного по адресу 610006, <...>, кад. номер 43:40:000198:0005:1330б/09/К,Л,М,Н,О от 01.06.2013; - договор аренды нежилого помещения площадью 1647,7 кв. м., расположенного по адресу 610006, <...>, кад. номер 43:40:000198:0005:1330б/09/К,Л,М,Н,О от 01.01.2014; - договор аренды нежилого помещения площадью 1647,7 КВ. м., расположенного по адресу 610006, <...> д, кад. номер 43:40:000198:0005:13306/09/К, Л,М,Н,О ОТ 01.01.2015 - договор аренды нежилого помещения площадью 1647,/ кв. м„ расположенного по адресу 610006, <...>, кад. Номер 43:10:000198:0005:13306/09/К,Л,М,Н,О от 01.01.2016.

Определением арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2018 заявление кредитора открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала признано обоснованным, указанные выше договоры признаны недействительными.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019г. определение от 19.09.2018 оставлено без изменения.

Основанием для взыскания задолженности по решению Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015г. по делу №А60-54465/2015 являлся договор аренды имущества от 01.06.2013г., согласно п. 1.1. названного договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование нежилые помещения: 1647, 7 кв. м., расположенные помещении ремонтной мастерской по адресу: <...>, а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату, а по окончании срока действия договора вернуть ему переданное помещение. В настоящее время договор признан недействительным определением арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2018 по делу №А60-36602/2016.

По мнению истца, данное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного акта, вынесенного по делу №А60-54465/2015.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Определение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-36602/2016 вступило в законную силу 10.01.2019.

С заявлением о пересмотре ранее вынесенного решения от 28.12.2015 в рамках дела №А60-54465/2015 ответчик обратился 10.04.2019.

Таким образом, судом установлено, что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано в пределах установленного законом срока.

Обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. (п. 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства – признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

Таким образом, в силу ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для пересмотра данного решения по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное, заявление ООО "ВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № А60-54465/2015 от 28.12.2015 подлежит удовлетворению, решение от 15.02.2017 по делу подлежит отмене.

Согласно п. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Поскольку суду необходимо получить дополнительные пояснения от ответчика, суд считает возможным назначить судебное заседание для рассмотрения дела на иную дату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточная энергетическая компания» о пересмотре решения от 28.12.2015 по делу № А60-54465/2015 по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 по делу № А60-54465/2015 по новым обстоятельствам.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 05.07.2019 в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 305.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Матущак