Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А07-32643/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-32643/2022
г. Уфа
31 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2023

Полный текст решения изготовлен 31.03.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество «Уфимская газовая компания», ответчик); третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Стерлитамак (далее – предприятие «Межрайкоммунводоканал», третье лицо); об обязании ООО "Уфимская газовая компания" в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 01.06.2020 № 0101300031320000112, а именно: заменить Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n - 3634, и восстановить работу сооружения очистки питьевой воды от мутности, серии "UF 160" в автоматическом режиме,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены;


Учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Уфимская газовая компания» об обязании в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу выполнить гарантийный обязательства по муниципальному контракту от 01.06.2020 № 0101300031320000112, а именно: заменить Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n - 3634, и восстановить работу сооружения очистки питьевой воды от мутности, серии "UF 160" в автоматическом режиме.

Определением от 01.11.2022 указанное исковое заявление принято к рассмотрению суда.

К участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, предприятие «Межрайкоммунводоканал».

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать по следующим основаниям. Ответчик указал, что работы по контракту выполнены обществом «Уфимская газовая компания» надлежащим образом и в полном объеме на сумму 432 983 237 руб. 08 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ. Смонтированное на объекте оборудование прошло комплексное опробование, включая пусконаладочные работы, что подтверждается актом приемки оборудования после комплексного опробования от 29.03.2022, отчетом о проведении пуско-наладочных работ от 31.03.2022. Согласно акта приемки оборудования после комплексного опробования от 29.03.2022 дефекты проектирования, изготовления и монтажа оборудования не выявлены, оборудование соответствует всем требованиям и нормам. Ответчик пояснил, что в настоящее время городское население обеспечено качественной питьевойводой. Согласно протоколам лабораторных испытаний от 31.03.2022 № 1904,№ 1905 проба воды, отобранная на объекте, соответствует гигиеническимнормативам. Муниципальным заказчиком получено заключение о соответствиипостроенного объекта капитального строительства требованиям проектнойдокументации от 31.03.2022 №40-22/ГЕВ, объект введен в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 31.03.2022 №03-03307000-14- 2022). В процессе эксплуатации муниципальным заказчиком были выявлены недостатки в работе Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n - 3634. Вместе с тем, муниципальным заказчиком не исследованы причины возникновения неисправности, не установлены все причинно-следственные связи с найденными дефектами детали. Общество «Уфимская газовая компания» предполагает, что неисправность возникла по причине неправильной эксплуатации оборудования муниципальным заказчиком, поскольку при выполнении комплексного опробования какие-либо дефекты проектирования, изготовления и монтажа оборудовании не были выявлены. Актом приемки оборудования после комплексного опробования от 29.03.2022 было установлено, что оборудование соответствует всем требованиям и нормам. Общество «Уфимская газовая компания» на основании выставленного обществом «Вентар» счета на оплату от 03.02.2023 № 748 осуществило предоплату в размере 30% за Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n - 3634 по платежному поручению от 06.02.2023№ 40. Ответчик пояснил, что данное оборудование является импортным (страна -производитель - Германия). Срок поставки - 40 недель. Неисправность Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) влечет за собой невозможность работы установки в автоматическом режиме, поскольку все взаимосвязано между собой и представляет единый процесс. Ответчик пояснил, что общество «Уфимская газовая компания» не уклоняется от исполнения своих обязательств, в части гарантийных, но своевременному устранению недостатков воспрепятствуют обстоятельства, не зависящие от ответчика, а именно длительные сроки поставки импортного оборудования. Ответчик пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований, решение суда будет не исполнимым, поскольку устранить недостатки в настоящий момент не представляется возможным.

От третьего лица поступил отзыв на иск, согласно которому просило удовлетворить заявленные истцом требования ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе оказания консультации как специализированная организация, осуществляющая обслуживание централизованных сетей водоснабжения и водоотведения, установлено: что на сегодняшний день на объекте «Внедрение мембранного метода очистки питьевой воды от мутности на насосной станции Ш-го подъема (сооружения очистки питьевой воды от мутности водоисточника «Берхомут» для города Стерлитамак мощностью 60 тыс. м3/сут)» мембранная установка чистой воды не работает в автоматическом режиме: при повышении давления затворы на секциях автоматически не срабатывают для осуществления промывки, химическая промывка не автоматизирована, дозаторы хим. реагентов запускаются и останавливаются вручную, не автоматизирована подача коагулянта в зависимости от мутности, шкаф управления реактивной мощностью не работает (УКРМ), не подключен шкаф, конденсаторной установки, не работает АВР ГРЩ, не установлены источники бесперебойного питания И.Б.П., не выведены показания прибора учета стоков на монитор, отсутствует РН-датчик на выходе, отсутствуют датчики уровня на коагулянте.

От истца через правовую систему «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» (муниципальныйзаказчик) и обществом «Уфимская газовая компания» (подрядчик) заключенконтракт от 01.06.2020 № 0101300031320000112 на выполнение реконструкции(модернизации) объекта капитального строительства "Внедрение мембранногометода очистки питьевой воды от мутности на насосной станции 111-го подъема(сооружения очистки питьевой воды от мутности водоисточника «Берхомут» длягорода Стерлитамак мощностью 60 тыс. м3 в сутки)» (далее – Контракт).

Согласно п.1.1 контракта подрядчик обязуется выполнить позаданию муниципального заказчика реконструкцию (модернизацию) (далее -Работы) объекта капитального строительства "Внедрение мембранною метлаочистки питьевой воды от мутности на насосной станции III—го подъема(сооружения очистки питьевой воды от мутности водоисточника «Берхомут»для города Стерлитамак мощностью 60 тыс. м3 в сутки)" (далее - Объект) всоответствии с условиями контракта, действующими техническими регламентами,строительными нормами и правилами, проектной документацией и в установленные контрактом сроки, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

Цена контракта составляет 432 983 237 руб. 08 коп.

Подрядчиком работы выполнены в полном объеме, объект введен в действие 31.03.2022, что подтверждается актом приемки законченного строительствомобъекта приемочной комиссией от 31.03.2022 (формы КС -14).

Согласно п. 9.1 контракта гарантии качества распространяютсяна все работы и конструктивные элементы, составляющие результат работ,выполненные подрядчиком по контракту.

В соответствии с п. 9.3 контракта гарантийный срок эксплуатации объектасоставляет 5 (пять) лет с момента подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (унифицированная форма № КС-14).

Подрядчик гарантирует соответствие технико-экономических показателейобъекта утвержденной муниципальным заказчиком проектной документации,возможность эксплуатации объекта в течение установленного контрактомгарантийного срока и несет ответственность за отступление от нее (п. 9.2 контракта).

Контракт предусматривает, что если в период гарантийной эксплуатацииОбъекта обнаружатся недостатки, то подрядчик обязан их устранить за свой счет вустановленные муниципальным заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего недостатки, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан направить своего представителя в срок и ко времени, указанные в письменном извещении муниципального заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков (п. 9.4 Контракта).

В период гарантийного срока на объекте предприятия «Межрайкоммунводоканал», которая является эксплуатирующей организацией Объекта, выявлены следующие недостатки:

1.Неисправность Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n - 3634. При попытке запустить оборудование Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n – 3634,установлено, что прибор не выдает в цепь измерительный ток 4-20mА.Электрическая цепь проверена на соответствие с помощью генератора тока 0-20 mА согласно электросхемы.

2.Неисправность в работе сооружения очистки питьевой воды от мутности,серии «ИР 160». Установка в автоматическом режиме не эксплуатируется.Автоматизация не работает, эксплуатируется в ручном режиме.

Комиссией в составе представителей муниципального заказчика и предприятия «Межрайкоммунводоканал» составлен акт № 1 о недостатках выполненных работ от 09.09.2022, подрядчик участие своего представителя не обеспечил.

Письмо № 04-2119 от 30.08.2022 с уведомлением о предстоящем осмотреоборудования на объекте и о составлении акта истец направил в адрес ответчиказаблаговременно.

Муниципальный заказчик 16.03.2022 направил претензию исх. № 04-2326 от 15.09.2022 в адрес общества «Уфимская газовая компания» с просьбой устранить недостатки, зафиксированные в акте № 1 от 09.09.2022 в 10-дневный срок.

Истец указал, что недостатки ответчиком не устранены, отказа, или иногоответа от ответчика не получено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Правоотношения сторон, возникшие из муниципального контракта от 01.06.2020 № 0101300031320000112, регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде (с учетом параграфа о подрядных работах для государственных или муниципальных нужд) во взаимосвязи со специальными нормами Федерального закона N 44-ФЗ.

Пунктами 1, 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его; к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (Федеральный закон N 44-ФЗ).

В силу положений пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пунктов 1, 2 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Кодекса). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы установлена статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 названной статьи в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшающими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Содержание гарантийного обязательства включает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока.

Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся. Презюмируется, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ.

По спору о ненадлежащем исполнении подрядчиком гарантийных обязательств бремя предоставления доказательств отсутствия вины подрядчика в возникновении недостатков, в том числе посредством доказывания причин образования спорных дефектов (отсутствия причинно-следственной связи), относится на подрядчика как лицо, принявшее на себя обязательство обеспечить соответствие результата выполненных работ требованиям качества (статьи 721, 722, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

Согласно п. 9.1 контракта гарантии качества распространяютсяна все работы и конструктивные элементы, составляющие результат работ,выполненные подрядчиком по контракту.

В соответствии с п. 9.3 контракта гарантийный срок эксплуатации объектасоставляет 5 (пять) лет с момента подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (унифицированная форма № КС-14).

Подрядчик гарантирует соответствие технико-экономических показателейобъекта утвержденной муниципальным заказчиком проектной документации,возможность эксплуатации объекта в течение установленного контрактомгарантийного срока и несет ответственность за отступление от нее (п. 9.2 Контракта).

Контракт предусматривает, что если в период гарантийной эксплуатацииобъекта обнаружатся недостатки, то подрядчик обязан их устранить за свой счет вустановленные муниципальным заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего недостатки, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан направить своего представителя в срок и ко времени, указанные в письменном извещении муниципального заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков (п. 9.4 контракта).

Из материалов дела следует, что подрядчиком работы выполнены в полном объеме, объект введен в действие 31.03.2022, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 31.03.2022 (формы КС -14).

В период гарантийного срока на объекте предприятия «Межрайкоммунводоканал», которая является эксплуатирующей организацией Объекта, выявлены следующие недостатки:

1.Неисправность Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n - 3634. При попытке запустить оборудование Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n – 3634,установлено, что прибор не выдает в цепь измерительный ток 4-20mА.Электрическая цепь проверена на соответствие с помощью генератора тока 0-20 mА согласно электросхемы.

2.Неисправность в работе сооружения очистки питьевой воды от мутности,серии «ИР 160». Установка в автоматическом режиме не эксплуатируется.Автоматизация не работает, эксплуатируется в ручном режиме.

Комиссией в составе представителей муниципального заказчика и предприятия «Межрайкоммунводоканал» составлен акт № 1 о недостатках выполненных работ от 09.09.2022, подрядчик участие своего представителя не обеспечил.

Письмо № 04-2119 от 30.08.2022 с уведомлением о предстоящем осмотреоборудования на объекте и о составлении акта истец направил в адрес ответчиказаблаговременно.

Вместе с тем, ответчик на осмотр 09.09.2022 не явился, возражений относительно составленного акта не заявил.

В материалы дела представлен акт № 2 о недостатках выполненных работ от 23.01.2023 при участии представителя общества «Уфимская газовая компания» ФИО2, в котором указаны идентичные недостатки, отраженные в акте от 09.09.2022 № 1.

Акт от 23.01.2023 № 2 подписан представителем общества «Уфимская газовая компания» ФИО2

Между тем, возражений относительно указанных в акте от 23.01.2023 № 2 недостатков, ответчик возражений не заявил.

Обратного материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия недостатков в оборудовании Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n – 3634, в сооружения очистки питьевой воды от мутности серии «ИР 160», выявленных в период гарантийного срока.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо действий направленных на установление причин возникновениядефектов со стороны ответчика не поступало, ходатайство о проведениестроительной экспертизы ответчиком не заявлено.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по исполнениюусловий контракта, недостатки выполненных по контракту работ, обнаруженные впериод гарантийного срока, не устранены.

Кроме того, общество «Уфимская газовая компания» не доказало, что выявленные недостатки произошли вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной эксплуатации.

Ответчик в отзыве указал, что работы по контракту выполнены обществом «Уфимская газовая компания» надлежащим образом и в полном объеме на сумму 432 983 237 руб. 08 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ.

Вместе с тем, подписание сторонами актов выполненных работ не свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по выполнению работ, поскольку указанные в актах от 09.09.2022 № 1, от 23.01.2023 № 2 недостатки выявлены в процессе эксплуатации объекта в пределах гарантийного срока.

Ответчиком надлежаще не оспорены (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия недостатков в оборудовании Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n – 3634, в сооружения очистки питьевой воды от мутности серии «ИР 160», выявленных в период гарантийного срока.

Суд принимает во внимание, что в отзыве ответчик указал, что общество «Уфимская газовая компания» не уклоняется от исполнения своих обязательств, в части гарантийных, но своевременному устранению недостатков воспрепятствуют обстоятельства, не зависящие от ответчика, а именно длительные сроки поставки импортного оборудования.

При таких обстоятельствах, требования истца о выполнении гарантийных обязательства по муниципальному контракту от 01.06.2020 № 0101300031320000112, а именно: заменить Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n - 3634, и восстановить работу сооружения очистки питьевой воды от мутности, серии "UF 160" в автоматическом режиме в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу, подлежат удовлетворению.



В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета (ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Уфимская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 01.06.2020 № 0101300031320000112, а именно: заменить Ph-метр FDA.00561686 (Burkert) s/n - 3634, и восстановить работу сооружения очистки питьевой воды от мутности, серии "UF 160" в автоматическом режиме в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уфимская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья А.А. Исхакова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД СТЕРЛИТАМАК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)

Ответчики:

ООО "УФИМСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

МУП "МЕЖРАЙКОММУНВОДОКАНАЛ" ГО г. Стерлитамак (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ