Определение от 22 января 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, <...> http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания, привлечении третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

23 января 2026 года Дело № А74-6305/2021

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

ознакомившись с ходатайством ФИО1 о взыскании судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Майна города Саяногорска Республики Хакасия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, <...>) и приложенными документами, установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 21.10.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Решением арбитражного суда от 18.04.2022 заявление должника признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением арбитражного суда от 02.02.2023 финансовый управляющий ФИО3 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 07.06.2023 финансовым управляющим утверждена ФИО1

Определением арбитражного суда от 24.11.2025 процедура реализации имущества должника завершена.

01.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о взыскании с должника судебных расходов в размере 10 526 руб. 86 коп., вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Определением арбитражного суда от 05.12.2025 заявление принято к производству в порядке части 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

29.12.2025 от ФИО1 поступило уточнённое ходатайство о взыскании с должника судебных расходов на проведение процедуры в размере 10 906 руб. 26 коп., вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Изучив материалы обособленного спора, суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Мероприятия по реализации имущества должника в настоящем деле исполнялись двумя арбитражными управляющими: ФИО3 и ФИО1

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

Руководствуясь статьями 51, 60, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Назначить судебное заседание арбитражного суда на 11 часов 10 минут 10 марта 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 109.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 109.

Телефон для справок: (3902) 299-512 (секретарь судебного заседания Присмакова Л.В.), 299-526 (помощник судьи Горелова И.Г.).

2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

3. Предложить сторонам представить доказательства в подтверждение своей позиции по делу, а также:

ФИО4 – письменный расчет распределения вознаграждения финансового управляющего и судебных расходов между ФИО3 и ФИО4 (с приложением доказательств в подтверждение своих доводов и доказательств направления расчета ФИО3);

подробное описание того, какие конкретное мероприятия по реализации имущества должника осуществлялись ФИО3, а какие ФИО4;

доказательства направления копии ходатайства ФИО3;

пояснения в части указания реквизитов для перечисления либо доказательства внесения денежных средств в депозит суда;

ФИО3 - письменный расчет распределения вознаграждения финансового управляющего и судебных расходов между ФИО3 и ФИО4 (с приложением доказательств в подтверждение своих доводов и доказательств направления расчета ФИО1);

подробное описание того, какие конкретное мероприятия по реализации имущества должника осуществлялись ФИО3, а какие ФИО4;

должнику – письменный мотивированный отзыв на ходатайство финансового управляющего, с приложением доказательств в подтверждение своих доводов с доказательствами направления отзыва финансовому управляющему;

доказательства оплаты судебных расходов.

Судья О.В. Ракова