Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А71-13027/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-13027/2021
г. Ижевск
01 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Якушева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Э. Исаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.06.2021;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2021 г. в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 2 158 419 руб. 59 коп. (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.10.2021 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу с присвоением номера А71-13027/2021.Удовлетворено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки внесения средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30.11.2021.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению судом кандидатура финансового управляющего имуществом должника, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, адрес: 420111, <...>).

От ФИО3 15.10.2021 поступило заявление с приложениями, содержащее пояснения о недостоверности, по ее мнению, сведений, предоставленных должником. ФИО3 указала, чтоФИО1 в период с 28.04.2020 по 20.08.2020 получил от нее денежные средства на общую сумму 2 095 000 руб. 00 коп. После наступления срока исполнения обязательств ФИО3 обратилась к ФИО1 с претензией, после получения которой должник вместе с супругой совершил действия, направленные на отчуждение имущества, а именно квартиры по адресу: <...>. Кроме того, ФИО1 продал/подарил долю в уставном капитале ООО «ЛИД-ТОРГ» ИНН <***>, в котором он являлся единственным учредителем и директором до 18.08.2021. Также должник продал автомобиль. ФИО3 полагает, что сокрытие имущества является намеренным, банкротство ФИО1 –

фиктивным, что является основанием для не освобождения должника от долгов. Документы приобщены к материалам дела.

От должника 25.11.2021 поступило ходатайство о приобщении документов (9 позиций), в том числе чека-ордера на сумму 25 000 руб.00 коп., подтверждающего внесение денежных средств на депозит суда, уточненное заявление о признании гражданина банкротом, уточненный список кредиторов, письменные пояснения, сведения с официального сайта ФССП о наличии открытых исполнительных производств в отношении должника, копии претензий кредиторов, копия решения Устиновского районного суда г. Ижевска от 31.08.2021. Документы приобщены к материалам дела.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» 29.11.2021 поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (документы на 16 листах, 10 позиций).

От ФИО3 30.11.2021 поступило заявление с приложениями, содержащее следующие пояснения. На рассмотрении Устиновского районного суда г. Ижевска находится гражданское дело № 2-3158/2021 по иску ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: <...>, на основании которого право собственности перешло от ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 к ФИО7 Кроме того, ФИО3 сообщила о том, что она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение действий, квалифицируемых по ст. 159 УК РФ, ст. 196 УК РФ. Полагает, что, получив доход от продажи доли в квартире (1 666 666 руб. 00 коп.), ФИО1 имеет возможность исполнить обязательства перед кредиторами. Заявитель считает, что признаки неплатежеспособности отсутствуют; просит признать заявление должника необоснованным.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.11.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника отложено на 27.12.2021.

От должника 23.12.2021 в суд поступили письменные пояснения с приложением дополнительных документов (4 позиции). Документы приобщены к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.12.2021 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи, дело № А71-13027/2021 передано на рассмотрение судьи В.Н.Якушева.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.12.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника отложено на 21.02.2022.

От должника 21.02.2022 в суд поступило ходатайство о приобщении документов (9 позиций). Документы приобщены к материалам дела.

От ФИО3 21.02.2022 поступило заявление, согласно которому просит в признании ФИО1 банкротом отказать.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что денежные средства от реализации квартиры пошли на частичное погашение задолженности, на обозрение суда представил договор займа сФИО3, кроме того пояснил, что размер задолженности на декабрь 2021 составляет 2 158 419,59 руб. (ранее было заявлено уточнение), должник в настоящее время не трудоустроен; возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявления ФИО1 указано на наличие у нее задолженности перед кредиторами: АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк», ПАО «МТС-Банк», ФИО3, ООО МФК «Экспрессденьги», ООО МКК «Арифметика» в размере 2 158 419 руб. 59 коп.

Заявителем представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», иные доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что должник на дату настоящего судебного заседания не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

В настоящее время должник не трудоустроен, источников дохода не имеет.

В соответствии с представленными должником документами, в том числе описью имущества, в собственности должника движимое или недвижимое имущество отсутствует.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 02.07.2021 № КУВИ-002/2021-81517812, представленной должником в материалы дела, в течение трех лет до даты подачи заявления внесены записи о прекращении права собственности на следующее имущество должника:

Жилое помещение, площадь 109,3 кв.м., кадастровый номер 18:26:030210:1963, адрес: <...>, общая долевая собственность, доля в праве 3/9; дата государственной регистрации прекращения права: 27.05.2021.

ФИО1 в настоящее время состоит в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован 27.09.2014 г.

Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно заявлению должника исполнить денежные обязательства он не имеет возможности, указано на целесообразность введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО1 составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность не погашена свыше трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Доводы кредитора ФИО3 о недоказанности наличия у ФИО1 признаков банкротства, а так же о его неплатежеспособности, что свидетельствует о его недобросовестности отклоняются судом, в связи со следующим.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, ФИО1 сослался на наличие у него обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В обоснование заявления ФИО1 указано на наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 2 158 419 руб. 59 коп., что подтверждается надлежащими доказательствами (справками, договорами займа, судебным актом, кредитной историей и пр.)

Суд на основании представленных в материалы дела справки МИЦ ПФР от 19.05.2021 установил, что доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения всей просроченной кредиторской задолженности в материалы дела не представлено.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Кроме того, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 №304-ЭС16-14541 сформулирована правовая позиция, согласно которой один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении №45, вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В заявлении должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению судом кандидатура финансового управляющего имуществом должника, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

От предложенной СРО поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, с приложением документов, подтверждающих его соответствие требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 Карнадолей А.А. на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером №126 от 18.10.2021.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 3, 66, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:гор. Ижевск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации по месту пребывания: <...> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.08.2022.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16149, адрес для направления корреспонденции: 440012, <...>,оф. 404.

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов), сведения о наличии детей у должника и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 11 августа 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 10.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья В.Н. Якушев