Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А40-58024/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-58024/18-26-415 г. Москва 22 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично) При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице к/у ГК «АСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107045, <...>, дата регистрации: 11.09.2002г.) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156022, <...>, НЕЖ.ПОМ. 4 КОМН. 13, дата регистрации: 28.12.2012г.) Третье лицо: ИФНС по г. Костроме (156005, Костромская обл., Кострома г., Кузнецкая ул., д. 9) об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс должника. При участии: От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 16.04.2018г. От ответчика: не явился, извещен От третьего лица: не явился, извещен. АКБ "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с заявлением к ООО "НЕОТОРГ" об обязании ликвидатора включить требования по кредитному договору <***> от 01.03.2016 года задолженность на сумму 148 075 070,16 рублей, государственную пошлину в размере 200 000 рублей в промежуточный ликвидационный баланс. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечена ИФНС по г. Костроме. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 01.03.2016 г. между Истцом и ООО «НЕОТОРГ» (Далее - «Заемщик», «Ответчик») был заключен Договор невозобновляемой кредитной линии <***> (далее - Договор кредитной линии ), в соответствии с условиями которого Истец обязался предоставить кредит Заемщику, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства (кредиты) и уплачивать Истцу, установленные договором проценты. По условиям Договора кредитной линии Истец, в соответствии с п. п. 1.1. и п. 1.2. предоставил Заемщику кредит, открывая Заемщику кредитную линую на сумму 70 000 000,00 (семьдесят миллионов) рублей 00 копеек сроком до 01 марта 2016 года, с взиманием: с даты выдачи кредита по 28 февраля 2017 года включительно - в размере 20,0% годовых; Первая уплата по процентам, начисленным за первые 31 календарных дней кредитования, осуществляются заемщиком ежеквартально, но не позднее «15» числа месяца, следующего за отчетным кварталом, за весь отчетный квартал. Окончательная выплата процентов за пользование денежными средствами производится одновременно с полным погашением задолженности по кредитной линии, но не позднее 28 февраля 2017 года. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика. На текущий момент обязательства заемщиком не выполняются надлежащим образом. По кредитному договору <***> от 01.03.2016 г. задолженность составляет на сумму 148 075 070,16 рублей, из них: задолженность по просроченной сумме основного долга: 70 000 000 руб., задолженность по процентам: 24 035 017,57 руб.; пени по просроченной сумме основного долга: 41 580 000 руб.; пени за несвоевременное погашение процентов: 12 485 415,77 руб. В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец указывает, что ответчик прекратил исполнять свои обязанности по погашению кредита надлежащим образом, возврат суммы кредита не произвел. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору ответчику направлено досудебное требование с требованием Банка погасить вышеуказанную задолженность. Однако Требования Ответчиком исполнены не были. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2018г. по делу № А40-245420/17 была взыскана задолженность в размере 104 824 173.56 руб., а также государственная пошлина в размере 200 000 руб. Приказом Банка России от 19.09.2016 № ОД-3144 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный Коммерческий Банк «Финансово-Промышленный Банк» (Публичное Акционерное Общество) АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) (per. № 2157, г. Москва) с 19.09.2016. Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016г. по делу № А40-196703/16-30-306Б кредитная организация АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - «Банк») признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего кредитной организации АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ООО «Неоторг» было принято решение о ликвидации Должника, принятое учредителями Должника и зарегистрированное в ФНС 19.12.2017 за ГРН 2174401204316. Должником в «Вестнике государственной регистрации» было опубликовано сообщение часть 1 №1(666) от 10.01.2018 / 736 - о ликвидации юридического лица. Ликвидатором Должника является ФИО3. Из материалов дела следует, что 31.01.2018 г. Истец направил в адрес Ответчика Требование кредитора о включении задолженности в промежуточный и ликвидационный балансы. Ответ о рассмотрении ранее направленного требования или отказе во включении данного требования в реестр кредиторов от ответчика в адрес истца не поступал, в связи с чем истец обратился с настоящим иском. Порядок ликвидации юридических лиц установлен ст. 61-64 ГК РФ. В силу п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. Согласно п. 3, 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) или устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. Таким образом, публикация сведений о предстоящей ликвидации юридического лица не освобождает ликвидатора от обязанности по выявлению и письменному уведомлению кредиторов. Ответчик не принял никаких мер по выявлению и уведомлению Истца о предстоящей ликвидации. В соответствии с п. 2 ст. 62 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившими в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права, для включения требований в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе и в судебном порядке, истец должен обладать статусом кредитора ликвидируемого юридического лица, подтвержденным соответствующими доказательствами. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.10.2011 г. № 7075/11, установленный статьями 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационный балансы заведомо недостоверные сведения — составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчеты. Таким образом, из указанного выше Постановления от 13.10.2011 г. № 7075/11 следует, что достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществлять государственную регистрацию ликвидации юридического лица невозможно. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Таким образом, поскольку сообщение о ликвидации Ответчика было опубликовано только 10.01.2018 г., то промежуточный ликвидационный баланс должен быть составлен не ранее 10.03.2018 г., после чего в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом производятся выплаты по включенным в промежуточный ликвидационный баланс требованиям кредиторов в соответствии с п. 1 ст. 64 ГК РФ, производятся расчеты с пенсионным фондом, далее составляется ликвидационный баланс, на основании которого и производится регистрация ликвидации юридического лица и исключение записи о юридическом лице из ЕГРЮЛ. Поскольку до настоящего времени от ликвидационной комиссии Ответчика информации о результатах рассмотрения и включения в промежуточный ликвидационный баланс Ответчика требований Истца по Договору не поступало, доказательств обратного ответчиком не представлено, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 61-64, 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 1-13, 15, 17, 27, 29, 47, 64-68, 71, 75, 81, 110, 117, 121,123,156,167-170, 176, 180, 181АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать ликвидатора ООО «Неоторг» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Неоторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации и официального сообщения в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 1 (666) от 10.01.2018/ 736 о добровольной ликвидации ООО «Неоторг» сведения о наличии кредиторской задолженности перед АКБ «ФинПромБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору <***> от 01.03.2016 года задолженность составляет 148 075 070,16 рублей, государственная пошлина 200 000 рублей. Взыскать с ООО «Неоторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКБ «ФинПромБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО Акционерный Коммерческий Банк "Финансово-Промышленный Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Неоторг" (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|