Резолютивная часть решения от 10 июля 2018 г. по делу № А11-3454/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-3454/2018 «10» июля 2018 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МетаТендер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Авиамоторная, д. 50, помещ. XIV, комн. 56, <...>; фактический адрес: ул. Б. Калитниковская, д. 42,

<...>; адрес обособленного подразделения ул. Батурина, д. 39, оф. 505, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Фурштатская, д. 58, литер А, пом. 4-Н, <...>; фактический адрес: ул. Строителей, д. 16, к. 190, <...>)

о взыскании 184 285 рублей 87 копеек,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис", г. Санкт-Петербург, в пользу общества с ограниченной ответственностью " МетаТендер ", г. Москва, сумму основного долга в размере 184 285 рублей 87 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а также 6529 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина