Резолютивная часть решения от 8 июля 2025 г. по делу № А35-490/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

город Курск «09» июля 2025 года Дело № А35-490/2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрирован 18.07.2019, место нахождения: г. Курск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 05.09.2019, место нахождения: 305025, <...> зд. 17А, оф. 7)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Промизоляция» (111558, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей: от истца – не явился, уведомлен, от ответчика – не явился, уведомлен, от третьего лица – не явился, уведомлен;

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 189590 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 12673 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.01.2025, продолжив их начисление с 28.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также 14351 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Трубецкая 09 июля 2025 года