Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о приостановлении производства по кассационной жалобе

Дело № А65-8301/2020
г. Казань
24 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2026 года

Полный текст определения изготовлен 24 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Васильева П.П.,

судей Герасимовой Е.П., Самсонова В.А.,

при участии в Арбитражном суде Поволжского округа:

ФИО1 - лично, паспорт,

ФИО2 - лично, паспорт


финансового управляющего ФИО3 - лично,

паспорт


представителей ООО «КБЭР «Банк Казани» – ФИО4 по

доверенности от 01.02.2026, ФИО5 по доверенности от

09.12.2025, ФИО6 по доверенности от 18.07.2025,


представителя ФИО7 – ФИО8,

доверенность от 01.04.2026,


в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных

надлежащим образом,


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 и ФИО9

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2025, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025

по делу № А65-8301/2020


по заявлению ФИО2 и ФИО9 о признании торгов от 07.08.2024 и их последствий недействительными, о признании недействительным утверждения собранием кредиторов нового положения о порядке реализации имущества в редакции залогового кредитора, размещенного на сайте ЕФРСБ от 28.06.2024, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2), признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден ФИО10

Определением суда от 19.10.2021 ФИО10 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 17.11.2021 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3,

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.09.2024 поступило заявление ФИО2 и ФИО9 (далее - ФИО9), в котором с учетом уточнений от 21.01.2025 просили признать недействительным утверждение собранием кредиторов нового положения о порядке реализации имущества в редакции залогового кредитора, размещенного на сайте ЕФРСБ от 28.06.2024.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.12.2024 поступило заявление ФИО2 и ФИО9 о признании торгов 26/61 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 16:50:010326:35, принадлежащие ФИО2, проведенных


финансовым управляющим ФИО3 07.08.2024, и их последствий недействительными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению. Суд на основании части 2 статьи 185 АПК РФ протокольным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2024 обособленные споры в порядке части 2.1 статьи 130 АПК РФ объединил в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2025 в удовлетворении ходатайства об исключении требования кредитора ООО «КБЭР «Банк Казани» из реестра требований кредиторов должника отказано. В удовлетворении заявлений отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 определение арбитражного суда от 09 июля 2025 года по делу № А65- 8301/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО2 и ФИО9 обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2025, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 по делу № А65-8301/2020.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2026 кассационная жалоба ФИО2 и ФИО9 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2025, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 по делу № А65-8301/2020 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10.03.2026 на 15 часов 10 минут.

В судебном заседании 10.03.2026 Арбитражным судом Поволжского округа в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 19.03.2026.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2026 судебное разбирательство по кассационной жалобе ФИО2 и ФИО9 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан


от 09.07.2025, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 по делу № А65-8301/2020 отложено на 16 апреля 2026 года на 16 часов 00 минут в связи с направлением запроса в Верховный Суд Республики Татарстан.

В судебном заседании представители ООО «КБЭР «Банк Казани» просили приостановить производство по кассационной жалобе до рассмотрения Верховным Судом Республики Татарстан апелляционной жалобы ФИО2 и ФИО9 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 28.03.2025 по делу № 33-1154/2026

( № 2-1860/2025) ФИО1 поддержала ходатайство, остальные участники процесса оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по рассмотрению кассационной жалобы, в силу следующего.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Одним из обязательных условий для приостановления производства по делу применительно к названной норме права является объективная невозможность рассмотрения дела арбитражным судом до разрешения иного дела, рассматриваемого судом. Такая невозможность означает, что если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.


В абзаце 1 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" № 13 от 30.06.2020 (далее – Постановление Пленума № 13) разъяснено, что содержащиеся в общих положениях АПК РФ нормы о приостановлении производства по делу (глава 16) применяются в кассационной инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции приостанавливает производство по делу в случаях, установленных в АПК РФ, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (часть 2 статьи 143 АПК РФ).

Предметом рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан является апелляционная жалоба ФИО2 и ФИО9 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 28.03.2025 по делу

№ 33-1154/2026 ( № 2-1860/2025) по заявлению финансового управляющего ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости на спорном земельном участке отсутствующим.

Верховным Судом Республики Татарстан 12.02.2026 производство по рассмотрению жалобы приостановлено в связи с назначением экспертизы по вопросу нахождения на земельном участке, реализованном на оспариваемых торгах, объектов недвижимого имущества.

Исследовав материалы дела, в целях исключения принятия противоречащих друг другу судебных актов, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума № 13, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы ФИО2 и ФИО9 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2025, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 по делу № А65-8301/2020 до рассмотрения Верховным судом Республики Татарстан апелляционной жалобы ФИО2 и ФИО9 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 28.03.2025 по


делу № 33-1154/2026 ( № 2-1860/2025) в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ФИО2 и ФИО9 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2025, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 по делу

№ А65-8301/2020 приостановить до рассмотрения Верховным судом Республики Татарстан апелляционной жалобы ФИО2 и ФИО9 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 28.03.2025 по делу № 33-1154/2026 ( № 2-1860/2025).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья П.П. Васильев

Судьи Е.П. Герасимова

В.А. Самсонов