Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А64-7278/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7278/2018
24 мая 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов

к ООО «УК УПРАВДОМ 68», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 513622,72 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 22.02.2019 № ИА-339/2019;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 17.07.2018;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула, в лице филиала ПАО «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением ООО «УК УПРАВДОМ 68» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период май 2018 в размере 496602,81 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 17019,91 руб., пени за период с 21.08.2018, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 31.08.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебном заседании 19.02.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ истец в письменной форме (т. 2 л.д. 77) уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика долг за поставленную горячую воду за период май 2018г. в размере 94037,64 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.06.2018 по 19.02.2019 в размере 28644,18 руб., пени за период с 20.09.2019, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга. Данное уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

В судебном заседании 22.05.2019 представитель истца поддержал уточненные исковые требования, ответчик возражает против иска. На предложение суда о назначении по делу судебной экспертизы стороны ответили отказом, что отражено в протоколе судебного заседания от 22.05.2019.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая компания» филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (поставщик) и ООО «УК Управдом 68» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ (далее – договор), по условиям п. 1 которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Дата начала подачи горячей воды определена в п. 5 договора горячего водоснабжения - с 01.01.2016.

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (п. 7 договора).

Согласно п. 8 договора за расчетный период для оплаты принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 9 договора (с учетом протокола согласования разногласий от 15.06.2016) абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, при наличии акта выполненных работ.

Во исполнение договорных обязательств в мае 2018 г. поставщик осуществил поставку на объекты абонента горячей воды, что подтверждается счетом от 31.05.2018 №0052-ГВ, счетом-фактурой от 31.05.2019 №006341/681 с корректировочным счетом-фактурой от 31.07.2018 №0007393/681 и соглашением от 31.07.2018 №7393/681, ведомостью начислений по ГВС, расчетной ведомостью потребления.

Поскольку абонентом плата за поставленную в мае 2015 г. горячую воду в полном размере не произведена, поставщик обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании основного долга в сумме 94037,64 руб. и пени за просрочку оплаты за период с 16.06.2018 по 19.02.2019 в размере 28644,18 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждает претензия от 26.06.2018 №АА-17314/18.

Возражая против исковых требований, ответчик заявляет, что разногласия между сторонами в размере суммы 94037,64 руб. возникли по причине поставки горячей воды в многоквартирные дома в <...> ненадлежащего качества, а именно температура горячей воды зафиксирована ниже нормативно установленной, в связи с чем ТОГУП «ЕРЦ» собственникам произведено снижение начислений за некачественный ресурс в сумме 93915,71 руб. В судебном заседании 22.05.2019 представитель ответчика заявил, сумма долга 121,93 руб. подлежит оплате платежным поручением от 10.12.2018 №4496 на сумму 259824,11 руб. без назначения платежа в соответствии с ч. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, горячую воду в мае 2018 года, что подтверждается счетом от 31.05.2018 №0052-ГВ, счетом-фактурой от 31.05.2019 №006341/681 с корректировочным счетом-фактурой от 31.07.2018 №0007393/681 и соглашением от 31.07.2018 №7393/681, ведомостью начислений по ГВС, расчетной ведомостью потребления, на общую сумму с учетом корректировки в сторону уменьшения 1407960,29 руб.

Порядок определения объема поставленного ресурса расчетным способом (приборы учета в спорный период отсутствовали, не введены в коммерческий учет), определения стоимости горячей воды, учета платежей (все платежные поручения с назначением платежа, за исключением платежного поручения от 10.12.2018 №4496 на сумму 259824,11 (л.д. 81 т. 2), сторонами не оспариваются.

Согласно уточненным исковым требованиям основной долг по оплате горячей воды за период май 2018 г. составляет 94037,64 руб.

Между тем, счет-фактура от 31.05.2019 №006341/681 подписана с разногласиями, урегулированными на сумму 57157,84 руб., с учетом оплаты основного долга на сумму 1313922,65 руб. в части оставшейся суммы в размере 94037,64 руб. ООО «УК Управдом 68» в письме от 31.08.2018 №898 просило провести корректировку начислений по причине оказания некачественной услуги ГВС (несоответствии нормативно установленным требованиям).

ООО «УК Управдом 68» неоднократно обращалось к филиалу ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» с просьбой произвести снижение за некачественно предоставленную услугу по горячему водоснабжению и принять меры по нормализации параметров ГВС, о чем представлены письма от 28.06.2018 №675, от 13.07.2018 №725, от 06.02.2018 №МСП195, от 13.03.2018 №МСП386, в том числе в отношении многоквартирных домов в <...>

В силу ч. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06.05.2011 (далее также – Правила №354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п. 33 Правил №354).

Правилами №354 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

На основании Правил №354 под горячим водоснабжением понимается круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой и отоплением надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В силу п. 5 раздела II Приложения № 1 к Правилам №354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 №20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Как предусмотрено СанПиН 2.1.4.2496-09, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (пункт 2.4).

В силу требований пункта 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 градусов Цельсия - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 градусов Цельсия - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 градусов Цельсия - для обеих систем.

Условиями договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ, заключенного между сторонами, также предусмотрены показатели качества поставляемого коммунального ресурса.

В соответствии с п. 4 договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ (в редакции протокола согласования разногласий) местом надлежащего исполнения обязательств поставщика по договору является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенная приложением № 1 к договору - внешняя поверхность наружных стен зданий.

По условиям заключенного договора (п. 12 договора в редакции протокола согласования разногласий), поставщик обязан, в том числе:

- обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности поставщика в соответствии с требованиями нормативно-технических документов;

- обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды до точки подключения (технологического присоединения), кроме случаев временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения;

- не допускать ухудшения качества питьевой воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

- принимать необходимые меры по своевременной ликвидации последствий аварий и инцидентов на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-техническими документами, а также меры по возобновлению действия таких объектов и сетей с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования.

В соответствии с Приложением № 5 к договору с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60ºС и не выше 75ºС, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более на 5 ºС, в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) – не более чем на 3 ºС.

Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен п. 104 Правил №354, согласно которому при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В соответствии с п. 109 Правил №354, если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Акт проверки подписывается заинтересованными лицами, участвующими в проверке (их представителями). При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Заявляя о некачественности переданного ресурса, исполнитель в силу статей 9, 65 АПК РФ несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его возражений. Однако допустимы ситуации, когда фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии обратной презумпции (некачественности ресурса), то есть начальное бремя доказывания возлагается именно на РСО, которая обязана доказать надлежащее качество ресурса.

В данном случае вступившими в законную силу судебными актами установлено несоответствие качества ранее переданного ресурса установленным требованиям. В такой ситуации ресурсоснабжающая организация применительно к положениям пунктов 112, 113 Правил N 354 обязана доказать, что период передачи ресурса ненадлежащего качества окончен, а переданный в спорный период ресурс являлся качественным.

Так, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик пояснил, что от собственников помещений в многоквартирных жилых домах в <...> на протяжении длительного времени поступали жалобы относительно температуры и давления горячей воды.

На основание указанных обращений ООО «УК Управдом 68» совместно с представителями филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» произведены комиссионные обследования указанных многоквартирных жилых домов.

Согласно актам комиссионного обследования от 11.04.2018 №13402, от 18.05.2018 №13544 от 22.06.2018 №13758, от 28.08.2018 №14426 на вводе в дом по адресу: <...>, зафиксирована температура ГВС 59, 52, 55, 58 оС, в квартирах – 50, 47, 52, 45, 54, 40, 45оС; на вводе в дом по адресу: <...>, согласно актам от 01.03.2018 №13109, от 27.06.2018, зафиксирована температура ГВС 62, 56 оС, в квартирах – 50, 50, 48 оС; на вводе в дом по адресу: <...>, согласно акту от 15.06.2018 №13707 зафиксирована температура ГВС 43 оС, в квартирах – 41 оС.

Таким образом, поставка ресурса ненадлежащего качества фиксировалась управляющей компанией совместно с представителями филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» на протяжении нескольких месяцев.

Согласно актам комиссионного обследования от 22.03.2018 №12247 от 05.06.2018, составленным с участием Единой городской диспетчерской службы, на вводе в дом по адресу: <...>, зафиксирована температура 40, 36 оС. При этом требование ООО «Управдом 68» от 13.03.2018 №386 о явке представителя ПАО «Квадра» для проведения комиссионного обследования по вопросу несоответствия параметров ГВС в отношении дома по адресу: <...>, получено ПАО «Квадра - Генерирующая компания», в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» 14.03.2018, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

В соответствии с указанными актами линии рециркуляции ГВС в квартальных сетях до ввода в дома по адресу: <...>, <...> отсутствуют.

Как установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 28.11.2017 по делу №2-3261/2017 в многоквартирном доме по адресу: <...> рециркуляции присутствует, в целях нормализации параметров ГВС в данном доме ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» обязано провести модернизацию квартальной тепловой сети от ЦТП №33, в том числе до многоквартирного дома №7А по ул. Широкой города Тамбова путем прокладки циркуляционного трубопровода на названном участке и установить теплообменное и насосное оборудование в ЦТП №33.

Доказательств исполнения решения Октябрьского районного суда города Тамбова от 28.11.2017 по делу №2-3261/2017 до спорного периода ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» не представлено.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 по делу №А64-4886/2018 суд обязал ПАО «Квадра» обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения многоквартирных домов, в том числе, многоквартирного дома №49 по ул. Рылеева в г. Тамбове, согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ не ниже 60ºС и не выше 75ºС. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 по делу №А64-4886/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Квадра» без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30.03.1999 организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Поставка горячей воды ресурсоснабжающей организацией на границу эксплуатационной ответственности должна обеспечить ее дальнейшую доставку конечному потребителю нормативной температуры при условии поддержания в надлежащем состоянии общего имущества МКД, в том числе, инженерных сетей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора. Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Каких-либо выводов о причинах ненадлежащего качества ГВС, связанных с ненадлежащим обслуживанием управляющей компанией внутридомовых инженерных систем и оборудования, при комиссионном обследовании спорных многоквартирных домов, не сделано.

Представленные в материалы дела акты комиссионного обследования составлены в присутствии либо при надлежащем извещении представителя ресурсоснабжающей организации, подписаны им без возражений, что свидетельствует о согласии представителя филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» с указанными в них сведениями.

Таким образом, ресурсоснабжающей организацией ненадлежащим образом исполнены условия договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 №0052-ГВ ввиду поставки горячей воды в спорный период ниже нормативно установленных параметров.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Перечень доказательств, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 в качестве примера, не является исчерпывающим.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд полагает обоснованной позицию ответчика о ненадлежащем качестве поставленного ресурса в мае 2018 г. в многоквартирные жилые дома в <...>

Пунктом 98 Правил №354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к Правилам №354.

Пункт 5 приложения №1 Правил №354 указывает на обязанность исполнителя обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время (0.00 до 5.00 часов), не более чем на 3 градуса в дневное (с 5.00 до 00.00 часов).

При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением №2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что расчет снижения платы за ненадлежащее качество ГВС осуществлялся собственникам помещений в многоквартирных домах платежным агентом – ТОГУП «ЕРЦ», с которым управляющей компанией заключен договор об оказании услуг на проведение расходных операций по расчетному банковскому счету от 08.06.2015 №334/06-15.

На основании представленных актов, подтверждающих снижение качества ГВС, платежным агентом ТОГУП «ЕРЦ» произведено снижение платы за коммунальную услугу по ГВС собственникам помещений в многоквартирных домах в <...> в соответствии с методикой, приведенной в приложении №1 к Правилам №354.

Согласно данным ТОГУП «ЕРЦ» (л.д.30- 34 т. 2) снижение платы за некачественно оказанную услугу произведено в мае 2018 г. по дому по ул. В.Михайлова д. 29 на сумму 14041,22 руб. и 364,51 руб. ОДН, по дому по ул. Рылеева, д. 49 на сумму 41140,80 руб., по дому по ул. Широкая, д. 7А на сумму 38369,18 руб., всего на сумму: 93915,71 руб.

Ходатайств в порядке ст. 82 АПК РФ сторонами не заявлено.

Учитывая, что факт поставки горячей воды ненадлежащего качества на сумму 93915,71 руб. подтвержден материалами дела, а перерасчет размера платы за предоставление некачественного коммунального ресурса, произведенный ответчиком и платежным агентом, не опровергнут документально, признан судом соответствующим положениям пункта 5 приложения №1 к Правилам №354, оснований для взыскания долга за потребленную горячую воду в период май 2018 г. в размере произведенных снижений не имеется.

Оставшаяся сумма разногласий между сторонами за период май 2018 г. составляет размере 121,93 руб. В доказательство оплаты указанной суммы ответчиком представлена копия платежного поручения от 10.12.2018 №4496 на сумму 259824,11 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В силу пункта 2.10 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П) платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том числе, указание на назначение платежа. Назначение платежа в платежном поручении определяется самим плательщиком.

Платежное поручение от 10.12.2018 №4496 в назначении платежа имеет ссылку только на договор от 01.01.2016 №0052-ГВ, сведения о периоде оплаты, счете в указанной графе при оплате ответчиком не указаны.

Поскольку доказательств наличия долга по оплате горячей воды за периоды, предшествующие маю 2018 г. не представлено, суд приходит к выводу об оплате основного долга за май 2018 г. платежными поручениями от 02.07.2018 №2042, от 09.07.2018 №2142, от 17.07.2018 №2294, от 23.07.2018 №2357, от 30.07.2018 №2420, от 06.08.2018 №2521, от 13.08.2018 №2631, от 20.08.2018 №2768, от 27.08.2018 №2838, от 03.09.2018 №2970, от 11.09.2018 №3105 с назначением платежа за ГВС май 2018 г., в оставшейся части в сумме 2687,10 руб. (2565,17 руб. (по контррасчету платежное поручение от 26.06.2018 №1986 за ГВС январь 2018 г. + 121,93 руб.) платежным поручением от 10.12.2018 №4496 без указания назначения платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной горячей воды в спорный период истцом ответчику начислены пени с учетом уточнения за период с 16.06.2018 по 19.02.2019 в сумме 28644,18 руб.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%.

Согласно уточненному расчету истца размер пени за период с 16.06.2018 по 19.02.2019 составляет 28644,18 руб.

Проверив расчет истца, суд полагает его необоснованным, как произведенный на сумму основного долга без учета снижения стоимости ГВС ввиду ненадлежащего качества. Контррасчет ответчика неверен в части арифметических составляющих.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом, с учетом снижения суммы основного долга за поставленный ресурс на сумму разногласий по качеству ГВС в размере 93915,71 руб., учитывая оплату долга указанными платежными поручениями, на основании справочного расчета истца от 22.05.2019 произведен расчет пени с 16.06.2018 по 10.12.2018 в сумме 16548,00 руб. с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на даты оплаты сумм основного долга. Сумма неустойки 16548,00 руб. соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в указанной части, в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Согласно исковому заявлению истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты по договору горячего водоснабжения с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что судом установлен факт оплаты долга по оплате горячей воды за период май 2018 г. и прекращения обязательств в указанной части, требование о взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени в сумме 16548,11 руб., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК УПРАВДОМ 68», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, пени в сумме 16548,11 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 631,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4049,00 руб. оставить за истцом.

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 8592,00 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова