Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А68-11285/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-11285/2022

дата объявления резолютивной части 05 декабря 2022 года

дата изготовления в полном объеме 12 декабря 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи М.В. Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васьковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата рождения 31.10.1998, место рождения: г. Тула, адрес регистрации: <...>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.10.2022 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) и направлена сторонам.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.

Статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Заявитель ссылается на наличие обязанности на обращение в суд с заявлением о признании банкротом в порядке пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более трех месяцев. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства.

Причиной возникновения задолженности является отсутствие достаточных источников поступления денежных средств, позволяющих оплатить задолженность, поскольку в настоящее время должник трудоустроен, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Должником на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, поскольку имеющаяся задолженность не подлежит реструктуризации по причине несоответствия должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как последний не имеет источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации его долгов, иной доход за счет которого должник может осуществить погашение обязательств недостаточен.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является акционером (учредителем) какого-либо юридического лица; исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования СНИЛС <***>.

Должник состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник трудоустроен в ПАО «Императорский Тульский оружейный завод» в должности делопроизводителя, в настоящий момент находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно заявлению и представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов должнику на праве собственности недвижимое имущество не принадлежит.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из УМВД России по Тульской области, за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Должником представлены сведения о наличии дебетовых счетов и вкладов в банках.

Должник сообщил о том, что в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) им не совершались какие-либо сделки с ценными бумагами. Долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Неисполненных неденежных требований, в том числе о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг и так далее, заявитель не имеет.

Согласно представленной форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», сумма неисполненных обязательств составляет 2 944 016 руб., в том числе:

- перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по кредитному договору № <***> от 26-02-2022, общая сумма задолженности 35 804 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК "Срочноденьги" по кредитному договору № <***> от 26-03-2022, общая сумма задолженности 19 000 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 7" по кредитному договору № <***> от 08-05-2022, общая сумма задолженности 8 400 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК "Микроклад" по кредитному договору № <***> от 14-04-2022, общая сумма задолженности 15 613 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК МОБИКРЕДИТ по кредитному договору № <***> от 28-05-2022, общая сумма задолженности 13 619 руб. 00 коп.

- перед ООО Микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» по кредитному договору № <***> от 14-05-2022, общая сумма задолженности 6 150 руб. 00 коп.

- перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № <***> от 23-11-2020, общая сумма задолженности 81 984 руб. 00 коп.,

- перед МФК Быстроденьги (ООО) по кредитному договору № <***> от 15-05-2022, общая сумма задолженности 10 238 руб. 00 коп.,

- перед ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН" по кредитному договору № <***> от 26-05-2022, общая сумма задолженности 18 400 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК «Твой.Кредит» по кредитному договору № <***> от 27-03-2022, общая сумма задолженности 12 500 руб. 00 коп.

- перед МФК "ЦФП" (АО) по кредитному договору № <***> от 28-10-2021, общая сумма задолженности 15 324 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК "А ДЕНЬГИ" по кредитному договору № <***> от 07-06-2022, общая сумма задолженности 23 868 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК "Твои Плюс" по кредитному договору № <***> от 02-04-2022, общая сумма задолженности 22 632 руб. 00 коп.,

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 28-12-2021, общая сумма задолженности 44 787 руб. 00 коп., по кредитному договору № <***> от 24-07-2021, общая сумма задолженности 41 203 руб. 00 коп.,

- перед ООО МФК "Займер" по кредитному договору № <***> от 27-03-2022, общая сумма задолженности 27 405 руб. 00 коп., по кредитному договору № <***> от 26-02-2022, общая сумма задолженности 14 645 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК «Финансовая территория» по кредитному договору № <***> от 09-06-2022, общая сумма задолженности 24 960 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК «Денежная эгида» по кредитному договору № <***> от 12-06-2022, общая сумма задолженности 26 393 руб. 00 коп.,

- перед ООО МФК "Мани Мен" по кредитному договору № <***> от 06-03-2022, общая сумма задолженности 52 500 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК "Польза-Финанс" по кредитному договору № 094128 от 29-05-2022, общая сумма задолженности 25 954 руб. 00 коп.,

- перед ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору № <***> от 21-11-2020, общая сумма задолженности 21 916 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК "495 Кредит" по кредитному договору № <***> от 08-04-2022, общая сумма задолженности 65 000 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС по кредитному договору № <***> от 21-05-2022, общая сумма задолженности 21 879 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК «Кватро» по кредитному договору № <***> от 01-04-2022, общая сумма задолженности 35 874 руб. 00 коп.,

- перед ООО МФК "Саммит" по кредитному договору № <***> 2111231235_23.11.2021 от 23-11-2021, общая сумма задолженности 15 934 руб. 00 коп.

- перед ООО МКК «ПапаЗайм» по кредитному договору № <***> от 18-05-2022, общая сумма задолженности 13 200 руб. 00 коп.,

- перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по кредитному договору № <***> от 15-04-2022, общая сумма задолженности 59 487 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК «Каппадокия» по кредитному договору № <***> от 16-04-2022, общая сумма задолженности 47 000 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК "СФ" по кредитному договору № <***> от 11-04-2022, общая сумма задолженности 15 280 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ" по кредитному договору № <***> от 12-04-2022, общая сумма задолженности 19 500 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК " KB Пятый Элемент Деньги" по кредитному договору № <***> от 13-05-2022, общая сумма задолженности 11 250 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК "КРЕДИТТЕР" по кредитному договору № <***> от 20-04-2022, общая сумма задолженности 16 279 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК "Выручайка" по кредитному договору № <***> от 02-05-2022, общая сумма задолженности 13 654 руб. 00 коп.,

- перед ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по кредитному договору № 2:620357523108:9948-ND3/11815 от 07-05-2022, общая сумма задолженности 16 659 руб. 00 коп., по кредитному договору № 2:624672690087:9996-ND3/00810 от 20-05-2022, общая сумма задолженности 16 739 руб. 00 коп.,

- перед ООО «МКК КАНГАРИЯ» по кредитному договору № <***> от 13-04-2022, общая сумма задолженности 38 575 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК «Ун-Финанс» по кредитному договору № <***> от 16-05-2022, общая сумма задолженности 7 852 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК "АВАНТАЖ" по кредитному договору № <***> от 18-05-2022, общая сумма задолженности 15 879 руб. 00 коп.,

- перед ООО "МФК "Русские деньги" по кредитному договору № <***> от 19-05-2022, общая сумма задолженности 17 227 руб. 00 коп.,

- перед АО "Почта Банк" по кредитному договору № <***> от 12-11-2019, общая сумма задолженности 373 283 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» по кредитному договору № <***> от 01-04-2022, общая сумма задолженности 25 650 руб. 00 коп.,

- перед МКК «Платиза.ру» (ООО) по кредитному договору № <***> от 14-05-2022, общая сумма задолженности 4 789 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК «Макро» по кредитному договору № <***> от 02-04-2022, общая сумма задолженности 20 662 руб. 00 коп.,

- перед ООО МФК «Веритас» по кредитному договору № <***> от 02-04-2022, общая сумма задолженности 21 114 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК "Займ77" по кредитному договору № <***> от 01-06-2022, общая сумма задолженности 7 800 руб. 00 коп.,

- перед ООО МКК ТУРБОЗАЙМ по кредитному договору № АА 6752577 от 17-05-2022, общая сумма задолженности 3 810 руб. 00 коп.,

- перед ООО «МФК НФ» по кредитному договору № <***> от 29-04-2022, общая сумма задолженности 16 520 руб. 00 коп.

- перед ООО МФК «Экофинанс» по кредитному договору № <***> от 17-04-2022, общая сумма задолженности 11 700 руб. 00 коп., по кредитному договору № <***> от 18-03-2022, общая сумма задолженности 11 700 руб. 00 коп., по кредитному договору № <***> от 24-02-2022, общая сумма задолженности 11 800 руб. 00 коп.,

- перед ООО «МКК СОЛФИНАНС» по кредитному договору № <***> от 12.06.2022, общая сумма задолженности 6 755 руб. 00 коп.,

- перед ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» по кредитному договору № <***> от 25.05.2022, общая сумма задолженности 44 969 руб. 00 коп.,

- перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 13.12.2019, общая сумма задолженности 472 901 руб. 00 коп.

Названные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками кредитных учреждений, кредитными договорами.

Дебиторская задолженность отсутствует.

Должник ссылается на то, что при удовлетворении требований одного из кредиторов (нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения заявителем денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что совокупная задолженность перед кредиторами составила 2 944 016 руб. При этом должник состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, трудоустроен, находится в отпуске по уходу за ребенком. Также должник прекратил расчеты с кредиторами, совокупный размер которых составляет более 10%.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник в настоящее время работает, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Указанные сведения подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Причиной утраты платежеспособности явилась сложившаяся жизненная ситуация, в том числе отсутствие достаточных для оплаты обязательств доходов. В объяснениях должник указывает, что кредитные средства были направлены на бытовые нужды.

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (статья 213.14 Закона о банкротстве).

С учетом личности должника и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд приходит к выводу, что должник не имеет достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства.

Согласно статьи 4 пункта 1 Закона Тульской области от 31.10.2005 № 625-ЗТО (ред. от 27.09.2018) «О прожиточном минимуме в Тульской области» (принят Постановлением Тульской областной Думы от 13.10.2005 № 22/780) величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в области (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума, установленная на 2022 год на душу населения Постановлением правительства Тульской области от 25.08.2021 № 530 «Об установлении величины прожиточного минимума Тульской области на 2022 год» (с учетом внесенных изменений от 01.06.2022), на душу населения в размере 12 401 рубль, для трудоспособного населения – 14 869 рублей, пенсионеров – 11 732 рубля, детей – 13 232 рубля.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий - ААУ «Синергия».

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что ФИО2 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона и подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Во исполнение данной нормы на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей (чек-ордер от 14.11.2022).

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Судом установлено наличие у должника наличных денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве. При этом должником представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства должника с указанием суммы финансирования и предмета финансирования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей относятся на должника.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в дело орган опеки и попечительства.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 31.10.1998, место рождения: г. Тула, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 05.06.2023).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20974, почтовый адрес: 440000, <...> этаж, оф. 6.12), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина на 05.06.2023 на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 109, тел. <***> (канцелярия).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты Тульской области как орган опеки и попечительства (30041, <...>, e-mail: mintrud@tularegion.ru).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1 статьи 213.24, ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Копию решения направить гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, кредиторам, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, Министерству труда и социальной защиты Тульской области.

Судья М.В. Севастьянова