Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-109260/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-109260/17-44-151 Б Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «АТ Технология» по существу, при участии: от должника – ФИО2 (доверенность от 25.09.2017); временный управляющий – ФИО3 (определение от 22.09.2017); от КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) – ФИО4 (доверенность от 17.03.2017); от ООО ТПК «Инженерные технологии» - ФИО5 (доверенность от 15.05.2017); Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Акватель Технология» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в Газете "Коммерсантъ" № 187 от 06.10.2017. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании ООО «АТ Технология» несостоятельным (банкротом) по существу. Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п.2 ст.67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 28.11.2017, на котором были приняты решения, соответствующие требованиям ст. 73 Закона о банкротстве. На данном собрании, в том числе, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Представитель должника представил документы для приобщения к материалам дела. Временный управляющий отчитался о проделанной работе, представил документы для приобщения к материалам дела, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Представитель КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства. Представитель должника возражал против введения конкурсного производства. Представитель ООО ТПК «Инженерные технологии» заявил о согласии на финансирование процедуры банкротства должника. Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе отчет арбитражного управляющего о проделанной работе, анализ финансового состояния должника и протокол собрания кредиторов должника, на котором 100 % голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, пришел к выводу, что ООО «АТ Технология» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., при этом восстановление платежеспособности должника невозможно. С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, и представления в материалы дела информации НП СРО АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Акватель Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «АТ Технология» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «АТ Технология» ФИО3 (является членом НП СРО АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 277). Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления ООО «АТ Технология», за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать руководителя, иные органы управления ООО «АТ Технология» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 28 августа 2018 года на 10 час. 05 мин. по адресу: 115191, <...>, зал № 9010, этаж 09. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Взыскать с ООО «АТ Технология» в пользу ООО ТПК «Инженерные технологии» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Л. Бубнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИФНС России №35 по г.Москве (подробнее)ООО "Амиго" (подробнее) ООО КБ "ВЕГА-БАНК" (подробнее) ООО ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее) Ответчики:ООО "Акватель Технология" (подробнее)Иные лица:НП СРО АУ "ЦФО ПАПК" (подробнее)Последние документы по делу: |