Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А29-9604/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-9604/2021
03 октября 2022 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года, полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – ООО «КЭМОН–Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж»: ФИО2 – по доверенности от 10.06.2022;

установил:


ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «КЭМОН – Инжиниринг» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.09.2021 заявление ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КЭМОН–Инжиниринг».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2021 признаны обоснованным требование ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» в сумме 45 353 918,60 руб., в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг» введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3

От временного управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 12.09.2022 и ходатайство об открытии в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг» процедуры конкурсного производства.

От ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» поступило ходатайство, в котором кредитор просит отчет временного управляющего не принимать.

САУ «Возрождение» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

В судебном заседании представитель ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» просил не принимать отчет временного управляющего, дал пояснения, просит перейти в конкурсное производство, утвердить иного управляющего, пояснил, что планируется проведение работы с уполномоченным органом о выборе иной кандидатуры управляющего в связи с существенными недостатками в работе временного управляющего, просил временно возложить исполнение обязанностей на ФИО4

Относительно доводов о не принятии отчета временного управляющего суд отмечает, что в данном случае рассматривается вопрос о введении следующей процедуры банкротства, а не сам отчет как таковой. Относительно наличия сделок, подлежащих оспариванию, суд обращает внимание, что конкурсные кредиторы вправе направить требование об оспаривании конкретных сделок конкурсному управляющему, а также заявить ходатайство о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства (часть 2 статьи 34 Закона о банкротстве).

Заслушав представителя конкурсного кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «КЭМОН–Инжиниринг» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми 25.11.2014, предприятию присвоен основной государственный регистрационный номер: <***>. Основным видом деятельности должника является строительство электростанций.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

В отчете временного управляющего указано, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 112 105 357,34 руб.; сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Комерсантъ» 18.12.2021, на ЕФРСБ – 09.12.2021.

Должником не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед кредиторами.

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность не представляется возможным;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «КЭМОН–Инжиниринг» указал, что на основе проведенной проверки были сделаны следующие выводы:

- признаки преднамеренного банкротства не выявлены;

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг».

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим показала, что не выявлены основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания.

На собрании кредиторов, состоявшемся 12.09.2022, кредиторами приняты, помимо прочих, следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить периодичность проведения собраний кредиторов и предоставления арбитражному управляющему отчета арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства 1 раз в 3 месяца;

-утвердить арбитражного управляющего из членов СРО АУ «Возрождение».

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг» процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать первое собрания кредиторов не состоявшимся, ввиду нарушения временным управляющим ФИО3 законодательства о банкротстве (обособленный спор № А29-9604/2021 (З-128102/2022). Заявление оставлено без движения, заявителю в срок не позднее 31 октября 2022 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

САУ «Возрождение» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

На основании вышеизложенного, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (почтовый адрес: 125252, г. Москва, а/я 44; член Союза арбитражных управляющих "Возрождение").

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего будет назначено после разрешения заявления об оспаривании решения собрания кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг».

Признать ООО «КЭМОН–Инжиниринг» (167000, Республика Коми, Сыктывкар город, Интернациональная улица, 158, кабинет 16) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «КЭМОН–Инжиниринг» процедуру банкротства конкурсное производство.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (почтовый адрес: 125252, г. Москва, а/я 44; член Союза арбитражных управляющих "Возрождение").

Прекратить полномочия органов управления организации.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на «28» февраля 2023 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 310.

В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ООО «КЭМОН–Инжиниринг» в пользу ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья А.В. Шершунов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)
АСО "Регион-Проект" (подробнее)
Ассоциация саморегулируемая организация "Регион-Проект" (подробнее)
в/у Поляков Александр Васильевич (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ЗАО "Трест Севзапэнергомонтаж" (подробнее)
и.о. конкурсного управляющего Гирфанов Кирилл Вячеславович (подробнее)
ИП Верба Ксения Сергеевна (подробнее)
ИФНС по г.Сыктывкару (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми (подробнее)
НП АУ "ОРИОН" (подробнее)
ОАО Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат (подробнее)
ООО "Кэмон-Инжиниринг" (подробнее)
ООО "Московский фондовый центр" (подробнее)
ООО Ока (подробнее)
ООО "Центрстальконструкция" (подробнее)
ООО ШФ "Рабочая марка" (подробнее)
ООО "ЭТС" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)
УФНС по Республике Коми (подробнее)