Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А35-2530/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2530/2020 15 мая 2020 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2020. Решение изготовлено в полном объеме 15.05.2020. Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго». В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 19.12.2019 №3В1-22-12254, представлен диплом, свидетельство о перемене имени; от лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО3 по доверенности от 13.05.2020 №8, представлен диплом; от третьего лица: не явился, извещён надлежащим образом. Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением суда от 14.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго». Представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и времени его открытия, определением суда от 14.04.2020, возражений против перехода в судебное разбирательство не представили, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доказанность события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, поддержал позицию, изложенную в представленном письменном отзыве на заявление. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и документов не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся доказательствам, исследовав которые, суд установил следующее. Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области (далее – МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области) ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 307170, Курская область, г. Железногорск, территория ГСП-51, зарегистрировано в качестве юридического лица – 25.09.2000. Как следует из материалов дела, между МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области (Потребитель) и ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (Сетевая организация) заключен контракт на оказание услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядки и сроки, установленные настоящим Контрактом. В целях обеспечения своих обязательств перед Потребителем Сетевая организация заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (пункт 2.1 Контракта). По состоянию на 19.09.2019 (дату направления уведомления) сумма задолженности МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области составляла 26 154 045,32 рублей. Данная задолженность образовалась с 01.04.2019 по 31.08.2019, что подтверждается актом сверки расчетов. 20.09.2019 ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» направило в адрес МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области уведомление №МР1-КР/54-02/8955 от 19.09.2019 об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате. В указанном уведомлении Потребителю предписывалось не позднее 60 дней со дня получения данного уведомления предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), либо погасить указанную задолженность. Уведомление получено представителем МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области 24.09.2019, что подтверждается уведомлением о вручении. По состоянию на 19.09.2019 МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области не осуществило предоставление обеспечения обязательства по оплате электрической энергии. 09.12.2019 в Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее также - Верхне-Донское управление Ростехнадзора) от ПАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» поступили материалы от 06.12.2019 исх. № МР1-КР/54-02/11823, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части нарушения установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате. Уведомлением от 16.12.2019 № К-14-5631 Верхне-Донское управление Ростехнадзора уведомило МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области о необходимости явки 26.12.2019 в 11.00 по адресу <...>, каб. № 212, для составления протокола об административном правонарушении по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 26.12.2019 заместителем начальником отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Курской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО4 в присутствии законного представителя МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области – начальника юридического отдела ФИО3 по доверенности от 14.05.2019 № 1083, в отношении МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области составлен протокол об административном правонарушении №К1-13-13155 по признакам наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части нарушения установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате. На основании указанного протокола об административном правонарушении от 26.12.2019 №К1-13-13155 Верхне-Донское Управление Ростехнадзора обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области к административной ответственности на основании статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и Федеральном законе об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 202 АПК РФ производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается в арбитражных судах на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. В соответствии с частью 5 статьи 205 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на орган или лицо, которые составили этот протокол, и не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Согласно пункту 2 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В рассматриваемом случае поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило заявление от 06.12.2019 №МР1-КР/54-02/11823 ПАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» о привлечении МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 статьи 28.1 КоАП РФ и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 23.30 КоАП РФ, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 14.61 (в части нарушения установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате) КоАП РФ. В силу пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) является, в том числе, органом федерального государственного энергетического надзора. В соответствии с Приказом Ростехнадзора от 30.06.2009 № 588 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» в территориальных органах Ростехнадзора уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях: начальники отделов и их заместители, главные государственные инспекторы, старшие государственные инспекторы, государственные инспекторы, другие должностные лица, в обязанности которых входит осуществление государственного надзора и контроля, лицензирования видов деятельности, отнесенных к компетенции Ростехнадзора. Таким образом, протокол об административном правонарушении от 26.12.2019 № К1-13-13155 составлен уполномоченным должностным лицом – заместителем начальником отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Курской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО4 В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.61 КоАП РФ. В соответствии со статьей 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла. В соответствии с пунктом 6 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком. При установлении данных критериев Правительство Российской Федерации исходит из случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения данными потребителями электрической энергии обязательств по оплате электрической энергии (мощности). При этом не возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и которые не имеют неисполненных обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации. В случае если потребитель электрической энергии до истечения указанного в уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), послужившее основанием для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление такого обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не требуется. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения). В соответствии с пунктом 255 Основных положений потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер. Пунктом 256 Основных положений предусмотрено, что гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 Основных положений потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Согласно пункту 258 Основных положений потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств. По согласованию с гарантирующим поставщиком потребителем может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с Приложением к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, МУП ЖКХ «Беловского района» относится к категориям потребителей электрической энергии (мощности) ограничения режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, как организация, осуществляющая эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов. Согласно распоряжению Губернатора Курской области от 21.06.2019 № 192-рг МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области включено в Перечень потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям на территории Курской области. Принимая во внимание, что МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области относится к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям на территории Курской области, МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области в силу требований пункта 255 Основных положений является потребителем, обязанным предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). По состоянию на 19.09.2019 за период с 01.04.2019 по 31.08.2019 сумма задолженности МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области составляла 26 154 045,32 рублей. 20.09.2019 ПАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» направило в адрес МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области уведомление №МР1-КР/54-02/8955 от 19.09.2019 об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В указанном уведомлении Потребителю предписывалось в срок не позднее 60 дней со дня получения данного уведомления предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), либо погасить указанную задолженность. Уведомление получено представителем МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области 24.09.2019, что подтверждается уведомлением о вручении. Вместе с тем, по состоянию на 19.09.2019 МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области не осуществило предоставление обеспечения обязательства по оплате электрической энергии (мощности). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В ходе административного производства МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ, и свою вину в его совершении не признал. Вина МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области выражается в непринятии всех необходимых и достаточных мер для соблюдения требований действующего законодательства. Доказательств невозможности выполнения перечисленных обязанностей в силу непреодолимых обстоятельств, данным лицом не представлено. Судом не установлено процессуальных нарушений при проведении проверки, а также при составлении протокола об административном правонарушении в отношении МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в настоящем деле положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения и освобождении МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области от административной ответственности не установлено. Вместе с тем при определении административного наказания суд считает необходимым руководствоваться следующим. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ). При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера административного наказания арбитражный суд учитывает, что МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области является муниципальным предприятием, осуществляет социально-значимые функции по забору, очистке и распределению воды для питьевых и промышленных нужд на территории муниципального района. Суд учитывает отсутствие доказательств наступления негативных последствий допущенного деяния, а также доказательств умысла на его совершение. Кроме того, суд принимает во внимание, что МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» Курской области вину в совершении вменяемого административного правонарушения признало; Предприятие также представило документы в подтверждение совершения действий, направленных на недопущение вмененного правонарушения: письма в адрес главы города Железногорска, Курского отделения ПАО Сбербанк России, Железногорского отделения АО «Курскпромбанк», а также ответы об отказе в предоставлении Предприятию муниципальных и банковских гарантий. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности снижения штрафной санкции, предусмотренной статьей 14.61 КоАП РФ, ниже низшего предела, на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ. Заявления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 167-170, 176, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 23.1, 14.61, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд Привлечь Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 307170, Курская область, г. Железногорск, территория ГСП-51, зарегистрировано в качестве юридического лица – 25.09.2000) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» муниципального образования «город Железногорск» Курской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Курской области (Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), ИНН: <***>, КПП: 366501001, р/с № <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, ОКАТО 38401000000, КБК 49811601141010001140. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию судебного акта для взыскания административного штрафа судебному приставу-исполнителю. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Н.Е. Суходольская Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Ответчики:МУП "ГОРВОДОКАНАЛ" (подробнее)Иные лица:ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" (подробнее)Последние документы по делу: |