Решение от 10 января 2018 г. по делу № А57-28547/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28547/2017
10 января 2018 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 10 января 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

акционерного общества «345 механический завод», Московская область, г. Балашиха

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №5», г. Саратов,

о взыскании 817 254руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности №189 от 03.11.2017г.,

ответчик - не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «345 механический завод», Московская область, г. Балашиха с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №5», г. Саратов о взыскании 817 254руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Неявка в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 03.09.2015г. между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 5», покупатель) и ОАО «345 Механический завод» (поставщик) был заключен договор поставки №405.

В соответствии с условиями данного договора поставщик обязался осуществить поставку и монтаж командного пункта с системой модульного кондиционирования в блок - модульных конструкциях, именуемого в дальнейшем- товар, в соответствии со спецификацией (приложение №1 к настоящему договору, далее -спецификация), а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.2 договора №405 от 03.09.2015г. поставщик обязался поставить покупателю товар в сроки, установленные спецификацией путем его доставки по адресу: Объект «Полигон» Донгузский» п. Первомайский Оренбургской области.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №№405 от 03.09.2015г. цена договора является твердой и составляет согласно спецификации 2724180 руб.

Согласно п.2.2 договора №405 от 03.09.2015г. в цене договора учтены все затраты поставщика, связанные с поставкой товара, в т.ч. расходы поставщика по упаковке, маркировке, погрузочно-разгрузочным работам, транспортные затраты на доставку товара и др.

В спецификации, являющейся приложением №1 к договору №405 от 03.09.2015г., стороны согласовали наименование, количество, цену товара, условие о доставке товара, требования к размерам, качеству, а также срок поставки - 10 рабочих дней (поставка и монтажа) с момента заключения договора.

Истец свои обязательства по договору №405 от 03.09.2015г. исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 2724180 руб., что подтверждается товарной накладной №1660 от 11.09.2015г., подписанной поставщиком и представителем покупателя на основании доверенности №281 от 11.09.2015г.

В соответствии с пунктом 2.4 договора №405 от 03.09.2015г. оплата производится покупателем в следующем порядке: авансовый платеж составляет 70% от суммы договора. Перечисление денежных средств осуществляется в течение 5 банковских дней с момента подписания договора на основании счета поставщика. Окончательный расчет производится в течение 20 банковских дней с момента поставки товара, при условии наличия счета-фактуры. ТТН, накладной ТОРГ-12, сертификатов, паспортов и др. обязательных документов.

Ответчик свои обязательства по договору №405 от 03.09.2015г. исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный товар частично.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара по договору №405 от 03.09.2015г. составляет 817254 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 18.09.2015г., подписанным сторонами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)...»

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемой суммы.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №5», г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «345 механический завод», Московская область, г. Балашиха (ОГРН <***>) задолженность в размере 817 254руб., расходы по госпошлине в размере 19 345руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев