Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № А56-126581/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-126581/2018
18 апреля 2019 года
г. Санкт-Петербург



Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2019 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6919/2019) товарищества собственников жилья «Прибой»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2019 по делу № А56-126581/2018 (судья Ульянова М.Н.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация «Наш дом» к товариществу собственников жилья «Прибой»

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация «Наш дом» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Прибой» (далее – Товарищество, ТСЖ) о взыскании 163 852,56 руб. задолженности по договору от 01.04.2006 № 17/06, 15 800,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.08.2016 по 09.10.2018, а также 45 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 5916 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 15.01.2019 исковые требования удовлетворены.

От Товарищества 21.01.2019 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Определением от 14.02.2018 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе представитель Товарищества просит определение отменить направить вопрос на новое рассмотрение.

Податель жалобы указывает, что с учетом опубликования судебного акта заявление подано в срок, а нахождение судьи в командировке должно было послужить основанием для изменения состава суда, и не могло являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Рассмотрев апелляционную жалобу апелляционный суд полагает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регулируется главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными указанной главой.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 названного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных 29 главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления (часть 2 статьи 229 АПК РФ).

В данном случае резолютивная часть решения суда по настоящему делу размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.01.2019, таким образом, пятидневный срок для обращения Товарищества в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изготовлении мотивированного решения истекал 24.01.2019 (с учетом выходных дней).

Из информации, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», следует, что соответствующее заявление подано 21.01.2019, то есть в пределах установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Нахождение судьи в отпуске или командировке не может являться основанием для отказа в удовлетворении такого заявления.

Исходя из указанного, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2019, которым суд отказал в удовлетворении заявления, подлежит отмене.

Вместе с тем в данном случае отсутствие мотивированного решения не свидетельствует о нарушении прав ответчика.

Нормы статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не ставят право апелляционного обжалования решения, принятого в порядке упрощенного производства, в зависимость от составления мотивированного решения, на что прямо указано в части 4 статьи 229 АПК РФ, предусматривающей, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Поданная Товариществом апелляционная жалоба принята к производству, подлежит рассмотрению по существу.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2019 по делу № А56-126581/2018 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


Е.В. Савина