Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А53-18726/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18726/19
21 мая 2020 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тектоника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Донэнерго», о взыскании,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.12.2018;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.07.2019;

от третьего лица: не явился, извещен;



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тектоника» о взыскании 1 286 351,77 руб. задолженности, 32 140,45 руб. пени, пени, начисленной на сумму 1 286 351,77 руб. с 01.06.2019 по день фактической оплаты задолженности (уточненные требования).

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил в порядке статьи 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика 1 286 351,77 руб. задолженности, 196 194,59 руб. пени.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил свою позицию.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании в МУПТиОН г.Ростова-на-Дону сведений о наличии и размере мест общего пользования (чердаков, подвалов, лестничных клеток, подъездов и т.д.) в многоквартирных домах в г.Ростове-на-Дону по следующим адресам: ул. Адыгейская, 62 корп.2, ул. Б. Садовая, 146, ул. Гоголевская, 31, ул. Журавлева, 19б, ул. Журавлева, 20, пр-т Кировский, 88-221, пр-т Кольцовский, 6, ул. Красных Зорь, 52, ул. Красных Зорь, 56, ул. М. Горького, 193, ул. Нефтегорская, 15, ул.Очаковская, 48б, ул. Пушкинская, 145А, ФИО3, 22, ул. Седова, 28, ул. Социалистическая, 175, ул. Станиславского, 198, ул. Тельмана, 134, ул. Тургеневская, 74, ул. Чехова, 10/2, ул. Чехова, 84.

В обоснование указывает о необходимости определения действительной площади многоквартирных домов и отсутствии у ответчика технической документации, денежных средств на изготовление технической документации.

В соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Ответчик не представил доказательств невозможности самостоятельного получения сведений, указанных в ходатайстве. Отсутствие финансовой возможности для истребования сведений непосредственно у МУПТиОН либо изготовления технической документации не может перекладывать бремя получения доказательств на суд. При этом техническая документация является необходимым документом для целей управления домом.

Судом учтен и длительный срок рассмотрения дела. Ранее у сторон вопроса относительно обоснованности начисления платы по указанным домам не возникало, спора по техническим характеристикам объекта, учитываемых при расчета за оказанные услуг по энергоснабжению, не было. Расчеты истцом произведены с учетом имеющихся технических документов на спорные дома.

В связи с указанным суд полагает ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению.

В судебном заседании, назначенном на 19.05.2020 на 11 час. 30 мин., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 час. 30 мин., после которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителе сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Тектоника».

Между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке электрической энергии для использования на коммунальные (общедомовые) нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

За период январь-февраль 2019 г. фактически в находящиеся на обслуживании ответчика, поставлено электрической энергии СОИД в объеме 245 715 кВт/ч, что подтверждается актами снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Всего поставлено электроэнергии на 1 286 351 руб. 77 коп. Указанная сумма управляющей организацией не оплачена.

22.04.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, а также пени.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами N 354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил N 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии/потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее-товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее-исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии оформленных договорных отношений, ответчик не оспаривает факта оказанных услуг.

Первоначально ответчик отрицал факт управления некоторыми спорными домами ввиду расхождения адресных ориентиров. По итогам исследования указанного довода в судебных заседаниях, ответчик не отрицал управление указанными в расчете задолженности многоквартирными домами.

Между сторонами возникли разногласия относительно объема полезного отпуска электрической энергии, отпущенного из сети потребителям - физическим лицам, проживающим в спорных домах.

Ответчик указывает, что ряд домов следует отнеси к домам блокированной застройки, ввиду чего отсутствует обоснованность начисления платы на общедомовые нужны.

В целях установления технических характеристик и возможности отнесения домов к блокированной застройке, сторонами проведено обследование каждого спорного дома согласно графика проверки от 04.02.2020.

Итоги проверки оформлены актами, пописанными представителя истца и ответчика.

Согласно указанных документов, в отношении 22 домов зафиксировано отсутствие мест общего пользования: пер. Крепостной, 49, ул. Петровская, 72, ул. Социалистическая, 193, пер. Уфимский, 16, ул. Красных Зорь, 100а, ул. Петровская, 57, ул. Журавлева, 14, пер. Уфимский, 14, 14А, ул. Донская, 49, ул. Донская, 51, ул. Журавлева, 36, ул. Красных Зорь, 50, ул. Петровская, 61, пр-т Боготяновский Спуск, 20, ул. Седова, 26 литер Б, ул. Станиславского, 93, ул. Красных Зорь, 109, ул. Седова, 26А, ул. М. Горького, 251, ул. Лермонтовская, 182, ул. Станиславского, 214, ул. Нефтегорская, 3.

Согласно п. 2 ч. 23 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Спорные 22 строения не могут быть отнесены к многоквартирному дому, так как не имеют элементов общего пользования.

Необходимость установки приборов учета в спорных многоквартирных домах отсутствует.

Общедомовой прибор учета предназначен для определения объема потребленного ресурса в многоквартирных домах на общедомовые нужны.

При оснащении дома коллективным (общедомовым) прибором учета, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в

многоквартирном доме при расчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не учитывается и не влияет на исчисление размера данного платежа, в то время как при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета и расчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, непосредственное значение имеет общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Применительно к рассматриваемому случаю, при отсутствии в многоквартирном жилом доме мест общего пользования - общего имущества в многоквартирном доме и отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета, приходящийся на одно жилое помещение (квартиру) объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме всегда будет равняться нулю. В то время как при исчислении размера оплаты коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды на одно жилое помещение (квартиру) в доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, и при отсутствии в многоквартирном жилом доме мест общего пользования - общего имущества в многоквартирном доме, отсутствие данных мест не влияет на исчисленный размер, рассчитанный по прибору учета исходя из соотношения площади конкретной квартиры к общей площади жилого дома.

Из чего следует, что при отсутствии в многоквартирном жилом доме мест общего пользования - общего имущества в многоквартирном доме, отсутствует и расход коммунальных ресурсов, приходящихся на содержание указанных мест.

Наличие чердака, общих стен, конструктивных элементов не являются основанием для начисления платы за общедомовое потребление.

Необходимость установки общедомовых приборов учета должна обуславливаться наличием либо отсутствием мест общего пользования и факта возможности из электроснабжения.

В спорном многоквартирном доме потребление электроэнергии на общедомовые нужды, в частности на чердаках, дворах и улице отсутствует, иного общедомового потребления электроэнергии вообще не имеется, лестничные клетки, коридоры, тамбуры, холлы, вестибюли, колясочные, помещения охраны (консьержа) отсутствуют, иного истцом в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Соответственно, в отсутствие мест общего пользования в спорном доме, суд не видит препятствий для непринятия в данном случае для целей учета определения объема электрической энергии показаний общедомовых приборов учета.

Обоснованных доказательств размещения общедомовых приборов учета в указанных 22 домах с учетом требований действующих нормативных актов. не представлено.

По смыслу положений п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004г., граница балансовой принадлежности определяется актом разграничения балансовой принадлежности, составленном в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

В рассматриваемом случае акт разграничения балансовой принадлежности в отношении спорных домов не оформлен.

При таких обстоятельствах, возложение на потребителей электроэнергии обязанности по оплате потерь электрической энергии влечет для последних дополнительное бремя по оплате электроэнергии, которую они не получают.

Иное противоречило бы как нормам законодательства об электроэнергетике (пункт 28 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"), так и нормам гражданского законодательства (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязывающим абонента (потребителя, покупателя) оплатить принятое им количество энергии.

Суд, проверив справочный расчет истца, полагает его обоснованным.

Исключив указанные 22 дома блокированной застройки, сумма задолженности составляет 410 12 852 рубля 10 копеек.

При этом суд не соглашается с утверждением ответчика о необоснованном начислении платы за оказанные услуги с применением сверхнормативного тарифа в отношении 21 жилого многоквартирного дома.

Так, по мнению ответчика начисления платы по многоквартирным домам в г.Ростове-на-Дону по адресам: ул. Адыгейская, 62 корп.2, ул. Б. Садовая, 146, ул. Гоголевская, 31, ул. Журавлева, 19б, ул. Журавлева, 20, пр-т Кировский, 88-221, пр-т Кольцовский, 6, ул. Красных Зорь, 52, ул. Красных Зорь, 56, ул. М. Горького, 193, ул. Нефтегорская, 15, ул.Очаковская, 48б, ул. Пушкинская, 145А, ул. Седова, 22, ул. Седова, 28, ул. Социалистическая, 175, ул. Станиславского, 198, ул. Тельмана, 134, ул. Тургеневская, 74, ул. Чехова, 10/2, ул. Чехова, 84 является необоснованным в связи с установлением сторонами в ходе совместных обследований мест общего пользования в указанных домах. При этом расчет платы за поставленную электроэнергию истец производит с применением сверхнормативного тарифа.

Согласно актам осмотра, указанные многоквартирные жилые дома имеют места общего пользования (подвалы, чердаки, коридоры, лестницы, рамки управления, освещение придомовой территории).

Следует отметить, что согласно расчету истца, начисление платы за потребленную электроэнергию в домах по ул. Красных Зорь, 52, ул. Красных Зорь, 56, ул. М. Горького, 193, ул. Седова, 28, ул. Тельмана, 134 не произведено.

Техническая документация на заявленные дома у ответчика отсутствует. Истцом не могут быть учтены сведения о площадях мест общего пользования многоквартирных жилых домов при отсутствии соответствующей технической документации.

На основании изложенного, суд признает обоснованным произведенный истцом расчет суммы задолженности по поставленному объему электроэнергии в указанные жилые дома.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени 196 194 рубля 59 копеек за период с 16.02.2019 по 05.04.2020 (с учетом уточнения). Период начисления пени уточнен истцом с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и с учетом пересчета суммы основного долга, обоснованным является начисление пени в сумме 154 352 рублей 18 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежит возложению на стороны с учетом изменения иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тектоника» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 1 012 852 рубля 10 копеек задолженности, 154 352 рубля 18 копеек пени, 21 906 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тектоника» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 563 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья О.П. Захарченко