Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А65-30073/2019

1717/2019-279638(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-30073/2019 Дата принятия решения в полном объеме 06 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 03 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Салманина А.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление

общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН <***>) о

признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с

ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН

<***>), с участием: заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 02.12.2019г.), должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд РТ 11 октября 2019г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда РТ от 15 октября 2019г. заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя заявление поддержал, просил признать должника банкротом, пояснил, что в материалах дела имеется согласие на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении должника, в случае недостаточности имущества.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее- АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 18.05.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника 655137520. Местонахождение должника по адресу: 420124, РТ, <...>.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации, единоличным исполнительным органом является ликвидатор – ФИО3.

Ликвидатором в материалы дела представлена копия решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 25 сентября 2019 года о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО3

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на

общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

В обосновании заявления о признании должника банкротом заявителем представлен судебный приказ Арбитражного суда РТ от 02.04.2019г. по делу № А65- 8420/2019.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2019 года по делу № А65-8420/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН <***>) была взыскана задолженность по договору займа № 285/з от 06.03.2019г. в размере 370 000,00 руб. долга, 513,64 руб. процентов, 5 205 руб. расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не представлены.

Ликвидатор должника наличие задолженности не оспаривал. В отзыве, поступившем в суд, ликвидатор должника ФИО3 указал, что заявления на отмену судебного приказа не подавал, что у должника на балансе отсутствует имущество.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в процедуре ликвидации, арбитражный суд находит основания для признания должника (несостоятельным) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит

определение.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании должника банкротом указана кандидатура абитражного управляющего - ФИО4 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2019 года Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила суду сведения о соответствии ФИО4 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО4 с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд, обществом с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН <***>) была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 474 от 08.10.2019г.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, 124, 224 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН 1655137520, ОГРН 1071690031676) Герасимова Сергея Николаевича (ИНН 166006202044), члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», адрес для направления корреспонденции: 420059, г. Казань, ул. Павлюхина, д.110Г, кв.11, с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН <***>) в размере 370 000,00 руб. долга, 513,64 руб. процентов, 5 205,00 руб. государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 02.04.2020 года на 09 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Салманин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.11.2019 7:40:57

Кому выдана Салманин Александр Александрович