Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А21-7287/2015 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А21-7287/2015-36 04 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Герасимовой Е.А., Зайцевой Е.К. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прониным А.Л. при участии: от арбитражного управляющего Стрекалова А.В.: не явился, извещен, от АО «БКС Банк»: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22141/2019) АО «БКС Банк» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2019 по делу № А21-7287/2015-36(судья Ковалев Е.В.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича о взыскании вознаграждения в размере 1 225 000 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвестспецстрой» Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецСтрой» (далее – ООО «ИнвестСпецСтрой») введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович. Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 41 от 12.03.2016. Определением суда от 23.05.2017 в отношении ООО «ИнвестСпецСтрой» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Стрекалов А.В. 21.09.2017 (вынесена резолютивная часть постановления) Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определение суда от 23.05.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО «ИнвестСпецСтрой» процедуры банкротства - внешнее управление отказано. Решением от 29.01.2018 ООО «ИнвестСпецСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Стрекалов А.В. Определением суда от 28.01.2019 конкурсным управляющим ООО «ИнвестСпецСтрой» утвержден Кузнецов Дмитрий Евгеньевич – член Ассоциации МСРО «Содействие». 08.04.2019 арбитражный управляющий Стрекалов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ИнвестСпецСтрой» вознаграждения в размере 1 225 500 руб. Определением от 03.07.2019 суд взыскал с ООО «ИнвестСпецСтрой» в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур наблюдение, внешнее управление и конкурсного производства в размере 1 225 500 руб. Не согласившись с указанным определением, АО «БКС Банк» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 03.07.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. с ООО «ИнвестСпецСтрой» вознаграждение в сумме 769 000 руб., указав, что согласно представленной АО «БКС Банк» выписке с расчетного счета должника Стрекалову А.В. выплачено вознаграждение в общей сумме 420 000 руб. АО «БКС Банк», арбитражный управляющий Стрекалов А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело вих отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апеллционном порядке. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Статьей 24 Закона о банкротстве установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми этим Законом. Защита нарушенного права, в том числе и права арбитражного управляющего на получение вознаграждения, возможна способами, предусмотренными Законом о банкротстве. Как следует из заявления, арбитражный управляющий Стрекалов А.В. просил взыскать с ООО «ИнвестСпецСтрой» в его пользу вознаграждение в сумме 1 225 500 руб., включающее в себя вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего в период с 17.01.2016 по 17.05.2017 и с 22.09.2017 по 24.01.2018 в сумме 612 000 руб.; вознаграждение за исполнение обязанностей внешнего управляющего в период с 18.05.2017 по 21.09.2017 в сумме 190 500 руб.; вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего в период 21.01.2018 по 22.01.2019 в сумме 363 000 руб. Суд первой инстанции взыскал с ООО «ИнвестСпецСтрой» в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства в размере 1 225 500 руб. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее. Согласно представленной АО «БКС Банк» выписке с расчетного счета должника № 40702810722340005921 в филиале ПАО «Банк Уралсиб» Стрекалову А.В. выплачено 21.04.2016, 18.05.2016, 20.06.2016, 18.07.2016, 17.08.2016, 16.09.2016,17.10.2016, 21.11.2016, 20.12.2016, 25.01.2017, 27.02.2017, 17.03.2017, 24.04.2017 вознаграждение в общей сумме 420 000 руб. Доказательств в опровержение указанных сведений, представленных АО «БКС Банк», арбитражным управляющим Стрекаловым А.В. в материалы дела не представлено. Таким образом, в удовлетворении заявления в части взыскания в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. 420 000 руб. вознаграждения надлежит отказать. Довод апелляционной жалобы о том, что расчет вознаграждения за период процедуры наблюдения произведен за период с 17.01.2016 (дата объявления резолютивной части об утверждении Стрекалова А.В. временным управляющим ООО «ИнвестСпецСтрой»), несмотря на то, что процедуру наблюдения ввели 17.02.2016, отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом разъяснений, которые даны в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». С учетом изложенного определение суда от 03.07.2019 подледит отмене в части взыскания с ООО «ИнвестСпецСтрой» в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. вознаграждения в сумме 420 000 руб., в остальной части определение суда от 03.07.2019 - оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2019 по делу № А21-7287/2015-36 в части взыскания с ООО «ИнвестСпецСтрой» в пользу арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича вознаграждения в сумме 420 000 руб. отменить. В указанной части принять по делу новый судебный акт. Во взыскании с ООО «ИнвестСпецСтрой» в пользу арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича 420 000 руб. отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2019 по делу № А21-7287/2015-36 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «БКС Банк» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Е.А. Герасимова Е.К. Зайцева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)АО "БКС Банк" (подробнее) АО "БКС-Инвестиционный банк" (подробнее) АО КБ "Энерготрансбанк" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "УРСО АУ" Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее) А/у Кузнецов Д.Е. (подробнее) а/у Стрекалов А. В. (подробнее) в/у Шадринова Зоя Леонидовна (подробнее) и.о. к/упр. Стрекалов А. В. (подробнее) и.о. к/у Стрекалов А.В. (подробнее) ИП Мелконян Карапет Григорьевич (подробнее) К/У Коковин Г.В. (подробнее) К/У Кузнецов Д.Е. (подробнее) к/у Кузнецову Д.Е. (подробнее) к./упр. Стрекалов А. В. (подробнее) к/у Стрекалов А. В. (подробнее) МИФНС №10 по К\О (подробнее) МИФНС №9 по г. Калининграду (подробнее) НП МСРО "Содействие" (подробнее) НП "Сибирская межрайонная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Алюпласт плюс" (подробнее) ООО "Алюпласт Плюс" в лице к/у Коковина Г.В. (подробнее) ООО "Велест" (подробнее) ООО Вн.управляющий "ИнвестСпецСтрой" Стрекалов Александр Викторович (подробнее) ООО Вн./упр. "ИнвестСпецСтрой" Стрекалов Александр Викторович (подробнее) ООО в/у "Маричи - К" Кузнецов Дмитрий Евгеньевич (подробнее) ООО "ГК НовоСтрой" (подробнее) ООО "Западные окна" (подробнее) ООО "Инвестспецстрой" (подробнее) ООО "ИнвестСпецСтрой" в лице к/у Кузнецова Д.Е. (подробнее) ООО К/у "Маричи - К" Коковин Геннадий Владимирович (подробнее) ООО "Лидер" (подробнее) ООО "Маричи" (подробнее) ООО "Маричи-К" (подробнее) ООО "Минорка-ДОЗ" (подробнее) ООО "Строительная компания Новострой" (подробнее) ООО "ТоргТрест" (подробнее) ООО "ТоргТрест" и ООО "ЭлексПлюс" (подробнее) ООО "ТоргТрест", ООО "ЭлексПлюс", ООО "Элит-Торг" (подробнее) ООО "ЭлексПлюс" (подробнее) ООО "ЭЛИТ ТОРГ" (подробнее) ООО "Элит-Трог" (подробнее) ПАО "IMPAST LP" (подробнее) ПАО СК Росгосстрах (подробнее) ПОО "IMPAST LP" (подробнее) ПОО "IMPAST LT" (подробнее) Управление Росреестр (подробнее) Управление Росреестра по Калининградской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2023 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 22 августа 2022 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 2 февраля 2022 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 27 января 2022 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 29 сентября 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 29 сентября 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 20 сентября 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 25 июня 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 28 мая 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 26 мая 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 30 апреля 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № А21-7287/2015 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А21-7287/2015 Постановление от 23 июня 2020 г. по делу № А21-7287/2015 |