Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А40-22052/2024

тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-22052/24-81-52Ф
г. Москва
19 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено  19 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чотчаевым Р.Р. и секретарем судебного заседания Мелконян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Альянс» о признании ФИО1 (дата рождения 22.12.1974, место рождения г. Омск СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 



У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2024 принято к производству заявление ООО «Альянс» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-22052/24-81-52Ф, в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о банкротстве должника.

В судебном заседании представитель заявителя по делу поддержала заявление по изложенным в нем доводам, просила ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника, включить в реестр требований кредиторов должника  задолженность в размере 41 259 860 руб. 02 коп. основного долга, как установленные вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-196314/14 от 02.12.2021 и от 18.10.2023.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению представителя заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника, целесообразности принятия решения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника возражал против признания его банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по доводам, изложенным в письменных возражениях, поддержал ходатайство об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

В судебном заседании 11.06.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.06.2024, о чем арбитражным судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. После перерыва в судебное заседание не явился представитель должника.

После перерыва представитель заявителя по делу поддержала заявление о признании ФИО2 несостоятельным(банкротом), просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, возражала против удовлетворения ходатайства должника об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

  Заслушав в участвующих в судебном заседании лиц, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления, ходатайства и возражений в совокупности с материалами дела, арбитражный суд признает заявление ООО «Альянс» о признании ФИО2 несостоятельным(банкротом) обоснованным с учетом следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 названного Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно, по общему правилу, начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При этом согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Общее правило о возможности введения процедуры реализации по ходатайству гражданина не исключает принятия судом решения о введении данной процедуры, минуя процедуру реструктуризации, при наличии у суда сведений, подтверждающих, что гражданин не соответствует требованиям, указанным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 по делу №А40-196314/14-174-379 ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Армэкс», с ФИО2 в пользу ЗАО «Армэкс» взыскано 41 371 316 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2023 по делу № А40-196314/14-174-379 произведена замена взыскателя ЗАО «Армэкс» в порядке правопреемства на ООО «Альянс» в размере  41 259 860 руб. 02 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства исполнения указанного определения суда должником в материалы дела не представлены (статьи 8, 9, 65, 66 АПК РФ).

Кроме того, как установлено вступившим в законную силу постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 по делу №А46-16528/2017 задолженность должника перед ЗАО «Армэкс» в размере 41 371 316 руб. 84 коп. представляет собой основной долг, а не неустойку, в связи с чем, возражения должника в части отсутствия у него признаков банкротства, поскольку денежные обязательства кредитора перед должником является штрафной санкцией (неустойкой) отклоняются судом.

Таким образом, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным, размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей и они не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

При этом, судом также установлено, что ранее решением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2018 по делу № А46-16528/2017, возбужденному по заявлению АО «СибРегионЛизинг», должник уже признавался несостоятельным (банкротом), в отношении него вводилась процедура реализации имущества, которая затем определением суда от 12.04.2022 по указанному делу завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе требований ЗАО «Армэкс» в размере 41 371 316,84 руб.

Определение Арбитражного суда Омской области от 27.05.2024 по делу № А46-16528/2017 произведена процессуальная замена кредитора ЗАО «Армэкс» на ООО «Альянс».

В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает ограничения для повторного признания гражданина банкротом по заявлению гражданина, но при этом, не содержит запрета на повторное инициирование процедуры банкротства в отношении гражданина по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Ссылка должника на отсутствие права у кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с тем, что на дату обращения ООО «Альянс» с указанным заявлением в арбитражный суд (05.02.2024) отсутствовало вступившее в законную силу определение суда по делу № А46-16528/2017 о процессуальной замене кредитора ЗАО «Армэкс» на ООО «Альянс» признается судом необоснованной, поскольку задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу № А40-196314/14-174-379.

При этом, в рамках дела № А46-16528/2017 о банкротстве ФИО1 при завершении процедуры реализации имущества должника, указано, что должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе требований ЗАО «Армэкс» в размере 41 371 316,84 руб.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку ФИО1 уже признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов, должником не представлены доказательств наличия у него в настоящее время доходов и (или) имущества, позволяющих погасить задолженность перед кредитором в непродолжительный период времени.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а равно достаточных  оснований полагать, что ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме в указанном в заявлении кредитора размере денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд  приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

При этом арбитражный суд учитывает, что размер и основания обязательств ФИО1 перед заявителем по делу установлены вступившими в законную силу судебными актами, размер обязательств ФИО1 перед ООО «Альянс» составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 134 названного закона требования ООО «Альянс» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО1

На основании ст.ст. 45, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве, заявления ООО «Альянс» и представленной Саморегулируемой организацией «Ассоциация Арбитражных Управляющих «Паритет» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд не усматривает процессуальных оснований, предусмотренных статьей 148 АПК РФ для оставления без рассмотрения заявления ООО «Альянс» о признании должника банкротом, поскольку доводы представителя должника основаны на неверном толковании норм Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,134,213.3,213.5,213.6,213.9,213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд


                                                      Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1 (дата рождения 22.12.1974, место рождения г. Омск СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25.12.2024.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «Альянс» в размере 41 259 860 руб. 02 коп. долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альянс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Саморегулируемой организацией «Ассоциация Арбитражных Управляющих «Паритет» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22559, с вознаграждением, установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст.28,213.7 Закона о банкротстве,  доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5,6,7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего после завершения мероприятий, выполненных в ходе реализации имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Финансовому управляющему – за пять рабочих дней до истечения срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Обязать государственные органы и органы местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего.

В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные).

Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.



Судья                                                                                         С.А. Провоторова