Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А32-3249/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-3249/2022резолютивная часть объявлена 19 апреля 2022 г. полный текст изготовлен 22 апреля 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Апришкиной Е.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО "Центральное" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению МКД, содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД, установил следующее.

ООО "Центральное" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность за услуги и работы по управлению МКД, содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД в размере 34 202,01 руб., неустойку в размере 6 687,72 руб. по состоянию на 01.11.2020.

В заседание участвующие в деле лица не прибыли.

Истец направил заявление об уточнении исковых требований.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить в части.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу <...>.

С 22.12.2004 в данном жилом помещении была зарегистрирована и проживала наниматель ФИО1

16.02.2017 наниматель ФИО1 снята с регистрационного учета.

Истец является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома № 7 по ул. Кирова г. Кропоткина (далее - МКД) на основании договора управления многоквартирным домом № 20 от 02.03.2015.

Протоколом № б/н от 05.03.2017 общего собрания собственников помещений МКД размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на период с 01.07.2017 по 30.06.2018 установлен в размере 19,30 руб.

Протоколом № 1 от 20.03.2018 общего собрания собственников помещений МКД размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на период с 01.07.2018 по 30.06.2019 установлен в размере 19,30 руб.

Протоколом № 1 от 21.03.2019 общего собрания собственников помещений МКД размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на период с 01.07.2019 по 30.06.2020 установлен в размере 20,83 руб.

Протоколом № 3 от 10.03.2020 общего собрания собственников помещений МКД размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на период с 01.07.2020 по 30.06.2021 установлен в размере 19,55 руб.

Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживание многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома образовалась за период с 01.03.2018 по 01.11.2020 в размере 34202,01 руб., отмечает истец.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований оплаты задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом за период с 01.03.2018 по 24.01.2019.

Истец отрицает пропуск срока исковой давности, поскольку полагает, что течение срока исковой давности прервалось признанием ответчиком претензии от 09.09.2020. По мнению истца, ответчик сообщил о готовности произвести оплату.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьёй 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу правил статьи 296 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Иск подан в суд 19.01.2022 посредством отделения почтовой связи.

В соответствии с Обзором практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Довод истца о том, что течение срока исковой давности прервалось признанием ответчиком претензии подлежит отклонению, поскольку письмо о предоставлении информации от 16.10.2020 не свидетельствует о признании спорной задолженности за ответчиком. Кроме того, в письме от 23.12.2021 ответчик указывает на невозможность погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом срока на соблюдение претензионного порядка, подлежит взысканию с ответчика лишь та задолженность, срок уплаты которой наступил после 19.12.2018 (платеж за декабрь 2018 должен быть произведен до 10.01.2019).

Исходя из представленного истцом расчёта основного долга данная сумма составляет 25 505,75 руб. основного долга.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных названным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункты 1, 2 статьи 39 ЖК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 статьи 158 ЖК РФ).

Таким образом, из указанных норм права следует, что собственники помещений (жилых и нежилых) в МКД обязаны нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя не только плату за коммунальные услуги, но и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Плата должна вноситься либо собственниками, либо, если помещение не используется собственником, лицом, которому помещение передано в пользование на основаниях, предусмотренных законом.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Названными правилами определен состав общего имущества многоквартирного дома, включающий объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 28 Правил № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. Собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 491 содержание общего имущества в многоквартирном доме размер платы за содержание и текущий ремонт является одинаковым для всех собственников помещений и не имеет каких-либо исключений, связанных с заключением напрямую договоров с ресурсоснабжающими организациями и установкой индивидуальных систем отопления и др.

Пунктом 33 Правил № 491 предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Из указанных правовых норм следует, что бремя расходов по содержанию общего имущества возлагается на всех собственников как жилых, так и нежилых помещений, а отсутствие договора в виде документа, подписанного обеими сторонами, не освобождает собственников помещений в многоквартирном доме от участия в несении расходов по содержанию и ремонту общего имущества.

Из материалов дела следует, что с 22.12.2004 в спорном жилом помещении была зарегистрирована и проживала наниматель ФИО1 16.02.2017 наниматель ФИО1 снята с регистрационного учета.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в рамках заявленного периода задолженности в отношении жилого помещения по адресу: <...> договор социального найма не заключался, взыскание производится с собственника помещения. Иного в материалы дела не представлено.

Квартира, расположенная по адресу: <...> числится в реестре муниципального имущества Кропоткинского городского поселения Кавказского района и является собственностью Кропоткинского поселения Кавказского района.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанных в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.2, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно - техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

При этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По правилам пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Аналогично требование статьи 39 ЖК РФ: собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. Собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ.

В части 7 статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Из указанных правовых норм следует, что бремя расходов по содержанию общего имущества возлагается на всех собственников как жилых, так и нежилых помещений.

В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества, если размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Данная правовая позиция выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 №4910/10.

В соответствии с абзацем 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – постановление № 13) заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 названного кодекса.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Финансовое обеспечение деятельности федеральных казенных учреждений, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, муниципальных казенных учреждений осуществляется исключительно за счет средств соответствующего бюджета (статья 6, пункт 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Сами они, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами. Поэтому взыскание производится непосредственно с соответствующего казенного учреждения в пользу лица, предъявившего иск.

В пункте 13 постановления № 13 разъяснено, что порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта. Положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.

На финансовые органы - Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования - возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание средств за счет казны соответствующего публично-правового образования. Минфин России также осуществляет исполнение судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, а финансовые органы субъектов Российской Федерации и финансовые органы муниципальных образований исполняют судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок соответственно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или за счет средств местного бюджета (статья 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публичноправового образования.

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными разъяснениями, взыскание задолженности надлежит осуществлять непосредственно с представляющей муниципальное образование администрации как органа общей компетенции за счет бюджетных средств, а не за счет казны.

На основании изложенного истец обоснованно просит взыскать задолженность за спорный период с Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района.

Возражения по поводу количества или качества оказанных услуг ответчик не представил. Оплата оказанных услуг не производилась, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу правил части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом изложенного требования истца в размере 25 505,78 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо требования основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 6 687,72 руб. по состоянию на 01.11.2020.

13 апреля 2022 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать неустойку в размере 13 143,15 руб. за период с 01.03.2018 по 11.04.2022, неустойку за период с 12.04.2022 по день фактической оплаты.

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом, в рамках настоящего дела в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются уточнения по неустойке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление № 424), принятым в рамках полномочий, предоставленных согласно статье 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", предусмотрены следующие специальные меры. Приостановить до 01.01.2021 действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81 (12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (пункт 1 Постановления № 424).

Положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148 (1) и 148 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 01.01.2021 применяются в части, не противоречащей настоящему постановлению (пункт 2 Постановления № 424).

Положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021 (пункт 3 Постановления № 424).

Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (статья 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций") вступило в силу 06.04.2020.

Мораторий, установленный Постановлением № 424, действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (ответ на вопрос № 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в последнем абзаце ответа на вопрос 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021, в части требований о взыскании неустойки распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.

В этой связи начисление неустойки (пени) в период, начиная с 06.04.2020 по 01.01.2021 в отношении ответчика недопустимо в связи с введением моратория.

Истец учел при расчете неустойки мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Истец в расчете в порядке применения моратория прекратил начислять неустойку 01.04.2020. Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, при расчете неустойки суд учитывает указанную истцом крайнюю дату начисления неустойки перед началом действия моратория.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенными в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) (вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно указанной правовой позиции, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, также разъяснено следующее. Если обязательство по оплате было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. Разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен. В случае если долг фактически был оплачен, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

На 27.02.2022 Банком России была установлена ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 9,50 % годовых.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края произвел расчет неустойки за период с 11.01.2019 по 01.04.2020. Размер неустойки составил 2 112,78 руб.


Информация о расчёте



Период просрочки:

с 11.01.2019 по 01.04.2020

Процентная ставка:

на указанную дату


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 464,23

11.01.2019

09.02.2019

30

9,50 %

0
1 464,23 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


1 464,23

10.02.2019

10.04.2019

60

9,50 %

1/300

1 464,23 × 60 × 1/300 × 9.5%

27,82 р.


1 464,23

11.04.2019

01.04.2020

357

9,50 %

1/130

1 464,23 × 357 × 1/130 × 9.5%

382,00 р.



Итого:

409,82 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 257,72

12.02.2019

13.03.2019

30

9,50 %

0
1 257,72 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


1 257,72

14.03.2019

12.05.2019

60

9,50 %

1/300

1 257,72 × 60 × 1/300 × 9.5%

23,90 р.


1 257,72

13.05.2019

01.04.2020

325

9,50 %

1/130

1 257,72 × 325 × 1/130 × 9.5%

298,71 р.



Итого:

322,61 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 174,32

12.03.2019

10.04.2019

30

9,50 %

0
1 174,32 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


1 174,32

11.04.2019

09.06.2019

60

9,50 %

1/300

1 174,32 × 60 × 1/300 × 9.5%

22,31 р.


1 174,32

10.06.2019

01.04.2020

297

9,50 %

1/130

1 174,32 × 297 × 1/130 × 9.5%

254,87 р.



Итого:

277,18 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 303,21

11.04.2019

10.05.2019

30

9,50 %

0
1 303,21 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


1 303,21

11.05.2019

09.07.2019

60

9,50 %

1/300

1 303,21 × 60 × 1/300 × 9.5%

24,76 р.


1 303,21

10.07.2019

01.04.2020

267

9,50 %

1/130

1 303,21 × 267 × 1/130 × 9.5%

254,28 р.



Итого:

279,04 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.05.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 220,26

14.05.2019

12.06.2019

30

9,50 %

0
1 220,26 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


1 220,26

13.06.2019

11.08.2019

60

9,50 %

1/300

1 220,26 × 60 × 1/300 × 9.5%

23,18 р.


1 220,26

12.08.2019

01.04.2020

234

9,50 %

1/130

1 220,26 × 234 × 1/130 × 9.5%

208,66 р.



Итого:

231,84 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



311,30

11.07.2019

09.08.2019

30

9,50 %

0
311,30 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


311,30

10.08.2019

08.10.2019

60

9,50 %

1/300

311,30 × 60 × 1/300 × 9.5%

5,91 р.


311,30

09.10.2019

01.04.2020

176

9,50 %

1/130

311,30 × 176 × 1/130 × 9.5%

40,04 р.



Итого:

45,95 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



215,91

13.08.2019

11.09.2019

30

9,50 %

0
215,91 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


215,91

12.09.2019

10.11.2019

60

9,50 %

1/300

215,91 × 60 × 1/300 × 9.5%

4,10 р.


215,91

11.11.2019

01.04.2020

143

9,50 %

1/130

215,91 × 143 × 1/130 × 9.5%

22,56 р.



Итого:

26,66 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



296,64

11.09.2019

10.10.2019

30

9,50 %

0
296,64 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


296,64

11.10.2019

09.12.2019

60

9,50 %

1/300

296,64 × 60 × 1/300 × 9.5%

5,64 р.


296,64

10.12.2019

01.04.2020

114

9,50 %

1/130

296,64 × 114 × 1/130 × 9.5%

24,71 р.



Итого:

30,35 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



4 572,47

11.10.2019

09.11.2019

30

9,50 %

0
4 572,47 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


4 572,47

10.11.2019

08.01.2020

60

9,50 %

1/300

4 572,47 × 60 × 1/300 × 9.5%

86,88 р.


4 572,47

09.01.2020

01.04.2020

84

9,50 %

1/130

4 572,47 × 84 × 1/130 × 9.5%

280,68 р.



Итого:

367,56 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.11.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 100,28

12.11.2019

11.12.2019

30

9,50 %

0
1 100,28 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


1 100,28

12.12.2019

09.02.2020

60

9,50 %

1/300

1 100,28 × 60 × 1/300 × 9.5%

20,91 р.


1 100,28

10.02.2020

01.04.2020

52

9,50 %

1/130

1 100,28 × 52 × 1/130 × 9.5%

41,81 р.



Итого:

62,72 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 008,41

11.12.2019

09.01.2020

30

9,50 %

0
1 008,41 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


1 008,41

10.01.2020

09.03.2020

60

9,50 %

1/300

1 008,41 × 60 × 1/300 × 9.5%

19,16 р.


1 008,41

10.03.2020

01.04.2020

23

9,50 %

1/130

1 008,41 × 23 × 1/130 × 9.5%

16,95 р.



Итого:

36,11 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.01.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



998,60

14.01.2020

12.02.2020

30

9,50 %

0
998,60 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


998,60

13.02.2020

01.04.2020

49

9,50 %

1/300

998,60 × 49 × 1/300 × 9.5%

15,49 р.



Итого:

15,49 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 120,53

11.02.2020

11.03.2020

30

9,50 %

0
1 120,53 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


1 120,53

12.03.2020

01.04.2020

21

9,50 %

1/300

1 120,53 × 21 × 1/300 × 9.5%

7,45 р.



Итого:

7,45 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 135,07

11.03.2020

01.04.2020

22

9,50 %

0
1 135,07 × 22 × 0 × 9.5%

0,00 р.



Итого:

0,00 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



Итого:

0,00 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.05.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



Итого:

0,00 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



Итого:

0,00 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.07.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



Итого:

0,00 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



Итого:

0,00 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.09.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



Итого:

0,00 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.10.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



Итого:

0,00 р.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2020


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



Итого:

0,00 р.


Сумма основного долга: 25 505,78 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 2 112,78 руб.



Арбитражный суд Краснодарского края произвел расчет неустойки за период с 02.01.2021 по 18.04.2022. Размер неустойки составил 7 604,65 руб.


Информация о расчёте



Период просрочки:

с 02.01.2021 по 18.04.2022

Процентная ставка:

на указанную дату


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.01.2021


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



25 505,78

02.01.2021

31.01.2021

30

9,50 %

0
25 505,78 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


25 505,78

01.02.2021

01.04.2021

60

9,50 %

1/300

25 505,78 × 60 × 1/300 × 9.5%

484,61 р.


25 505,78

02.04.2021

18.04.2022

382

9,50 %

1/130

25 505,78 × 382 × 1/130 × 9.5%

7 120,04 р.



Итого:

7 604,65 р.


Сумма основного долга: 25 505,78 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 7 604,65 руб.



Совокупный размер неустойки составил 2 112,78 + 7 604,65 = 9 717,43 руб.

Доказательств погашения неустойки ответчик не представил, вследствие чего арбитражный суд считает исковые требования о взыскании неустойки в размере 9 717,43 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

уточнения принять.

Взыскать с муниципального образования Кропоткинское городское поселение Кавказского района в лице Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "Центральное" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 25 505,78 руб. основного долга, 9 717,43 руб. неустойки за период с 11.12.2018 по 18.04.2022 (день вынесения решения суда), неустойку в порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от суммы основного долга (25 505,78 руб.) за каждый день просрочки за период с 19.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья А.В. Гордюк