Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А07-7654/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Уфа

«26» марта 2025 года Дело №А07-7654/2022

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калмантаевой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 450059, РБ, <...>)

третьи лица: ООО УК «ТЖХ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 453126, РБ, <...> и Ванцетти, д. 35а)

о признании недействительным предписания №ЮО-21-497-305 от 24.12.2021

ООО «БашРТС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным предписания Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее – Госкомитет, ответчик) №ЮО-21-497-305 от 24.12.2021 (далее – ФИО1.

Как следует из материалов дела, 24.12.2021 Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору в отношении ООО «БашРТС» был составлен акт проверки № ЮО 21-4037-49701 (далее – акт проверки) и вынесено предписание №ЮО-21-497-305 от 24.12.2021 об устранении следующих нарушений многоквартирного дома (МКД), расположенного по адресу: <...>.

В ходе проверки ответчиком установлено, что температура теплоносителя в подающем трубопроводе многоквартирного дома № 2 по ул. Механизации г.Стерлитамака в период с 23.10.2021г. по 22.11.2021г. превышает значения, предусмотренные графиком температуры сетевой воды в подающем трубопроводе, а именно превышает величину максимального расхода теплоносителя: при величине максимального циркулирующего теплоносителя, установленного договором теплоснабжения 1,378738 т/ч * 24 = 33,0897 т/сут., фактический среднесуточный объем циркулирующего теплоносителя составлял от 26,6 т/ч до 66,8 т/ч.

Согласно оспариваемому Предписанию, заявителю в срок до 31.05.2022 было предписано обеспечить проведение работ по недопущению в отопительный период 2020/2021 превышения объема циркулирующего теплоносителя над договорной величиной. Предоставить информацию об исполнении предписания с приложением копий отчетов о суточных параметрах теплоносителя.

Не согласившись с вынесенным предписанием, считая его незаконным и необоснованным, ООО «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании предписания недействительным.

Госкомитет, согласно предоставленному суду отзыву, считает оспариваемое предписание законным и обоснованным, просит в удовлетворении заявленных Обществом требований отказать.

ООО УК «ТЖХ», согласно отзыву, с заявленными требованиями Общества не согласно.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает требования ООО «БашРТС» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности

Исходя из положений статей 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконными действий (акта) должностных лиц органа государственной власти необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствия оспариваемых действий (акта) закону и нарушение ими прав и законных интересов заявителя по делу.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Положением о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24.12.2014 № 616 (далее - Положение) Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции функциональное регулирование и реализацию полномочий в сфере регионального жилищного надзора, регионального государственного строительного надзора.

В соответствии с пунктом 4.24 Положения Госкомитет осуществляет региональный государственный жилищный надзор, осуществляет контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Республики Башкортостан, соответствием жилых помещений жилищного фонда Республики Башкортостан установленным стандартам и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, выдает предписания о прекращении нарушений обязательных требований законодательства, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства в установленной сфере деятельности.

Согласно пункту 4.23 Положения Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, организует и проводит в пределах установленных полномочий проверки соблюдения республиканскими органами исполнительной власти Республики Башкортостан, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований законодательства в установленной сфере деятельности.

В соответствии с пунктом 4.32 Положения Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору рассматривает обращения органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан по вопросам, входящим в компетенцию Госкомитета, принимает по ним решения в установленный срок.

Таким образом, проверка проведена и предписание выдано Госкомитетом в пределах предоставленных ему полномочий.

По смыслу ст.17 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предписание как ненормативный правовой акт, содержащий обязательные для исполнения требования властно-распорядительного характера, выносится только в случае установления при проведении контролирующим органом соответствующей проверки нарушения законодательства в целях их устранения.

По смыслу действующего законодательства предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства должно быть законным и обоснованным, четким и понятным для исполнения.

Таким образом, предписание органа, осуществляющего государственный надзор, должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо (индивидуального предпринимателя, гражданина) может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона.

В предписании должны быть указаны законные и обоснованные меры для их устранения, при этом данные меры должны быть реальными и исполнимыми.

Предписание административного органа, целью которого является обязание лица совершить действия в целях устранения нарушений, должно быть исчерпывающим образом мотивировано, чтобы не вызвать сомнение в наличии выявленных нарушений и способу их устранения.

Порядок осуществления государственного жилищного надзора регламентирован положениями ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного жилищного надзора, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

В соответствии с Положением о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24.12.2014 N 616, Госкомитет является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции функциональное регулирование и реализацию полномочий в сферах регионального государственного жилищного надзора, регионального государственного строительного надзора. Госкомитет осуществляет региональный государственный жилищный надзор, осуществляет контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Республики Башкортостан, соответствием жилых помещений жилищного фонда Республики Башкортостан установленным стандартам и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, выдает предписания о прекращении нарушений обязательных требований законодательства, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства в установленной сфере деятельности. Госкомитет организует и проводит в пределах установленных полномочий проверки соблюдения республиканскими органами исполнительной власти Республики Башкортостан, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований законодательства в установленной сфере деятельности. Госкомитет рассматривает обращения органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан по вопросам, входящим в компетенцию Госкомитета, принимает по ним решения в установленный срок.

Таким образом, проверка проведена и предписание выдано Госкомитетом в пределах предоставленных ему полномочий.

Как следует из акта проверки, по результатам проверки Госкомитет пришел к выводу о превышении объема циркулирующего теплоносителя в период с 23.10.2021 по 22.11.2021 над договорной величиной.

Как указал Госкомитет, нарушение со стороны Общества условий договора теплоснабжения и отсутствие контроля за исправной работой приборов учета привело к завышенному объему поставленной тепловой энергии, к поставке потребителям коммунальной услуги ненадлежащего качества сверх договорных обязательств и, как следствие, к завышению платы за данный коммунальный ресурс.

Анализ отчетов о суточных параметрах теплоснабжения показывает превышение объема циркулирующего теплоносителя нал договорной величиной, фактический среднесуточный объем циркулирующего теплоносителя: в период с 23.10.2021г. по 22.11.2021г. составлял от 26,6 т/ч до 66.8 т/ч, при величине максимального циркулирующего теплоносителя, установленного договором теплоснабжения 1,378738 т/ч * 24 = 33,0897 т/сут.

Проверив расчет объема циркулирующего теплоносителя, отраженного в акте проверки, суд считает указанный расчет неверным.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила №354), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Между ООО «БашРТС» и управляющей организацией ООО УК «ТЖХ» г.Стерлитамак заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества №5606/СОИ от 01.09.2018г. (далее - Договор).

Согласно пункту 2.3. договора, стороны пришли к соглашению, что при невозврате Исполнителем подписанных актов разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности местом исполнения обязательств является внешняя граница стены МКД. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется управляющей компанией.

Согласно п. 5.2.2. договора, Исполнитель СОИ обязуется соблюдать режим потребления.

Предмет договора ресурсоснабжения №5606/СОИ от 01.09.2018г соответствует требованиям ст. 539 ГК РФ.

Пунктом 5.2.7. Договора предусмотрено, что исполнитель должен выполнять указания ТО в части режима потребления производить замену дроссельных устройств по согласованию и в присутствии представителя ТО с оформлением двухстороннего акта.

На расход теплоносителя в МКД может влиять много факторов, не зависящих от поставщика ресурсов, таких как:

1.Нарушение гидравлического режима внутренней системы отопления в МКД (неточность рассчитанного сопла, установленного на элеваторном узле, наличие местного сопротивления в виде неисправности запорной, регулируемой арматуры, регулировочных клапанов, заужение, завышение диаметров трубопроводов системы отопления);

2.Некорректность договорных нагрузок по причине самовольного изменения собственниками характеристик установленных радиаторов отопления в жилых (нежилых) помещениях МКД, не соответствующих изначально заложенных строительных проектом МКД. Несанкционированное устройство тёплых полов от систем отопления;

3.Наличие сетевых, циркуляционных насосов в системе отопления;

4.Наличие Автоматического погодного регулирования;

5.Качество регулирования внутренней системы отопления в МКД.

6.Наличие в доме нежилых помещений, т.е. магазинов, офисов и др.

В ходе подготовки к отопительному сезону 2021/2022 ООО «БашРТС» велась работа по выполнению мероприятий готовности МКД к отопительному сезону и был выявлен ряд нарушений, влияющий на превышение объема циркуляции теплоносителя.

21.05.2021г. ООО «БашРТС» направлено письмо №292/ТИ-244 в адрес ООО «УК ТЖХ» о подготовке к ОЗП 2021-2022 и необходимости подготовки оборудования к отопительному сезону в соответствии с действующим законодательством.

20.08.2021г. ООО «БашРТС» направлено письмо №292/ТИ-583 в адрес ООО «УК ТЖХ» о подготовке МКД к ОЗП 2021-2022 и необходимости устранения выявленных нарушений.

В адрес ООО «БашРТС» ООО «УК ТЖХ было направлено гарантийное письмо №4208 от 28.09.2021г. об исправлении замечаний до января 2022г.

06.10.2021г. ООО «БашРТС» направлено письмо №292/ТИ-779 в адрес ООО «УК ТЖХ"» о недопустимости замены сужающих устройств.

13.10.2021г. ООО «БашРТС» направлено письмо №292/ТИ-879 в адрес ООО «УК ТЖХ» о предоставлении графика работ.

В период, указанный в предписании, с 23.10.2021г. по 22.11.2021г. ООО «УК ТЖХ» не исполнило свои договорные обязательства по соблюдению режима потребления тепловой энергии и не устранила недостатки влияющий на превышение объема циркуляции теплоносителя.

Наличие у собственников прямых договоров с теплоснабжающей организацией не освобождает управляющую организацию от выполнения своих обязанностей по устранению нарушений путем восстановления требуемых параметров отопления, предписание правомерно выставлено управляющей организации и направлено на поддержание надлежащего содержания общего имущества с целью безопасного проживания в многоквартирном доме.

Вышеизложенные факты являются доказательствами неисполнения управляющей организацией - ООО «УК ТЖХ» требований действующего законодательства и принятых договорных обязательств.

ООО «БашРТС» не имеет законных оснований осуществлять регулировку и обслуживать внутридомовое имущество. Уставом Общества не предусмотрена деятельность по содержанию общедомового имущества. Общество не обладает лицензией на управление многоквартирными домами и на обслуживание общедомового имущества.

Таким образом, спорное предписание нарушает принципы правового государства равенства всех перед законом, не содержит реальные, исполнимые, законные и обоснованные меры для их устранения ООО «БашРТС», перекладывает обязанности управляющей организации - ООО «УК ТЖХ» на ресурсоснабжающую организацию - ООО «БашРТС», обязывает Общество осуществлять дополнительный лицензируемый вид экономической деятельности в виде обслуживания общедомового имущества, тем самым нарушает экономические права и интересы Заявителя.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что Предписание №ЮО-21-497-305 от 24.12.2021г. выданное Государственным комитетом РБ по жилищному и строительному надзору в адрес ООО «БашРТС» является незаконным, необоснованным и неисполнимым.

В пункте 1 статьи 161 ГК РФ указано, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьёй 157.2 ЖК РФ, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Управляющая компания является лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома.

В соответствии с частью 8 статьи 12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон №261-ФЗ) в отопительный сезон лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить действия, направленные на регулирование расхода тепловой энергии в многоквартирном доме в целях ее сбережения, при наличии технической возможности такого регулирования и при соблюдении тепловых и гидравлических режимов, а также требований к качеству коммунальных услуг, санитарных норм и правил. Если расчеты за потребляемую в многоквартирном доме тепловую энергию осуществляются с учетом величины тепловой нагрузки, лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано определить величину тепловой нагрузки при соблюдении установленных требований к качеству коммунальных услуг, санитарных норм и правил и произвести иные предусмотренные законодательством Российской Федерации действия в целях оптимизации расходов собственников помещений в многоквартирном доме на оплату тепловой энергии. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме информацию о проводимых в соответствии с требованиями настоящей части действиях или об отсутствии возможности их проведения по технологическим причинам.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170 (далее – Правила №170), которые обязательны для исполнения собственниками помещений. В названном документе перечислено, что именно включается в понятие содержания и технического обслуживания дома, а также указаны параметры и условия, которым должны отвечать строительные конструкции этого дома.

В соответствии с пунктом 2 Правил №170 техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

В соответствии с условиями договора ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества от 01.09.2018 №5606/СОИ на исполнителя СОИ возложена обязанность по соблюдению режима потребления. Обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется Исполнителем СОИ (пункт 5.2.2).

Действительно, в настоящем случае договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества от 01.09.2018 №5606/СОИ заключен между двумя юридическими лицами и каждая из сторон договора имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, связанных с исполнением договора на основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако исполнителем СОИ требования к ресурсоснабжающей организации не заявлены.

Собственники помещений многоквартирного дома №2 по ул. Механизации г.Стерлитамак переведены на прямые договоры с ООО «БашРТС» о предоставлении коммунальных услуг в соответствии с положениями части 3 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке.

Между собственниками спорного многоквартирного дома и ООО «БашРТС» заключены прямые договоры на поставку отопления и ГВС.

Наличие у собственников прямых договоров с теплоснабжающей организацией не освобождает управляющую организацию от выполнения своих обязанностей по устранению нарушений путем восстановления требуемых параметров отопления.

При переходе на прямые договоры потребителей с ресурсоснабжающей организацией, обязанности по содержанию инженерных сетей сохраняются за управляющей компанией. За поставляемый ресурс до границы многоквартирного дома отвечает ресурсоснабжающая организация, а за нормальную работу сетей внутри здания – управляющая организация.

Пунктом 5.2.14 договора СОИ предусмотрено, что в случае выявления нарушения режима потребления коммунального ресурса над договорным объемом, дополнительно оплатить ресурсоснабжающей организации объем сверхгодового, безучетного потребления коммунального ресурса, с применением к тарифам повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Согласно подпункту «в» пункта 7.3 договора СОИ, ресурсоснабжающая организация не несет ответственность перед Исполнителем СОИ за недоотпуск коммунального ресурса или отпуск их с пониженными параметрами, в случаях несоблюдения Исполнителем СОИ договорных режимов потребления коммунального ресурса.

Заявителем в подтверждение своих доводов в материалы дела предоставлены доказательства о том, что в ходе подготовки к отопительному сезону 2021/2022 Обществом велась работа по выполнению мероприятий готовности многоквартирного дома к отопительному сезону и был выявлен ряд нарушений, влияющий на превышение объема циркуляции теплоносителя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое предписание не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ООО «БашРТС» удовлетворить.

Признать недействительным предписание Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от 24.12.2021 №ЮО-21-497-305.

Взыскать с Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ОГРН <***>; ИНН <***>; 450059, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 3000 руб. по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

СудьяГ.Ф. Ахметова