Решение от 23 января 2023 г. по делу № А40-196277/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-196277/22-15-1505
23 января 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2023 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ХИМАВТОМАТИКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании пени по государственному контракту №256-К781/16/309 от 08.12.2016

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. №265/21 от 24.12.2021 г., диплом

от ответчика – ФИО3 по дов. №Д88-23 от 01.01.2023 г., диплом

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ХИМАВТОМАТИКИ" (далее – ответчик) о взыскании пени по государственному контракту №256-К781/16/309 от 08.12.2016 в размере 16 544 461,20 руб.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве. Кроме этого, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Госкорпорацией «Роскосмос» (далее - Истец, Заказчик) и АО КБХА (далее - Ответчик, Головной исполнитель) был заключен государственный контракт от 08.12.2016 № 256-К781/16/309 (далее - государственный контракт), согласно которому Головной исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями государственного контракта опытно-конструкторскую работу (далее - ОКР) и своевременно сдать Заказчику созданную научно-техническую продукцию в порядке и в сроки, предусмотренные государственным контрактом, а Заказчик обязуется принять и оплатить ОКР в порядке и на условиях, предусмотренных государственным контрактом (пункты 1.1 и 1.2 государственного контракта).

Согласно пункту 3.5 государственного контракта оплата ОКР (этапа ОКР) производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения Заказчиком акта сдачи-приемки этапа ОКР путем перечисления денежных средств с лицевого счета Заказчика на расчетный счет Головного исполнителя с учетом ранее выплаченного аванса.

Истцом обязательства по оплате этапа № 2 выполнены своевременно и в полном объеме.

Согласно пункту 2.2 государственного контракта содержание этапов ОКР и сроки выполнения установлены в ведомости исполнения (приложение № 2 к государственному контракту).

В соответствии с ведомостью исполнения к государственному контракту, в том числе в редакции дополнительного соглашения к государственному контракту от 31.07.2019 № 8, срок выполнения работ по этапу № 3 - начало 26.11.2017 - окончание 30.10.2019, цена этапа № 3 - 92 385 000,00 рублей; по этапу № 4 - начало 26.11.2018 - окончание 25.11.2019, цена этапа № 4 -13 398 000,00 рублей.

Согласно пункту 5.4 государственного контракта не позднее срока окончания выполнения работ по этапу Головной исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом для осуществления приемки выполненных работ акт сдачи-приемки этапа ОКР, согласованный с ВП и отчетные документы.

В установленный государственным контрактом срок, обязательства по государственному контракту Головным исполнителем не выполнены.

На основании письма Головного исполнителя вх. от 06.11.2020 № ФО-36138, выполнение работ по государственному контракту с 18.11.2020 приостановлено (исх. Госкорпорации от 18.11.2020 № 97-28585). Соглашением от 30.05.2022 государственный контракт расторгнут.

Срок просрочки исполнения обязательств по этапу № 3 составляет 385 дней (с 31.10.2019 по 18.11.2020), по этапу № 4 - 359 дней (с 26.11.2019 по 18.11.2020).

В связи с просрочкой исполнения обязательств по государственному контракту арбитражным судом рассмотрены исковые требования Госкорпорации «Роскосмос» о взыскании пени по этапам № 3 за период с 31.10.2019 по 18.08.2020 и № 4 за период с 26.11.2019 по 18.08.2020 (дело № А40-53781/2020).

Таким образом, с учетом ранее заявленного периода просрочки, срок просрочки исполнения обязательств по этапам № 3 и 4 составляет 92 дня (с 19.08.2020 по 18.11.2020).

В связи с тем, что Ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, Истцом в адрес Ответчика направлено требование исх. от 18.04.2022 № ФО-3964 об уплате пени за просрочку исполнения обязательств.

Претензионные требования Ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

В соответствии с пунктами 8.3.2 и 8.3.3 государственного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем, и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена государственного контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Головным исполнителем обязательства по государственному контракту, определяемая на основании документа о приемке результатов выполнения работ; С - размер ставки).

Размер ставки определяется по формуле С = Сцб х ДП (где Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП -количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле: К = ДП / ДК х 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по государственному контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Расчет пени по этапу № 3:

цена этапа № 3 - 92 385 000,00 рублей;

срок просрочки - 92 дня (с 19.08.2020 по 18.11.2020);

срок исполнения обязательства по этапу № 3 - 704 дня (с 26.11.2017 по 30.10.2019).

К = (количество дней просрочки / срок исполнения обязательства по этапу) х ЮО % = (92 / 704) х 100 % =13,07 %.

Согласно пункту 6 Правил при К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

С = (размер ставки рефинансирования на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К) х (количество дней просрочки) = (0,01 х 17 %) х 92 = 15,64%.

П = цена этапа х размер ставки = 92 385 000,00 х 15,64 % = 14 449 014,00 рублей (Четырнадцать миллионов четыреста сорок девять тысяч четырнадцать рублей 00 копеек).

Расчет пени по этапу № 4: цена этапа № 4 - 13 398 000,00 рублей; срок просрочки - 92 дня (с 19.08.2020 по 18.11.2020); срок исполнения обязательства по этапу № 4 - 365 дней (с 26.11.2018 по 25.11.2019). К = (количество дней просрочки / срок исполнения обязательства по этапу) х ЮО % = (92 / 365) х 100 % = 25,21 %.

Согласно пункту 6 Правил при К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

С = (размер ставки рефинансирования на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К) х (количество дней просрочки) = (0,01 х 17 %) х 92 = 15,64%.

П = цена этапа х размер ставки = 13 398 000,00 х 15,64 % = 2 095 447,20 рубля (Два миллиона девяносто пять тысяч четыреста сорок семь рублей 20 копеек).

Общая сумма пени составляет 14 449 014,00 + 2 095 447,20 = 16 544 461,20 рубля (Шестнадцать миллионов пятьсот сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят один рубль 20 копеек).

Требование об уплате пени исх. от 18.04.2022 № ФО-3964 и почтовая квитанция (список почтовых отправлений от 20.04.2022 № 91), подтверждающая направление требования исх. от 18.04.2022 № ФО-3964 Ответчику, свидетельствуют о принятых Сторонами мерах по досудебному урегулированию спора и о соблюдении Истцом претензионного порядка урегулирования спора, установленного пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом, вступившими в законную силу судебными актами по делу №А40-53781/2020 установлена вина Ответчика в просрочке исполнения обязательства по этапам № 3, №4 государственного контракта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судебные акты по делу № А40-53781/2020 в силу статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела, а обстоятельства вины Ответчика в просрочке исполнения обязательства по этапам № 3, №4 государственного контракта считаются установленными и не подлежат доказыванию вновь в рамках настоящего спора.

Ссылки ответчика на то, что просрочка выполнения работ связана с неблагоприятной обстановкой обусловленной пандемией короновируса COVID-19, судом отклоняется, поскольку в обоснование указанного довода ответчиком не представлено каких-либо относимых допустимых доказательств.

Таким образом, нарушение Ответчиком сроков выполнения работ по этапам №3, №4 государственного контракта, вызвано действиями самого Ответчика.

В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-0 и постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5467/14, неустойка, как способ обеспечения обязательства, должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Между тем, истцом не представлено каких-либо доводов или доказательств наступления отрицательных последствий, вызванных неисполнением обязательства ответчиком.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о применении норм ст.333 ГК РФ, а именно осуществить перерасчет неустойки применяя 1/300 ставки рефинансирования Банка России действующую на дату 19.08.2020г. в размере 4,25% годовых согласно следующему расчету:

Расчет пени по этапу № 3:

цена этапа № 3 - 92 385 000,00 рубля;

размер неустойки - 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день уплаты пени от цены этапа работы за каждый день просрочки исполнения обязательства;

срок просрочки по этапу № 3 - 92 дня (с 19.08.2020 по 18.11.2020);

сумма пени складывается из следующих показателей:

(цена этапа) х (1/300) х 4,25 %) х (количество просроченных дней), что составляет:

92 385 000,00 х (1/300) х (4,25 %) х 92 = 1 209 917,64 рубля

Расчет пени по этапу № 4:

цена этапа № 4 - 13 398 000,00 рубля;

размер неустойки - 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день уплаты пени от цены этапа работы за каждый день просрочки исполнения обязательства;

срок просрочки по этапу № 4 - 92 дня (с 19.08.2020 по 18.11.2020);

сумма пени складывается из следующих показателей:

(цена этапа) х (1/300) х 4,25 %) х (количество просроченных дней), что составляет:

13 398 000,00 х (1/300) х (4,25 %) х 92 = 175 031,47 рубля

Общая сумма пени составляет 1 209 917,64 + 175 031,47 = 1 384 949,11 рубля

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, учитывая доводы изложенные в отзыве и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд находит разумным снизить размер подлежащей уплате суммы договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 1 384 949,11 руб. в соответствии с вышеуказанным расчетом.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в установленной части, а договорная неустойка, подлежит принудительному взысканию с ответчиков в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ХИМАВТОМАТИКИ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" неустойку в размере 1 384 949,11 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ХИМАВТОМАТИКИ" в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 26 849 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.


СУДЬЯ:М.А. Ведерников