Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А14-14097/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-14097/2018 «22» ноября 2018 г. решение изготовлено в полном объеме «15» ноября 2018 г. оглашена резолютивная часть решения Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СКС - ЛАДА», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», г. Воронеж о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 5 714 139 руб. 11 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2018 №003, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.09.2018, от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности №Д-ВР/60 от 28.05.2018, Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее – истец, ООО «Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СКС - ЛАДА» (далее – ответчик, ООО «СКС - ЛАДА») о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 5 905 006 руб. 50 коп. Определением суда от 13.07.2018 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 10.09.2018. Определением суда от 10.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», г. Воронеж. В судебном заседании 15.10.2018 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 5 714 139 руб. 11 коп. На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято судом к рассмотрению. Определением суда от 15.10.2018 судебное заседание по делу отложено на 15.11.2018. В судебном заседании 15.11.2018 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснениях на отзыв, возражал против доводов ответчика, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании статей 66, 159 АПК РФ приобщены к материалам дела, представленные истцом пояснения на отзыв. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах на иск, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Представитель третьего лица поддержал позицию истца по основаниям, изложенным в отзыве на иск, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, представил возражения на отзыв ответчика. На основании статей 66, 159 АПК РФ приобщены к материалам дела, представленные третьим лицом документы: возражения на отзыв, копия акта №36-338112 от 17.02.2017. В судебном заседании 15.11.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 40 мин. 15.11.2018, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. Из материалов дела следует, что 01.03.2015 между ООО «Энергосбыт» (поставщик) и ООО «СКС – Лада» (потребитель) заключили договор энергоснабжения №13/15, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1. договора). Потребитель принимает и оплачивает энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (п.2.4.1). На основании п. 2.4.4 договора, потребитель обязуется сообщать поставщику и сетевой организации, обо всех нарушениях схемы учеты и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета. 29.05.2018 сотрудниками сетевой организации, к которым относится ПАО «МРСК-Центра», осуществлялась проверка схемы измерения электрической энергии объекта ООО «СКС Лада». В результате проверки было выявлен факт непосредственного подключения нагрузки к шинам до измерительных трансформаторов тока, а так же применение прибора учета №01814920 с истекшим сроком межповерочного интервала. Таким образом, по результатам проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составлены акты № 36-338505, №36-054665 от 29.05.2018. Акт составлен исходя из данных о марке кабеля, которым подключен объект от трансформаторной подстанции, и количества фаз ввода. Представитель ответчика (главный инженер ООО «СКС - Лада» ФИО5) при этом никаких замечаний в отношении проведенной проверки в актах не указал. В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии, истцом по актам № 36-338505, №36-054665 от 29.05.2018 произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 862207 кВт/ч, ответчику был выставлен счет на оплату № 0000-003304 от 18.06.2018 на сумму 5 905 006 руб. 50 коп. Справка – расчет направлена в адрес ответчика заказным письмом. Ответчик объем безучетного потребления электроэнергии не оплатил, задолженность по расчетам истца составила 5 714 139 руб. 11 коп. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ). Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей), потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (п. 2.11.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей). В соответствии с п. 1.2.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить контролировать правильность допуска персонала строительно-монтажных и специализированных организаций к работам в действующих электроустановках и в охранной зоне линий электропередачи, организовать проведение расчетов потребности Потребителя в электрической энергии и осуществлять контроль за ее расходованием. В результате проверки 29.05.2018г. сотрудниками филиала ПАО "МРСК Центра" -"Воронежэнерго", схемы измерения электрической энергии объекта ООО «СКС - Лада» установлен факт непосредственного подключения нагрузки к шинам до измерительных трансформаторов тока, а так же применение прибора учёта № 01814920 с истёкшим сроком межповерочного интервала о чём составлены акты № 36-338505, № 36-054665 от 29.05.2018, которые подписаны главным инженером ООО «СКС - Лада» ФИО5, без каких либо разногласий. Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее закон № 35-ФЗ) потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В силу ст. 37 закона №35-ФЗ субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков. Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Порядок расчетов за потребленную энергию в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, в спорный период регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). Согласно пункту 167 постановления Правительства от 04.05.2012 за № 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 172 Основных положений ПП РФ № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. В соответствии с указанной нормой права сетевой организацией - ПАО «МРСК Центра», 29.05.2018 была проведена проверка прибора учета потребителя ООО «СКС-Лада». По результатам проверки были выявлены нарушения в организации учета электроэнергии: - подключение нагрузки к шинам до измерительных трансформаторов тока; - истечение межповерочного интервала трансформаторов тока. В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Выявленные нарушения имеют признаки безучетного потребления, на основании чего был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения). Согласно п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета). Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. П. 155 Основных положений собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке. После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной поверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля. Соответственно при отсутствии одного из условий нельзя говорить о достоверности данных приборов учета. Согласно п. 136 Основных положений под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Так как трансформаторы тока включаются в состав измерительного комплекса, соответственно, при отсутствии поверки трансформаторов данные приборов учета, входящих в измерительный комплекс, недостоверны. П. 136 Основных положений предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Представленные истцом акты № 36-338505, №36-054665 от 29.05.2018 соответствует вышеуказанным требованиям п. 193 Основных положений № 442. В силу п. 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений. В соответствии с п. 195. Основных положений N 442, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается энергосбытовой организацией в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета). В п. 195 Основных положений предусмотрен порядок определения объемов потребления электроэнергии в случае выявления безучетного потребления, а именно в порядке, предусмотренном подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям. Таким образом, объем потребленной электроэнергии за май 2018 определен исходя из расчетов, произведенных по формуле, указанной в Приложении № 3 к Основным положениям, с использованием величины максимальной мощности. При указанных обстоятельствах, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 5 714 139 руб. 11 коп., что подтверждается представленными доказательствами и расчетом. В соответствии с ч. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Расчет объемов безучетного потребления соответствует установленным законом требованиям. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах на иск. Суд считает возражения ответчика необоснованными по следующим основаниям. Ответчик ссылается на нарушение порядка проверки, к которому ООО «СКС-Лада» относит отсутствие уведомления потребителя не позднее 22.05.2018, отсутствие предупреждения 17.02.2017 о необходимости своевременной проверки, а также ответчик ставит под сомнение, что проверки приборов учета проводилась в плановом порядке Порядок проведения плановых или внеплановых проверок определен в п. 173 Основных положений ПП РФ № 442. Данным пунктом предусмотрено, что плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа. В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки. Между ПАО «МРСК Центра» (сетевой организацией) и ПАО «ТНС энерго Воронеж»(гарантирующий поставщик, с которым у сетевой организации заключен договор оказанияуслуг по передаче электроэнергии) согласован график проверок на май 2018. В данныйграфик включена проверка системы учета, установленной у потребителя ООО «СКС-Лада», на 17.05.2018. ПАО «МРСК Центра» в адрес потребителя было направлено письмо № МР1-ВР/Р9-2/192 от 11.05.2018 с уведомлением о проверке прибора учета 17 мая 2018. По согласованию с потребителем проверка прибора учета перенесена на 29.05.2018, о чем потребителем сделана отметка на письме ПАО «МРСК Центра» от 11.05.2018. Проверка системы учета была проведена 29.05.2018 в присутствии представителя потребителя - главного инженера ООО «СКС-Лада» ФИО5 Таким образом, довод ответчика об отсутствии уведомления о планируемой проверке со стороны сетевой организации необоснован и опровергается, представленными в материалы дела доказательствами. Довод ответчика о том, что сетевая компания не уведомила о дате и времени проведения проверки приборов учёта, является несостоятельным, поскольку согласно пункту 155 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению проведения периодических поверок прибора учета возложена на его собственника, при этом исходя из нормы этого пункта, а также пункта 172 Основных положений N 442 не проведение ранее проверок приборов учета и не уведомление потребителя о необходимости своевременного проведения очередной поверки не может являться основанием для признания показаний прибора учета, не прошедшего поверку в установленный срок, достоверными и, соответственно, для отказа в применении расчетных способов определения объема потребления электрической энергии. В силу п. 137 Основных положений № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства (Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил . безопасности и других нормативно-технических документов, своевременное и качественное * проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения. Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 квалифицируется как безучетное потребление. В нарушение вышеуказанных норм ответчик не обеспечил достоверный учет электрической энергии, надлежащее техническое состояние эксплуатируемого прибора и оборудования, не поставил энергосбытовую компанию в известность о нарушениях учета электрической энергии. Более того, в актах № 36-338505, № 36-054665 главный инженер ООО «СКС - Лада» ФИО5 даёт объяснения: «монтаж неучтённого присоединения производила сторонняя организация в августе 2017г.», соответственно Ответчик должен был знать о нарушениях в учёте электроснабжения и мог их устранить в 2017г. В соответствии с п. 177 Основных положений № 442, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. Вместе с тем, сетевая организация была фактически допущена 29.05.2018 к проведению проверки, поэтому несоблюдение сетевой компанией требований п. 177 Правил № 442 правового значения в данном случае не имеет. Обеспечив доступ представителей сетевой компании к прибору учета, потребитель не был лишен возможности при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, принять участие в проверке. Данный вывод соответствует складывающейся судебной практике (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2016 по делу N А64-393/2016). Ответчик указывает, что при проверке в 2017 году сетевая организация не уведомила потребителя о необходимости провести поверку трансформаторов тока электроэнергии. При проведении проверки 17.02.2017 был составлен акт проверки № 36-338112. В п. 5.5 данного акта содержится информация о предыдущей поверке трансформаторов тока и сроках истечения межповерочного интервала (III - 2017). Соответственно акт содержит информацию о сроках следующей поверки трансформаторов тока. Один экземпляр акта потребителем получен. Таким образом, данный довод ответчика также опровергается материалами дела. Кроме того, потребителем также допущено подключение нагрузки к шинам до измерительных трансформаторов тока. Т.е. при проверке приборов учета у потребителя обнаружено два основания для составления акта безучетного потребления. Ответчик указывает, что проверки приборов учета электроэнергии проводятся сектевой организацией не реже одного раза в год. Период между проверками приборов учета у ООО «СКС-Лада» составляет более года (с 17.02.2017 по 29.05.2018), в связи с чем, потребитель сомневается, что проверка является плановой. Заключив договор энергоснабжения от 01.03.2015 № 13/15 стороны в пункте 5.12 договорились, что расчеты объемов безучетного потребления электроэнергии производятся в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов. Соответственно оснований для применения иного метода расчета не имеется. В соответствии с п. 195 Основных положений ПП РФ № 442 объем безучетногопотребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, проведение проверки приборов учета реже, чем один раз в год влияет только на период безучетного потребления. Иных мер ответственности за нарушение периода между проверками законодательством не установлено. ПАО «МРСК Центра» произвело расчет безучетного потребления с 17.02.2017, т.е. с даты, когда проверка должна быть осуществлена. Расчет соответствует требованиям п. 195 Основных положений ПП РФ № 442. Ответчик полагает, что объем безучетного потребления должен быть определен исходя из графика работы ООО «СКС-ЛАДА» с 8-00 до 20-00. Согласно п. 194 Основных положений ПП РФ № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборовучета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Никаких документов, объяснений о необходимости использовать при расчете объема безучетного потребления не 24 часа работы потребителя, а 12 часов в адрес сетевой организации ни от потребителя, ни от гарантирующего поставщика, ни от энергосбытовой организации не поступало. Т.е. потребитель после получения от сетевой организации акта безучетного потребления не посчитал необходимым уведомить сетевую организацию о графике своей работы. Соответственно, расчет был произведен исходя из 24 часов работы энергоустановок потребителя при отсутствии опровергающей данное обстоятельство информации, что соответствует пп "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям ПП РФ № 442. У потребителя установлен прибор учета электроэнергии Меркурий 230 ART-03 PCIDN. Данный прибор учета позволяет учитывать объемы потребленной электроэнергии и мощности, а также передавать измерения и накопленную информацию об энергопотреблении по цифровым интерфейсным каналам. При проверке приборов учета 29.05.2018 был снят профиль мощностей за май 2018. Информация, содержащаяся в профиле мощностей свидетельствует о том, что потребление электроэнергии происходит круглосуточно. Таки образом, потребление электроэнергии ООО «СКС-Лада» происходит не только с 08-00 до 20-00, а в течение 24 часов (освещение автостоянки, подсвечиваемые вывески), поэтому возражения ООО «СКС-Лада» относительно снижения объема безучетного потребления необоснованны. Ответчик отмечает, что в графике проверок на май 2018 года отсутствует указание на график работы проверяемых потребителей. Данное обстоятельства, по его мнению, является нарушением п. 173 Основных положений ПП РФ № 442, так как приводит к необоснованному расчету безучетного потребления электроэнергии исходя из 24 часов работы энергооборудования. Однако, ответчик неверно трактует требования п. 173 Основных положений ПП РФ №442. При системном толковании п. 173, п. 177 (об уведомлении потребителя, если требуется допуск к приборам учета), п. 193 (при составлении акта безучетного потребления должен присутствовать потребитель) Основных положений ПП РФ № 442 следует вывод, что указание в графике проверок времени проверки с учетом режима работы потребителя преследует цель обеспечить допуск представителей сетевой организации к приборам учета и обеспечить присутствие потребителя в случае составления акта безучетного потребления. Таким образом, указание в графике проверок информации о графике работы потребителя не является обязательным требованием в силу п. 173 Основных положений ПП РФ № 442, а отсутствие информации в графике проверок времени работы потребителя не является признаком порочности самого акта безучетного потребления, либо расчета безучетного потребления. Довод ответчика о том, что отсутствие графика работы проверяемых потребителей привело к необоснованному расчёту безучётного потребления электроэнергии, является несостоятельным, поскольку расчеты объемов безучетного потребления электроэнергии производятся в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов. Расчёт был направлен ответчику, разногласия по расчётам от ответчика не поступили. Так же в материалах дела имеются доказательства уведомления ответчика о проверке, которая была согласована представителем ООО «СКС-Лада» на иную дату, таким образом не указание режима работы Ответчика в плане - графике проведения проверок, не может нарушать его права и интересы так как проверка фактически была осуществлена в согласованные сроки. Доводы ответчика о том, что величина неучтенной нагрузки составила - 5,25% от величины максимальной мощности равной 400 кВтч, а так же сравнение показаний прибора учёта за предыдущие периоды, не доказывают отсутствие безучётного потребления так как в результате проверки 29.05.2018г. сотрудниками филиала ПАО "МРСК Центра" "Воронежэнерго", схемы измерения электрической энергии объекта ООО «СКС - Лада» установлен факт непосредственного подключения нагрузки к шинам до измерительных трансформаторов тока, а так же применение прибора учёта № 01814920 с истёкшим сроком межповерочного интервала о чём составлены акты № 36-338505; № 36-054665. Соответственно нагрузка и указывает на факт безучётного потребления с учётом работающего оборудования на момент проверки. Потребление ответчика в течение 24 часов подтверждается предоставленным профилем мощности ПАО «МРСК Центра», соответственно довод ответчика, что освещение автостоянки, вывески не связано с деятельностью не подтверждается материалами дела. Доводы Ответчика о том, что величина неучтенной нагрузки составила всего лишь 5,25% от величины максимальной мощности равной 400 кВт опровергаются нормами Основных положений ПП РФ № 442. Следует отметить, что сравнение нагрузки (сила тока, А) и максимальной мощности (кВт) некорректно, так как это разные величины. В соответствии с п. 194 Основных положений ПП РФ № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно. На основании п. 195 Основных положений ПП РФ № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3. Подпунктом "а" п. 1 приложения № 3 к Основным положениям ПП РФ № 442 предусмотрены различные расчетные способы (формулы) определения объема потребления электрической энергии (мощности): в зависимости от наличия либо отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки. Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подп. "а" п. 1 приложения № 3 к Основным положениям ПП РФ № 442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств. Согласно абзацу 13 пункта 2 статьи 1 Основных положений ПП РФ № 442 максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке, а также для целей отнесения его к подгруппам потребителей, в том числе и при применении гарантирующими поставщиками дифференцированных по группам (подгруппам) потребителей сбытовых надбавок, определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств. Максимальная мощность согласована сетевой организацией и потребителем в акте разграничения балансовой принадлежности сетей в размере 400 кВт. Соответственно, для осуществления расчета безучетного потребления учитываются две величины: максимальная мощность, которая указана либо в договоре энергоснабжения, либо в документах о технологическом присоединении, и период (время) безучетного потребления. Таким образом, величина «неучтенной мощности», тем более определенная ответчиком расчетным путем не может свидетельствовать о необоснованности расчета безучетного потребления. Более того, понятия «неучтенная мощность» действующее законодательство не содержит. А пп. "а" п. 1 приложения № 3 к Основным положениям ПП РФ № 442 содержит императивный порядок безучетного потребления электроэнергии и не предусматривает альтернативных вариантов о применении только «неучтенной мощности». ПАО «МРСК Центра» расчет безучетного потребления электроэнергии ООО «СКС-Лада» произведен с учетом величины максимальной мощности, согласованной сторонами, т.е. в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям ПП РФ № 442. Ответчиком представлены сведения о потреблении электроэнергии в течение 2016 -2018 гг. Данные сведения свидетельствуют, по мнению ответчика, о том, что объем потребления был ровным, что в 2018 году, что в аналогичные периоды 2016 г., 2017 г., когда безучетное потребление отсутствовало. При этом ответчик указывает, что взыскание искусственно или ошибочно завышенной задолженности за электроэнергию существенным образом нарушает права и интересы потребителя. Из содержания пунктов 194 - 195 Основных положений ПП РФ № 442 следует, что составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательства потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергопринимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям. Способ расчета безучетного потребления электроэнергии, предусмотренный Основными положениями ПП РФ № 442, обусловлен в том числе целью предотвращения дальнейшего безучетного потребления со стороны абонентов, стимулирования потребителей определять и оплачивать объемы поставленной электроэнергии корректно, в связи с чем стоимость электроэнергии при безучетном потреблении значительно выше стоимости электроэнергии при нормальной работе прибора учета. Следует отметить, что сравнивать потребление 2018 года и 2017-2016 гг. некорректно, так как при проверке 17.02.2017 также было выявлено наличие присоединенных до измерительных трансформаторов тока кабелей. Т.е. не вся потребляемая в 2016, 2017 году электроэнергия учитывалась прибором учета электроэнергии. Кроме того, необоснованно говорить о нарушении прав потребителя, так как безучетное потребление является следствием действий самого потребителя, которые привели к нарушению условий договора энергоснабжения, а соответственно к нарушению прав энергосбытовой и сетевой организаций. Ответчик поясняет, что от безучетного ввода, который был обнаружен 29.05.2018 г. были запитаны кондиционеры. Эксплуатация кондиционеров за пределами установленного у потребителя режима рабочего времени в отсутствие работников на рабочих местах не имеет никакого смысла, в связи с чем кондиционеры после 20-00 не эксплуатировались. Доказательств, что от несанкционированно подключенного ввода были запитаны только кондиционеры ответчиком в материалы дела не представлено, в акте безучетного потребления отсутствуют сведения об энергооборудовании, которое запитано от безучетного ввода (так как указание подобных сведений в акте безучетного потребления не требуется). Подключение (или переключение) энергооборудования производится потребителем самостоятельно без привлечения сетевой или энергосбытовой организации. В связи с этим, состав энергооборудования, запитанного от несанкционированно подключенного ввода, мог меняться. Ответчик оспаривает представленный ПАО «МРСК Центра» профиль мощностей приборов учета ООО «СКС-Лада» по следующим основаниям: 1. Освещение автостоянки и подсвечиваемые вывески не связано с осуществлением ООО «СКС-Лада» своей основной хозяйственной деятельности: продажа автомобилей, их ремонт и техническое обслуживание, а направлено на обеспечение общественной безопасности и информации населения. 2. Ответчик ставит под сомнение, как работа после 20-00 подключенных к прибору учета совсем небольшого количества слабо мощных приборов может свидетельствовать о работе в это же время энергопринимающих устройств, подключенных до измерительных трансформаторов тока, т.е. помимо приборов учета. Ст. 65 АПК РФ предусматривает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Таким образом, если ответчик полагает, что потребление электроэнергии с 20-00 до 8-00 не осуществлялось, то в соответствии со ст.ст. 65, 68 АПК РФ должен представить доказательства в подтверждение данного обстоятельства. Однако, ООО «СКС-Лада», снимая с себя обязанность по предоставлению соответствующих доказательств, ограничивается лишь критикой представленных ПАО «МРСК Центра» документов. При этом в материалах дела отсутствуют документы, опровергающие доказательства, представленные ПАО «МРСК Центра». Т.е. ответчик не подтвердил, что потребление электроэнергии с 20-00 до 8-00 не осуществлялось. Кроме того, ответчик не отрицает, что в период с 20-00 до 8-00 производится освещение автостоянки и подсвечивание рекламных вывесок на территории потребителя. Согласно абзацу 3 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства ПП РФ № 442, точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Таким образом, обязательства по договору энергоснабжения определяются в точке поставки электроэнергии, т.е. определяется общий объем потребленной электроэнергии в совокупности по всем энергопринимающим устройствам. По условиям договора энергоснабжения прибором учета, установленным на границе балансовой принадлежности, учитывается вся электроэнергия, поставляемая ответчику, независимо от того, для каких целей данная электроэнергия используется: для освещения автостоянки или для работы кондиционеров и компьютеров. Указанные ответчиком доводы не опровергают факта потребления электроэнергии в точке поставки электроэнергии круглосуточно, т.е. в точку поставки круглосуточно. передавалась электроэнергия. При этом ответчик не указывает на то, что при проверке прибора учета 29.05.2018 выявлено не только подключение до трансформаторов тока, но также использование прибора учета электроэнергии и трансформатора тока с истекшим сроком межповерочного интервала. В связи с чем, информация, отраженная в профиле прибора учета электроэнергии, свидетельствует о том, что энергопринимающие устройства потребителя работают круглосуточно. Кроме того, не подтверждено произведенное ответчиком определение целей потребления электроэнергии, а именно: освещение автостоянки осуществляется с целью обеспечения сохранности имущества потребителя для дальнейшей продажи автомобилей, и никакого отношения к общественной безопасности не имеет. Невыполнение ответчиком законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 квалифицируется как безучетное потребление. Доводы ответчика судом не принимаются по вышеизложенным основаниям, поскольку документально не подтверждены и не опровергают обоснованности заявленных требований, а лишь выражают несогласие с ними. Ответчик по существу заявленные требования документально не оспорил. На основании изложенного, указанные в отзыве возражения ответчика не могут быть приняты судом ввиду их необоснованности. Объем потребленной электроэнергии определен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответственно, отказ от оплаты потребленной электроэнергии недопустим. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 5 714 139 руб. 11 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 51 571 руб. 00 коп. Истец при обращении в суд платежным поручением № 441 от 05.07.2018 уплатил государственную пошлину в сумме 52 525 руб. 03 коп. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 51 571 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 954 руб. 03 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКС - ЛАДА», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 5 714 139 руб. 11 коп., а также 51 571 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 954 руб. 03 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №441 от 05.07.2018. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа. Судья Е.И. Росляков Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3664138192 ОГРН: 1143668047071) (подробнее)Ответчики:ООО "СКС-Лада" (подробнее)Судьи дела:Росляков Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |