Определение от 6 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А24-855/2026
г. Петропавловск-Камчатский
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по

Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (ИНН <***>,

ОГРН <***>); обществу с ограниченной


ответственностью «Подшипник-Сервис ДВ» (ИНН <***>,


ОГРН <***>)


о признании недействительными торгов (извещение № 32515540096), проведенных ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт»;

о признании недействительным договора, заключенного по результатам торгов (извещение № 32515540096) между ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» и ООО «Подшипник-Сервис ДВ» и применении последствий его недействительности

при участии:


от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 13.01.2025

(сроком от 31.12.2026), диплом ВСГ № 1012870;


от ООО ФИО2 – представитель по доверенности от 31.10.2025 «Петропавловск- (сроком до 02.10.2026); доверенность от 18.11.2025 Камчатский морской № 41АА1026340 (сроком до 02.10.2026), диплом ВСГ № торговый порт»: 2715312;

от иных лиц: не явились.

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – истец, УФАС по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – ответчик, ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт»; обществу с ограниченной ответственностью «Подшипник-Сервис ДВ» (далее – ответчик, ООО «Подшипник-Сервис ДВ») с заявлением о признании


недействительными торгов (извещение № 32515540096), проведенных

ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт»; о признании

недействительным договора, заключенного по результатам торгов (извещение

№ 32515540096) между ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» и ООО

«Подшипник-Сервис ДВ» и применении последствий его недействительности.


ООО «Подшипник-Сервис ДВ» в предварительное судебное заседание не явилось, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

До начала предварительного судебного заседания от ООО «Подшипник-Сервис ДВ» поступил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» поступил отзыв с приложенными документами, приобщенный к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Представитель УФАС по Камчатскому краю в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Не смогла ответить на вопрос суда о том, какую именно организацию сторона хочет привлечь в качестве третьего лица (ИНН, ОГРН). Предоставила суду на обозрение дополнительные документы.

Представитель ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» возражала против удовлетворения заявленных требований. Дала дополнительные пояснения. Предоставила суду на обозрение дополнительные документы.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 10 часов 15 минут 31.03.2026 до 11 часов 00 минут 07.04.2026 (зал судебных заседаний № 5).

За время перерыва в судебном заседании от УФАС по Камчатскому краю поступили материалы антимонопольного органа.

Суд определил приобщить представленные документы к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Представитель УФАС по Камчатскому краю в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответила на вопросы суда.

Представитель ООО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» возражала против удовлетворения заявленных требований. Предоставила суду для приобщения к материалам дела письмо.

Суд определил приобщить представленные документы к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

При этом вступление третьего лица в уже начавший процесс имеет цель защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора, и не могут быть заявлены в отношении предмета, которым не охватываются заявленные исковые требования.

Суд, полагает, что вывод о наличии оснований для привлечения лица к участию в арбитражном деле, может последовать лишь в случае, если судебным актом по делу непосредственно затрагиваются права и обязанности лица, в том числе, создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.


В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» судам следует иметь в виду, что при рассмотрении дел по заявлению об обжаловании решения или предписания антимонопольного органа, поданному лицом, в отношении которого это решение вынесено (которому предписание выдано), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании части 1 статьи 51 АПК РФ в дело могут вступить иные лица, участвовавшие на основании статьи 42 Закона о защите конкуренции в деле о нарушении антимонопольного законодательства.

При этом к таким лицам относятся лица, заявления которых (государственные органы, органы местного самоуправления, материалы которых) на основании части 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции послужили основанием для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом соответствующего дела о нарушении антимонопольного законодательства, а также иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы оказались затронутыми в связи с рассмотрением упомянутого дела.

Суд, изучив материалы дела, установил, что в оспариваемом решении поименовано общество с ограниченной ответственностью «Агропромподшипник». На основании изложенного суд, удовлетворяет ходатайство УФАС по Камчатскому краю и привлекает указанное лицо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных пояснений и документов, в целях надлежащего извещения привлеченного третьего лица, а также в целях выяснения обстоятельств по делу и исследования представленных доказательств, суд в порядке статьи 158 АПК РФ определил отложить предварительное судебное разбирательство на иную дату.

Руководствуясь статьями 51, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Агропромподшипник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Отложить предварительное разбирательство по делу № А24-855/2026 и назначить судебное заседание на 10 часов 00 минут 05 мая 2026 года, которое состоится в помещении суда по адресу <...>, зал № 5.

В случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, а также если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, которое назначается на 10 часов 05 минут 05 мая 2026 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, Зал № 5.

ООО «Агропромподшипник» представить суду письменное мнение по существу заявленных требований.

Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.


Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья М.В. Карпачев