Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А56-4534/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4534/2024
14 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Мурзиной О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Перемолотовой Д.Э., после перерыва помощником судьи Джафаровым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 15.02.1976, место рождения: Киевская обл., г. Узин, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес регистрации: : 195299, г. Санкт-Петербург, дор. Муринская, д. 68 к.2, лит. А, кв. 93) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- до перерыва: согласно протоколу судебного заседания от 14.01.2025,

- после перерыва: согласно протоколу судебного заседания от 28.01.2025,

установил:

18.01.2024 (зарегистрировано 20.01.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк») о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.01.2024 указанное заявление принято к производству.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 03.10.2024 (резолютивная часть которого объявлена 10.09.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 14.01.2025.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №173(7863) от 21.09.2024.

До судебного заседания в арбитражный суд от финансового управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника в материалы дела поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов.

В судебное заседание 14.01.2025 явились представители должника и кредитора ПАО «Совкомбанк».

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению.

В судебном  заседании 14.01.2025 объявлен перерыв сроком на десять дней до 28.01.2025. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же лиц, а также финансового управляющего, который принимает участие в судебном заседании посредством использовании системы вэб-конференции.

Должник ходатайствовал об истребовании доказательств; о привлечении третьих лиц: органов опеки и супруги должника; об отложении судебного разбирательства; возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина; ходатайствовал об утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина в предложенной редакции; представил локальный план реструктуризации в отношении задолженности перед ПАО «Сбербанк».

Финансовый управляющий и кредитор-заявитель возражали против утверждения заявленных ходатайств об истребовании и об отложении; возражали против утверждения плана реструктуризации как неисполнимого, настаивали на введении процедуры реализации.

Заслушав аргументы представителя должника, положенные в обоснование ходатайства об истребовании сведений у конкурсного управляющего ООО «РСФ Глория» актуального отчета конкурсного управляющего, отчета о движении денежных средств должника, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. В обоснование заявленного ходатайства должник указал на то, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «РСФ Глория» имело место погашение задолженности, в связи с чем задолженность должника должна уменьшится. Вместе с тем должником в нарушение положений части 4 статьи 66 АПК РФ не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых сведений. Кроме того, денежные средства, уплаченные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «РСФ Глория», уже учтены в реестре требований кредиторов должника при рассмотрении обоснованности требований ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании.

 В отношении заявленного ходатайства о привлечении третьих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В настоящем судебном заседании должник сообщил о наличии на его иждивении двух несовершеннолетних детей, в связи с чем суд, с учетом адреса регистрации детей по месту жительства, суд полагает необходимым привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьего лица отдел опеки и попечительства МО Полюстрово на проспекте Энергетиков.

Что касается ходатайства должника о привлечении к участию в настоящем деле в качестве третьего лица его супруги, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку в силу прямого указания закона (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) супруг (бывший супруг) при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина, его привлечения к участию в деле в качестве третьего лица не требуется.

С учетом изложенного выше обстоятельств, препятствующих рассмотрению отчета финансового управляющего в настоящем судебном заседании, не имеется. Основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют. Ходатайство об отложении подлежит отклонению.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с нормой статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Порядок представления плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 1 пункта 1, пункта 2, абзаца 1 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно положениям статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в случае:

1) представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

2) неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

3) нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

4) наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

5) противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план реструктуризации утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что первым собранием кредиторов решение по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов не принято.

Из разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление N 45), следует, что на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, в случае отсутствия одобрения представленного должником плана реструктуризации, последний должен подтвердить, что при реализации соответствующего плана его кредиторы получат существенно большее удовлетворение, чем от распределения его дохода и реализации его имущества в процедуре банкротства.

В частности, таким обстоятельством может являться наличие у должника стабильного дохода от трудовой деятельности, позволяющего в течение графика погашения исполнить обязательства перед уполномоченным органом и кредиторами, в том числе залоговыми, при условии отсутствия у должника имущества, от реализации которого требования конкурсных кредиторов были бы удовлетворены.

Кроме того, в силу положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Вместе с тем представленный должником проект плана реструктуризации предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в общей сумме 6 641 664,62 руб. (38,35%) ежемесячными платежами на протяжении 60 месяцев.

При этом должником не указан источник дохода, благодаря которому будет погашаться задолженность перед кредиторами, справки о доходах должником в материалы дела не представлены.

Довод должника о возможности исполнения условий плана реструктуризации за счет денежных средств родственников должника документально не подтвержден.

Суд, рассмотрев отчет финансового управляющего и представленный план реструктуризации долгов, применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ввиду его несоответствия положениям Закона о банкротстве (статья 213.18 Закона о банкротстве) и отсутствия доказательств исполнимости его условий.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 30.12.2024, было принято решение не утверждать план реструктуризации долгов и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества.

На основании изложенного, учитывая отсутствие одобрения кредиторами плана реструктуризации долгов, отсутствие в материалах дела доказательств того, что при утверждении плана реструктуризации кредиторы получат существенно большее удовлетворение своих требований, чем при реализации имущества должника в процедуре банкротства, оснований для утверждения плана реструктуризации долгов применительно к положениям пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве также отсутствуют.

Что касается ходатайства должника об утверждении локального плана реструктуризации долгов с ПАО «Сбербанк», то в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами.

Таким образом, локальное мировое соглашение может быть утверждено и в процедуре реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае выбрана кандидатура финансового управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». По результатам рассмотрения кандидатуры ФИО2, суд полагает, что данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должник указал, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. В удовлетворении ходатайства об истребовании отказать.

2. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства  отказать.

3. В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

4. Прекратить реструктуризацию долгов ФИО1 (дата рождения: 15.02.1976, место рождения: Киевская обл., г. Узин, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес регистрации: : 195299, г. Санкт-Петербург, дор. Муринская, д. 68 к.2, лит. А, кв. 93).

5. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

6. Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 28 июля 2025 года.

7. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 129090, Россия, г. Москва, а/я 2).

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000,00 руб. вознаграждения в пользу ФИО2 по реквизитам, указанным в заявлении.

9. Привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьего лица отдел опеки и попечительства МО Полюстрово на проспекте Энергетиков (Санкт-Петербург, МО Полюстрово, пр. Энергетиков, 70, к.3).

10. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества.         Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

11. Финансовому управляющему в срок до 22.07.2025 представить ходатайство о завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                              Мурзина О.Л.