Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-138867/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-138867/22-47-1022
г. Москва
02 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ИНКЕЛЕС ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2012, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>)

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «ФармПроект» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ГЕМ» о взыскании

2 300 000 руб. неосновательного обогащения,

359 923 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2022 по 28.08.2022,

а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

с учетом письменного уточнения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное ходатайство Ответчика об истребовании в порядке ст.66 АПК РФ у Истца доказательств направления в адрес ООО «ФАРМПРОЕКТ» (Третье лицо по делу) счетов-фактур А5 от 04.02.2022, А4 от 08.02.2022, А6 от 10.02.2022; у ООО «ФАРМПРОЕКТ» - доказательств получения указанных документов, в целях подтверждения соблюдения требований налогового законодательства Истцом, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения как необоснованное, направленное на затягивание процесса; с учетом возможности рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам; кроме того, истребование доказательств у истца по ходатайству ответчика нарушает принцип состязательности сторон по делу.

Определением суда от 28.04.2023 по ходатайству Истца судом назначена судебная экспертизы по делу, проведение которой поручено АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы», эксперту ФИО2; поставлены перед экспертом следующие вопросы:

1. Одной или разными печатными формами выполнены оттиски простой круглой печати от имени ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» в Договоре поставки № 3П-177-21 от 14 декабря 2021г., в Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022г.-Февраль 2022г. между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» и ООО «ГЕМ», в Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» и ООО «ГЕМ» и товарных накладных Н-УТ-53 от 11.01.2022, Н-УТ-153 от 14.01.2022, Н-УТ-422 от 26.01.2022, соответствуют ли они подлинной печати ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП»?

2. Соответствует ли оттиск печати ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» в Договоре поставки №3П-177-21 от 14 декабря 2021 года, в Акте сверки взаимных расчетов за период Январь 2022- Февраль 2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» И ООО «ГЕМ», в Акте сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» И ООО «ГЕМ» и товарных накладных Н-УТ-53 от 11.01.2022, Н-УТ-153 от 14.01.2022, Н-УТ422 от 26.01.2022, оттискам печати ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» в сравнительных, свободных образцах?

3. Кем, ФИО3 или иным лицом выполнены подпись и рукописный текст от имени ФИО3, изображение которых имеется в представленной копии УПД №1 от 18.01.2022 в графе «руководитель организации или иное уполномоченное лицо» и в графе «товар (груз) передал/услуги, результат работ, права сдал»?

По результатам проведенной экспертизы в суд представлено сопроводительным письмом от 14.06.2023 №127/23 (л.д.2 т. 5) Заключение эксперта от 14.06.2023 №030/23, содержащее следующие выводы:

ВЫВОДЫ:

По вопросу № 1.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в:

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3, с отметкой штампом «ЭКЗЕМПЛЯР ООО «ГЕМ» (экземпляр 1);

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3 (экземпляр 2);

- Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022 г. - Февраль 2022 г. между ООО «ГЕМ» (ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>);

- Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>) и ООО «ГЕМ» (ИНН <***>)

и оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в товарных накладных № Н-УТ-53 от 11.01.2022 года, № Н-УТ-153 от 14.01.2022 года и № Н-УТ-422 от 26.01.2022 года, - были нанесены двумя разными печатными формами ООО «ИНКЕЛЕС групп»;

- в двух экземплярах Договора поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022 г. - Февраль 2022 г. и Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022- 25.03.2022 - печатная форма № 1;

- в товарных накладных № Н-УТ-53 от 11.01.2022 года, № Н-УТ-153 от 14.01.2022 года и № Н-УТ-422 от 26.01.2022 года - печатная форма № 2.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в:

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3, с отметкой штампом «ЭКЗЕМПЛЯР ООО «ГЕМ» (экземпляр 1);

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3 (экземпляр 2);

- Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022 г. - Февраль 2022 г. между ООО «ГЕМ» (ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>);

- Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>) и ООО «ГЕМ» (ИНН <***>), - были нанесены печатной формой простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы которой представлены на исследование, то есть соответствуют представленным образцам.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в товарных накладных № Н-УТ-53 от 11.01.2022 года, № Н-УТ- 153 от 14.01.2022 года и № Н-УТ-422 от 26.01.2022 года, - были нанесены не печатной формой простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», свободные, условно-свободные и экспериментальное образцы которой представлены на исследование, то есть не соответствуют образцам.

По вопросу № 2.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в:

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3, с отметкой штампом «ЭКЗЕМПЛЯР ООО «ГЕМ» (экземпляр 1);

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3 (экземпляр 2);

- Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022 г. - Февраль 2022 г. между ООО «ГЕМ» (ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>);

- Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>) и ООО «ГЕМ» (ИНН <***>), - были нанесены печатной формой простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», свободные образцы которой представлены на исследование, то есть соответствуют представленным образцам.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в товарных накладных № Н-УТ-53 от 11.01.2022 года, № Н-УТ- 153 от 14.01.2022 года и № Н-УТ-422 от 26.01.2022 года, - были нанесены не печатной формой простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», свободные образцы которой представлены на исследование, то есть не соответствуют представленным образцам.

По вопросу № 3

Подписи от имени ФИО3, изображения которых расположены в строках «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо» и «товар (груз) передал/услуги, результаты работ, права сдал» копии универсального передаточного документа – счета-фактуры № 1 от 18.01.2022 – выполнены не ФИО3, а другим лицом.

Рукописная запись «Инкелес Р.», изображение которой расположено в строке «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо» копии универсального передаточного документа – счета-фактуры № 1 от 18.01.2022 – выполнена не ФИО3, а другим лицом, путем подражания его почерку.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам с учетом письменных пояснений.

Третье лицо представило письменные пояснения по иску; письменно заявило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ИНКЕЛЕС групп» (Истец, Покупатель) и ООО «ГЕМ» (Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки от 14.12.2021 №ЗП-177-21, в соответствии с которым Ответчик обязался передать в собственность Истца товар - Набор реагентов для экспресс-тестирования иммунохроматографический для обнаружения антигена Covid 19 (Коллоидное золото), лот 3720201101, в согласованном количестве - 1500 наборов, в обусловленный договором срок, а Истец обязался оплатить и принять товар в соответствии с заявленным перечнем в сроки и по ценам, определенным в соответствии со счетом на оплату №П-УТ-12339 от 14.12.2021.

Во исполнение указанного договора на основании счета №П-УТ-12339 от 14.12.2021 Истец перечислил по платежному поручению №9 от 29.12.2021 в адрес Ответчика стоимость товара в размере 2 300 000 руб.

В установленные сроки, а также до окончания срока действия договора – до 31.12.2021 (п.9.6 Договора), Ответчик товар на указанную сумму не поставил. Условий о продлении Договора Стороны не принимали, следовательно договор прекратил своё действие 31 декабря 2021 года.

Истец указывает, что утратил интерес к поставке товара по договору.

Письменная претензия о возврате стоимости оплаченного, но не поставленного товара, ответчиком не исполнена. В отсутствие встречного исполнения в установленные сроки на оплаченную сумму, прекращением действия договора, направлением соответствующего письма о возврате оплаченных денежных средств, спорная сумма является для ответчика неосновательным обогащением.

Наличие задолженность Ответчика перед Истцом также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных за период 01.01.2022 - 22.03.2022.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила

2 300 000 руб. неосновательного обогащения,

359 923 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2022 по 28.08.2022.

В связи непоставкой Ответчиком товара в установленные сроки, невозвратом ответчиком истцу стоимости оплаченного товара в установленные сроки после прекращения действия договора и направления соответствующей претензии, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

По закону кредитор, который утратил интерес к обязательству из-за просрочки должника, может отказаться принимать исполнение и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Так, из спорного договора купли-продажи следует, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору (п. 2 ст. 457 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

После окончания срока действия договора Истец утратил интерес к получению товара, направил в адрес ответчика соответствующее уведомление о возврате стоимости оплаченного, но не постановленного товара, которым фактически отказался от договора, в связи с чем.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Однако, судом установлено, что обязательства ответчика перед истцом на сумму платежа прекращены в связи с надлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В обоснование факта передачи Истцу товара на заявленную сумму (2 300 000 руб.) Ответчик представил двусторонние товарные накладные:

Н-УТ-53 от 11.01.2022,

Н-УТ-153 от 14.01.2022,

Н-УТ-422 от 26.01.2022.

В представленных товарных накладных указаны количество, наименование и стоимость поставленного товара.

Однако Истец отрицал факт получения товара по указанным накладным.

В целях проверки заявленного Истцом ходатайства о фальсификации, в т.ч. указанных товарных накладных, определением суда от 28.04.2023 по ходатайству Истца судом назначена судебная экспертизы по делу, проведение которой поручено АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы», эксперту ФИО2; поставлены перед экспертом следующие вопросы:

1. Одной или разными печатными формами выполнены оттиски простой круглой печати от имени ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» в Договоре поставки № 3П-177-21 от 14 декабря 2021г., в Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022г.-Февраль 2022г. между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» и ООО «ГЕМ», в Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» и ООО «ГЕМ» и товарных накладных Н-УТ-53 от 11.01.2022, Н-УТ-153 от 14.01.2022, Н-УТ-422 от 26.01.2022, соответствуют ли они подлинной печати ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП»?

2. Соответствует ли оттиск печати ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» в Договоре поставки №3П-177-21 от 14 декабря 2021 года, в Акте сверки взаимных расчетов за период Январь 2022- Февраль 2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» И ООО «ГЕМ», в Акте сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» И ООО «ГЕМ» и товарных накладных Н-УТ-53 от 11.01.2022, Н-УТ-153 от 14.01.2022, Н-УТ422 от 26.01.2022, оттискам печати ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» в сравнительных, свободных образцах?

3. Кем, ФИО3 или иным лицом выполнены подпись и рукописный текст от имени ФИО3, изображение которых имеется в представленной копии УПД №1 от 18.01.2022 в графе «руководитель организации или иное уполномоченное лицо» и в графе «товар (груз) передал/услуги, результат работ, права сдал»?

По результатам проведенной экспертизы в суд представлено сопроводительным письмом от 14.06.2023 №127/23 (л.д.2 т. 5) Заключение эксперта от 14.06.2023 №030/23, содержащее следующие выводы:

ВЫВОДЫ:

По вопросу № 1.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в:

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3, с отметкой штампом «ЭКЗЕМПЛЯР ООО «ГЕМ» (экземпляр 1);

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3 (экземпляр 2);

- Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022 г. - Февраль 2022 г. между ООО «ГЕМ» (ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>);

- Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>) и ООО «ГЕМ» (ИНН <***>)

и оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в товарных накладных № Н-УТ-53 от 11.01.2022 года, № Н-УТ-153 от 14.01.2022 года и № Н-УТ-422 от 26.01.2022 года, - были нанесены двумя разными печатными формами ООО «ИНКЕЛЕС групп»;

- в двух экземплярах Договора поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022 г. - Февраль 2022 г. и Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022- 25.03.2022 - печатная форма № 1;

- в товарных накладных № Н-УТ-53 от 11.01.2022 года, № Н-УТ-153 от 14.01.2022 года и № Н-УТ-422 от 26.01.2022 года - печатная форма № 2.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в:

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3, с отметкой штампом «ЭКЗЕМПЛЯР ООО «ГЕМ» (экземпляр 1);

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3 (экземпляр 2);

- Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022 г. - Февраль 2022 г. между ООО «ГЕМ» (ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>);

- Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>) и ООО «ГЕМ» (ИНН <***>), - были нанесены печатной формой простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы которой представлены на исследование, то есть соответствуют представленным образцам.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в товарных накладных № Н-УТ-53 от 11.01.2022 года, № Н-УТ- 153 от 14.01.2022 года и № Н-УТ-422 от 26.01.2022 года, - были нанесены не печатной формой простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», свободные, условно-свободные и экспериментальное образцы которой представлены на исследование, то есть не соответствуют образцам.

По вопросу № 2.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в:

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3, с отметкой штампом «ЭКЗЕМПЛЯР ООО «ГЕМ» (экземпляр 1);

- Договоре поставки № ЗП-177-21 от 14 декабря 2021 года, заключённом между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМ», в лице Заместителя Генерального директора ФИО4 и ООО «ИНКЕЛЕС групп», в лице Генерального директора ФИО3 (экземпляр 2);

- Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2022 г. - Февраль 2022 г. между ООО «ГЕМ» (ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>);

- Акте сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2022-25.03.2022 между ООО «ИНКЕЛЕС ГРУПП» (ИНН <***>) и ООО «ГЕМ» (ИНН <***>), - были нанесены печатной формой простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», свободные образцы которой представлены на исследование, то есть соответствуют представленным образцам.

Оттиски простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», расположенные в товарных накладных № Н-УТ-53 от 11.01.2022 года, № Н-УТ- 153 от 14.01.2022 года и № Н-УТ-422 от 26.01.2022 года, - были нанесены не печатной формой простой круглой печати ООО «ИНКЕЛЕС групп», свободные образцы которой представлены на исследование, то есть не соответствуют представленным образцам.

По вопросу № 3

Подписи от имени ФИО3, изображения которых расположены в строках «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо» и «товар (груз) передал/услуги, результаты работ, права сдал» копии универсального передаточного документа – счета-фактуры № 1 от 18.01.2022 – выполнены не ФИО3, а другим лицом.

Рукописная запись «Инкелес Р.», изображение которой расположено в строке «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо» копии универсального передаточного документа – счета-фактуры № 1 от 18.01.2022 – выполнена не ФИО3, а другим лицом, путем подражания его почерку.

В силу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

В материалы дела представлены копия универсального передаточного документа (УПД) от 18.01.2022 ООО «ФармПроект» (Покупатель), полученного от ООО «ФармПроект» в ходе переговоров, и копия таможенной декларации на товар №10005030/281221/3076305, подтверждающей, что по УПД от 18.01.2022 отгружен именно спорный товар.

В УПД ООО «ИНКЕЛЕС Групп» в графе 11 указан номер таможенной декларации №10005030/281221/3076305, где декларантом является ООО «ГЕМ».

Наименование, описание и уникальный лот товара в декларации полностью совпадает с наименованием, описанием и уникальным лотом товара поставленным Ответчиком Истцу, а именно НАБОР РЕАГЕНТОВ ДЛЯ ЭКСПРЕСС-ТЕСТИРОВАНИЯ ИММУНОХРОМАТОГРАФИЧЕСКИЙ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ АНТИГЕНА COVID 19 (КОЛЛОИДНОЕ ЗОЛОТО) (COVID 19 ANTIGEN RAPID TEST KIT (COLLOIDAL GOLD), ЛОТ 3720201101 совпадающий с декларацией, выданной ООО «ГЕМ».

Данный факт свидетельствует о поставке ООО «ИНКЕЛЕС Групп» в адрес ООО «ФармПроект» товара с уникальным лотом, приобретённого у Ответчика.

Факт последующей поставки спорного товара в адрес ООО «ФармПроект» также подтверждается книгой продаж (л.д.80-83 т.2) (продавец - ООО «ИНКЕЛЕС Групп») за период с 01.01.2022 по 31.03.2022.

В книге продаж указаны операции по продаже товара с НДС 10 % компании ООО «ФармПроект» (ИНН <***>). Факт сделки оформлен платёжными поручениями:

№76 от 04.02.2022 на сумму 700 000 руб.;

2. №88 от 08.02.2022 на сумму 300 000 руб.;

3. №98 от 10.02.2022 на сумму 100 000 руб.

Также в материалы дела представлена книга продаж (продавец ООО «ГЕМ») (л.д.137 т.2), которой указано об оплате поставленного товара по платежному поручению от 29.12.2021 №9, именно на которое ссылается Истец в обоснование перечисления в адрес Ответчика стоимости товара в размере 2 300 000 руб.

Третье лицо по делу - ООО «ФармПроект» в письменных пояснениях по иску (л.д.21 т.4) указало, что между ООО «ФармПроект» и ООО «ИНКЕЛЕС Групп» 15.12.2021 заключен договор №ФП-14/12/2021-01-п поставки товара, а именно: набор регентов для экспресс-тестирования иммунохроматографические для обнаружения антигена Covid 19 (коллоидное золото) (Covid 19 Antigen Rapid Test Kit (Colloidal gold), страна происхождения Китай, регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 26.02.2021 №РЗН 2021/13583, выданное ООО «ГЕМ».

Согласно УПД №1 от 18.01.2022 ООО «ИНКЕЛЕС Групп» поставило в адрес ООО «ФармПроект» 304 набора регентов для экспресс-тестирования иммунохроматографические для обнаружения антигена Covid 19 (коллоидное золото) (Covid 19 Antigen Rapid Test Kit (Colloidal gold) на общую сумму 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек.

С товаром также были переданы регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 26.02.2021 №РЗН 2021/13583, выданное РОСЗДРАВНАДЗОРОМ ООО «ГЕМ» на 5-ти листах копия с приложением сертификата анализа, пояснительная записка от ООО «ГЕМ» о внесении изменений на документацию на 2-х листах; информационное письмо исх. № 240 от 14.12.2021 от ООО «ГЕМ» на 1-м листе.

ООО «ФармПроект» произвело оплату ООО «ИНКЕЛЕС Групп» указанного товара по платежным поручениям №76 от 04.02.2022 на сумму 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей, №88 от 08.02.2022 на сумму 300 000,00 (триста тысяч) рублей, №98 от 10.02.2022 г. на сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

Далее указанный товар был реализован ООО «ФармПроект» различным контрагентам.

Однако подлинник УПД №1 от 18.01.2022 о поставке Истцом ООО «ИНКЕЛЕС Групп» в адрес Третьего лица ООО «ФармПроект» спорного товара, утрачен Третьим лицом.

Таким образом, судом установлены факты поставки спорного товара ответчиком в адрес истца на заявленную сумму, последующей поставки истцом товара в адрес третьего лица. По совокупности указанных доказательств, пояснений участвующих в деле лиц, с учетом указанных хронологии событий, судом установлено, что Ответчик исполнил обязательства перед Истцом на заявленную сумму в установленные сроки; заявленная истцом суммам не является для ответчика неосновательным обогащением, но является платой за поставленный ответчиком истцу товар.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с отказом истцу в иске, заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 457, 480, 486, 487, 506, 516, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 86, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Инкелес групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гем" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ФармПроект" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ