Резолютивная часть решения от 8 октября 2018 г. по делу № А51-258/2018

34/2018-142590(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-258/2018
г. Владивосток
08 октября 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Спасск-Техсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.10.2002)

к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2004)

третье лицо: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края

об оспаривании постановления от 01.12.2017 о взыскании исполнительского сбора

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201, 324, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать закрытому акционерному обществу «Спасск-Техсервис» в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам

управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 01.12.2017 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 18145/17/25037-ИП в размере 50 000 рублей и освобождении общества от взыскания исполнительского сбора.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Уменьшить размер взыскиваемого исполнительского сбора по исполнительному производству № 18145/17/25037-ИП до 37500 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Самофал