Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А55-36234/2018

28/2019-99871(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

24 апреля 2019 года Дело № А55-36234/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Мешковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мокроусовым А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Корпус Д", г. Самара, ИНН 6317086470

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области, г. Самара

о признании недействительными решений от 24.07.2018 и обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 17008068 руб.

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара

при участии в заседании от заявителя – Ильина Н.В., паспорт, доверенность от 20.09.2018; от ответчика – Гиззатуллина Д.Р., удостоверение, доверенность от 05.10.2018; от третьего лица – Гиззатуллина Д.Р., удостоверение, доверенность от 31.07.2018, установил:

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Корпус Д" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области № 1388 от 24.07.2018 «Об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению в сумме 17008068 руб. полностью и № 36263 от 24.07.2018 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части п.3.2, обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области возместить заявителю НДС в размере 17008068 руб. за 1 квартал 2017 года.

Решением арбитражного суда поданному делу от 01 апреля 2019 года заявленные требования удовлетворены.

В соответствии со ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судом установлено, что вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен.

В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в

судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Поскольку в решении арбитражного суда от 01.04.2019 по делу № А55-36234/2018 вопрос о распределении судебных расходов не разрешен, арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к заявлению.

Позиции налоговых органов отражена в отзывах.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления в арбитражный суд заявителем понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 руб., что подтверждается платежным поручением № 218 от 01.11.2018.

С учетом характера заявленного требования об оспаривании ненормативного правого акта налогового органа и обязании в порядке ст. 201 АПК РФ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возмещения заявителю налога на добавленную стоимость в размере 17008068 руб., согласно ст. 333.21 и 333.22 Налогового кодекса РФ по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Следовательно, поскольку заявитель уплатил госпошлину при подаче заявления в большем размере, то она в размере 6000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Поскольку решением арбитражного суда удовлетворены требования заявителя в полном объеме, то на основании ст. 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу заявителя судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины по делу в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Корпус Д" судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины по делу в размере 3000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Корпус Д" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В. Мешкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2018 14:12:19

Кому выдана Мешкова Ольга Викторовна