Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А48-2125/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел Дело № А48–2125/2018 19 июля 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области: Орловская область, Орловский р-он, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) об обязании выполнить работы

в заседании участвуют: от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 16.05.2018 года),

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Администрация Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области (далее: истец, заказчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» об обязании выполнить работы по бурению скважины на 93 метра для водоснабжения в п. Куликовский Орловского района Орловской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие его представителя по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

21 июня 2016 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0354300067616000044-0184951-02, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика выполнить работы по бурению скважины глубиной, равной 93м, для водоснабжения в п. Куликовский Орловского района Орловской области в соответствии с условиями контракта, локальной сметой и рабочей документацией. Работы выполняются по адресу: 302516 Орловская область, Орловский район, п. Куликовский, ул. Совхозная (п. 1.2 контракта).

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пунктах 3.1, 3.2 контракта, согласно которым подрядчик обязуется выполнить работы со дня, следующего за днем заключения контракта, и не позднее 15 июля 2016 года.

Цена контракта с учетом НДС составляет 501 333 руб. 33 коп. (п.2.1 контракта).

Согласно пункту 4.3.1 контракта подрядчик обязан выполнить все работы по контракту в объеме, предусмотренном контрактом, а так же в соответствии с локальными сметами, указанными в приложении № 1 к контракту.

Согласно паспарту скважины (л.д. 40) общая глубина скважины от поверхности земли составляет – 75,0 м.

01 марта 2018 истец обратился к ответчику с письменной просьбой об устранении недостатков по глубине бурения скважины, которое оставлено им без удовлетворения.

Не устранение ООО «Гидроспецстрой» выявленных недостатков явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При этом, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.3.4 контракта подрядчик обязан устранить все выявленные заказчиком недостатки и дефекты в качестве всех работ, предусмотренных контрактом и в результатах их выполнения – за свой счет в срок, не превышающий 10 (десяти) дней со дня получения от заказчика уведомления о выявлении таких недостатков и дефектов.

Как следует из материалов дела ответчик исполнил свои обязательства частично, представил истцу паспорт скважины глубиной 75 м вместо 93 м.

Ответчик в нарушение п.4.3.4 контракта в срок, указанный в претензии от 01 марта 2018 года, работы не выполнил.

Довод ответчика о том, что в ходе выполнения работ заказчиком вносились изменения в проектную документацию, отклоняется арбитражным судом, поскольку материалами дела не подтверждено изменение проектных решений.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Таким образом, руководствуясь условиями заключенного между сторонами муниципального контракта, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания устранить недостатки.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

Однако ее применение конкретизировано в главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно в ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неисполнения должником обязательства выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его

своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в 30- дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по бурению скважины на 93 метра для водоснабжения в <...> Орловской области по муниципальному контракту № 0354300067616000044-0184951-02 от 21.06.2016 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.Н. Родина