Резолютивная часть решения от 14 июня 2018 г. по делу № А63-5015/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-5015/2018
г. Ставрополь
14 июня 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаревцевой А.Ю.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс Карго», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «КИД» (предприятию с иностранными инвестициями), пос. Солнечнодольск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 632 050 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять уточненные требования к производству.

Прекратить производство по делу в части отказа общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс Карго от требования о взыскании 600 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИД» (предприятия с иностранными инвестициями), пос. Солнечнодольск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс Карго», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, основной долг по договору на оказание услуг от 28.08.2017 б/н в размере 575 000 руб., сумму неустойки за период с 12.12.2017 по 16.03.2018 в размере 56 450 руб., 50 000 руб. судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя и 15 629 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс Карго», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 12 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова