Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А82-944/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-944/2024
г. Ярославль
30 мая 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1795596,87 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности и паспорту (после перерыва 28.05.2024),

от ответчика – не явились, установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Угличского муниципального района (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (ответчик) о взыскании 1668862,33 руб. долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с августа по ноябрь 2023 года, 58145,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 по 23.01.2024, с продолжением начисления процентов по дату фактической оплаты долга по статье 395 ГК РФ.

Стороны в предварительное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени заседания (уведомления в деле).

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1657981,07 руб. долг за сентябрь-ноябрь 2023 года, 126734,54 руб. процентов за период с 20.07.2023 по 27.04.2024, с продолжением начисления процентов по день оплаты долга, просил провести предварительное и судебное заседания в его отсутствие.

Суд принимает уточнение требований в части суммы процентов.

С учетом уточнений суд рассматривает иск о взыскании долга за период с августа по ноябрь 2023 года в сумме 1668862,33 руб. и 126734,54 руб. процентов за период с 20.07.2023 по 27.04.2024, с продолжением начисления процентов по день оплаты долга.

Суд в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истцом заявлено ходатайство об объединении дел в одно производство. Ходатайство судом рассмотрено, вынесено определение.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, вынесено определение, сведения о перерыве и определение размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части 10881,26 руб. основного долга за август 2023 года в связи с оплатой, последствия отказа в части от иска понятны, известны. Требования с учетом направленных уточнений поддержал в сумме 1657981,07 руб. долг за сентябрь-ноябрь 2023 года, 126734,54 руб. процентов за период с 20.07.2023 по 27.04.2024, с продолжением начисления процентов по день оплаты долга.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 28.05.2024 до 16.20 часов, а также до 30.05.2024 до 13.35 часов, вынесено определение, сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено. Истец направил в дело акты.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику в части взыскания 10881,26 руб. основного долга за август 2023 года, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МУП "Тепловые сети" Угличского муниципального района (Исполнитель) и ООО "ТеплоСервис" (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) от котельной Цветочный от 01.10.2017, согласно условиям которого Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям Заказчика (Приложение № 1), а Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.

Оплату услуг Исполнителя производится Заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг и счета-фактуры (п.5.6 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2017, и действует в течение неопределенного периода (п.7.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом в период с июня по ноябрь 2023 года оказаны услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

Задолженность не оплачена, истцом предъявлено настоящее исковое заявление в суд о взыскании основного долга за сентябрь-ноябрь 2023 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 по 27.04.2024 с продолжением начисления процентов по дату оплаты долга.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи ГК РФ).

Факт исполнения условий договора и оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, в том числе договором, актами оказания услуг № 34 от 31.08.2023 на сумму 172562,91 руб., № 39 от 30.09.2023 на сумму 160592,49 руб., № 43 от 31.10.2023 на сумму 679198,40 руб., № 46 от 30.11.2023 на сумму 818190,18 руб., подписанными обеими сторонами без возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, отзыва в нарушение статьи 131 АПК РФ суду не направил, доказательств оплаты задолженности либо наличия долга в меньшем размере на дату заседания не предъявил.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование о взыскании основного долга 1657981,07 руб. за оказанные услуги в сентябре-ноябре 2023 года заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также, истец просил взыскать 126734,54 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты оказанных услуг, начисленные за период с 20.07.2023 по 27.04.2024, с продолжением начисления процентов по день оплаты долга

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов выполнен истцом на основании ГК РФ с применением установленных в соответствующие периоды ставок рефинансирования, средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и ключевых ставок Банка России.

Факт просрочки оплаты по договору подтвержден материалами дела. Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствующий контррасчет в дело не представлен.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

По расчету суда проценты подлежат начислению за меньший период - с 21.07.2023 по 27.04.2024, что составит незначительно большую, чем заявлено истцом сумму. При этом, суд не может выйти за пределы заявленных требований.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленной сумме за период с 21.07.2023 по 27.04.2024 с продолжением начисления процентов по дату оплаты долга.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части 10881,26 руб. основного долга за август 2023 года, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1657981,07 руб. основной долг, 126734,54 руб. проценты, а также 30847 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья И.В. Яцко