Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А09-9430/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9430/2020
город Брянск
22 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Брасовского района о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2020 по делу №А09-9430/2020 по иску Администрации Брасовского района, п. Локоть Брасовского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая фирма энергосервис», г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) государственное казенное учреждение Управление капитального строительства Брянской области, г. Брянск, ИНН <***>, 2) общество с ограниченной ответственностью «Строй-Резервуары», г. Шахты Ростовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 1 681 212 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 и.о. начальника правового отдела по доверенности от 20.06.2022 №25,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились

УСТАНОВИЛ:

Администрация Брасовского района (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая фирма Энергосервис» (далее - ООО ИТФ «Энергосервис», ответчик) о взыскании убытков в размере стоимости устранения недостатков, обнаруженных в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту №0127200000218000928_78414 от 10.05.2018 в размере 1 356 010 руб. и 325 202 руб. 15 коп. штрафа (с учетом уточнения иска).

Определениями суда от 22.10.2020 и 19.11.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное казенное учреждение Управление капитального строительства Брянской области и общество с ограниченной ответственностью «Строй-Резервуары».

Определением от 16 августа 2020 года Арбитражный суд Брянской области прекратил производство по делу №А09-9430/2020 в связи с ликвидацией ООО ИТФ «Энергосервис».

23 мая 2022 года администрация обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2021 о прекращении производства по делу №А09-9430/2020.

Определением от 24.05.2022 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявления о пересмотре определения арбитражного суда от 16.08.2020 по новым обстоятельствам, заслушав представителя истца, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта,

Установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В качестве основания для пересмотра определения Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2020 о прекращении производства по делу №А09-9430/2020 в связи с ликвидацией ответчика, заявитель указал следующее.

Администрация Брасовского района обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области, в котором просила:

- признать незаконными действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц 02.02.2021 записи № 2216700019589 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО ИТФ «Энергосервис» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности;

- обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Администрации путем исключения из ЕГРЮЛ записи № 2216700019589 от 02.02.2021 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО ИТФ «Энергосервис» и внесения сведений об Обществе как о действующем юридическом лице.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06 апреля 2022 года по делу №А62-8683/2021 заявленные требования администрации Брасовского района были удовлетворены. Действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области по внесению в ЕГРЮЛ 02.02.2021 записи № 2216700019589 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО ИТФ «Энергосервис» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, признаны незаконными. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Администрации Брасовского района Брянской области путем исключения из ЕГРЮЛ записи № 2216700019589 от 02.02.2021 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО ИТФ «Энергосервис» и принятия иных установленных действующим законодательством мер для восстановления в ЕГРЮЛ сведений об ООО ИТФ «Энергосервис», как о действующем юридическом лице.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области 18 мая 2022 года приняты меры, установленные действующим законодательством, для восстановления в ЕГРЮЛ сведений об ООО ИТФ «Энергосервис», как о действующем юридическом лице, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 20.05.2022 №ЮЭ9965-22-95561415.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с настоящим заявлением о пересмотре определения суда от 16.08.2020 по новым обстоятельствам администрация обратилась в суд по системе «Мой арбитр» 20.05.2022.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2020 по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращая производство по делу №А09-9430/2020, суд исходил из того, что согласно данным, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.08.2021 ООО ИТФ «Энергосервис» исключено из ЕГРЮЛ 02.02.2021 как недействующее юридическое лицо.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06 апреля 2022 года по делу №А62-8683/2021 действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц 02.02.2021 записи № 2216700019589 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО ИТФ «Энергосервис» признаны незаконными.

Как следует из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ от 20.05.2022 №ЮЭ9965-22-95561415 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области восстановлены сведения об ООО ИТФ «Энергосервис», как о действующем юридическом лице.

Указанное обстоятельство возникло после вынесения судом определения от 16.08.2020 о прекращении производства по делу, следовательно, на основании пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является новым, а также имеет существенное значение для правильного разрешения требования Администрации Брасовского района о взыскании с ООО ИТФ «Энергосервис» убытков в размере стоимости устранения недостатков, обнаруженных в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту №0127200000218000928_78414 от 10.05.2018 в размере 1 356 010 руб. и 325 202 руб. 15 коп. штрафа.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2020, по делу № А09-9430/2020 о прекращении производства по делу по иску Администрации Брасовского района к ООО ИТФ «Энергосервис» о взыскании 1 356 010 руб. стоимости расходов на устранение недостатков работ, выполненных по муниципальному контракту №0127200000218000928-78414 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Водоснабжение н.п. Красное Брасовского района Брянской области (1 очередь строительства)» от 10.05.2018 и 325 202 руб. 15 коп. штрафа, в связи с ликвидацией ответчика подлежит отмене по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 311, ст.ст. 316, 317, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Брасовского района о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2020 по делу №А09-9430/2020 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2020 по делу №А09-9430/2020 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.С. Прудникова