Решение от 9 января 2020 г. по делу № А56-85526/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-85526/2019
09 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: муниципальное предприятие "СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ЮККОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: 188653, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ВСЕВОЛОЖСКИЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2003, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НОРД-КАПИТАЛ" (адрес: Россия 194291, Санкт-Петербург, КУСТОДИЕВА УЛ ДОМ 19, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н194291, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КУСТОДИЕВА, ДОМ 19, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н, ОГРН: 1157847265058, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: 7802534137);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО3 от 07.06.2019

- от ответчика: ФИО4 от 07.11.2019

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное предприятие «СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – истец, МП «Северное РЭП» ЮСП) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ, к общество с ограниченной ответственностью «НОРД-КАПИТАЛ» (далее – ответчик, ООО «НОРД-КАПИТАЛ») о взыскании 320 079,01 руб. задолженности по договору № 001/2017 от 01.04.2017 за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г., 148 174,27 руб. задолженности по договору № 002/2017 от 01.04.2017 за период с 31.05.2019 г. по 30.06.2019 г.

Определением от 22.09.2019 возбуждено производство по делу.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик в удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы, в целях проверки начислений, выставляемых истцом.

Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ст. 82 АПК РФ, оснований для назначения экспертизы не установил по причине подписания сторонами двусторонних актов оказанных услуг, в связи с чем в удовлетворении ходатайства отказал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Между МП «Северное РЭП» ЮСП и ООО «НОРД-КАПИТАЛ» заключены договор снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг № 001/2017 от 01.04.2017 (далее Договор № 1) и Договор снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг № 002/2017 от 01.07.2017 (далее - договор № 2) , согласно условиям которых теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения), а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Местом исполнения обязательств по договорам является граница эксплуатационной ответственности по сетям горячего водоснабжения Абонента и Организации, осуществляющей горячей водоснабжение в отношении объектов многоквартирных домов по адресам: д. Лупполов д. 23 корп. № 1 и № 2

Согласно разделу 5 Договора № 1 оплата за энергетические ресурсы производится Исполнителем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Теплоснабжающей организации в срок до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Теплоснабжающей организации. Стоимость тепловой энергии и горячей воды определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования. Основанием для расчётов является акт приёма-передачи тепловой энергии и горячей воды за фактически принятое количество энергетических ресурсов, счёт-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объёме подлежащей оплате энергетических ресурсов за расчётный период по состоянию на 01-е число месяца, следующего за расчётным.

Согласно разделу Договора № 2 Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных актов, отражающих информацию о состоянии задолженности Абонента по оплате горячей воды з расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступление. денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

МП «Северное РЭП» ЮСП за период с подало на объект абонента тепловую энергию в горячей воде стоимостью 478 253,28 руб. (в неоплаченной части), состоящей из:

320 079,01 руб. задолженности по договору № 001/2017 от 01.04.2017 за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г.

148 174,27 руб. задолженности по договору № 002/2017 от 01.04.2017 за период с 31.05.2019 г. по 30.06.2019 г.

В нарушение договора ООО «НОРД-КАПИТАЛ» не обеспечило оплату выставленных предприятием платежных требований, на претензию о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием для обращения МП «Северное РЭП» ЮСП в арбитражный суд с иском.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 № 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет количества потребленной в спорный период тепловой энергии произведен на основании данных приборов учета (пункт 3.1 Договора №1, П. 16 Договора № 2).

Ответчик возражал против методики расчета потребленной тепловой энергии, указав при этом, что истец в расчетах применил неверную формулу расчета, в которой не использует объем количества тепловой энергии на подогрев воды для двухкомпонентных тарифов на горячую воду. Ответчик полагает, что при определении объема потребленной тепловой энергии необходимо использовать формулу 23, предусмотренную разделом VII Приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Суд считает доводы ответчика несостоятельными, применение однокомпонентного тарифа при поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела и условиями заключенных между сторонами договоров. (п.п. 3.3, 3,5, 5.4.1, договора № 1, п.10 Договора № 2).

Размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела Актами выполненных работ № 727 от 26.07.2019; № 674 от 28.06.2019, № 564 от 31.05.2019, № 562 от 31.05.2019, № 333 от 29.04.2019, № 184 от 28.02.2019, № 261 от 29.03.2019, № 331 от 29.04.2019, № 5 от 28.01.2019, № 183 от 28.02.2019, № 4 от 28.01.2019, подписанные ответчиком без претензий по качеству, объему и срокам оказанных услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД-КАПИТАЛ» в пользу Муниципального предприятия «СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области

320 079,01 руб. задолженности по договору № 001/2017 от 01.04.2017 за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г.

148 174,27 руб. задолженности по договору № 002/2017 от 01.04.2017 за период с 31.05.2019 г. по 30.06.2019 г.

12 565 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

Возвратить Муниципальному предприятию «СЕВЕРНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области из федерального бюджета 6381 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 1094 от 16.08.2019; № 872 от 26.06.2019;

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Муниципальное Предприятие "Северное ремонтно-эксплуатационное предприятие" Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОРД-КАПИТАЛ" (подробнее)